Pobuda za Bjelašnico in Igman: Ne zapirajte smučišč, planina je vir zdravja

SARAJEVO, (Patria) - Pobuda za Bjelašnico in Igman je poslala odprto pismo kriznemu štabu Kantona Sarajevo, vladi Kantona Sarajevo ter ministrstvu za zdravje Kantona Sarajevo, v katerem pozivajo, naj se smučišč ne zapira zaradi epidemiološke situacije.

»Popolnoma se zavedamo epidemiološke situacije in pozornosti, ki jo zahteva, vendar verjamemo, da so prav gore: smučanje, sankanje, sprehodi in splošno bivanje na svežem zraku vir telesnega in duševnega zdravja, česar tudi ne smemo zanemariti. Zato smo globoko prepričani, da bi zaprtje smučišč na Bjelašnici in Igmanu bil popolnoma kontraproduktiven ukrep.

Zakaj?

Odgovor je preprost: Namesto bivanja na smučišču, kjer vsak dan in z veliko pozornosti sami delamo na spoštovanju ukrepov, ohranjanju razdalje in nošenju bandan, kap ali mask, bi se večina ljudi preselila v zaprte mestne prostore; nakupovalne centre, trgovine, otroške igraonice... In tam, verjamemo, da se strinjate, je možnost okužbe veliko večja. Ali ni smešno videti ljudi, kako nosijo maske na ulicah Sarajeva, žal mesta, ki nosi neslavni naziv enega najbolj onesnaženih na svetu, nato pa jih snamejo v natrpanih in zadimljenih barih in si dihajo v obraz.

To je valjda v redu!?

Še nekaj: že vemo, da bo večina ljubiteljev smučanja, enega najzdravijih športov in telesnih dejavnosti, če zaprete Bjelašnico in Igman, odšla na sosednjo olimpijsko planino za entitetsko mejo. Upamo, da vam to ni cilj.

In, od začetka pandemije, bi vi to najbolje morali vedeti, zdravniki absolutno priporočajo naravno pridobivanje imunitete namesto da se množično kljukamo z vitamini, mi in naše otroke, ki bi, kot kaže čas počitnic, morali preživeti ob prenosnikih namesto na svežem gorskem zraku.

Konkretno:
1. Glede na to, da kot enega ključnih argumentov za morebitno zaprtje smučarskega centra Bjelašnica-Igman navajate primer evropskih smučišč, s katerih se je širil Covid-19, je koncept smučarskega centra Bjelašnica povsem drugačen, saj ni after-ski zabav in gondol zaprtega tipa, ki bi bile potencialno nevarne in s katerih se je širil virus, ne s prog in žičnic.
2. Smučanje je najvarnejši šport, saj je individualen, in edini stiki med smučarji so lahko na žičnicah in v vrstah pred žičnicami. Podjetje KJP ZOI '84 je ta segment ustrezno organiziralo, da na šestosedežnici lahko sedijo največ 3 osebe, na dvosedežnici in t.i. sidru pa samo ena oseba, z ustreznim razmakom med vsako osebo, ter ograjenimi prehodi pred žičnicami, s čimer je onemogočen tesen stik smučarjev.
3. Morebitno zaprtje smučišč ne bo doseglo popolnoma nič, celo nasprotno. Samo spodbudilo bi večje zbiranje občanov v mestnem okolju, še posebej v zaprtih prostorih. Prav tako smo prepričani, da bi se večina smučarjev z Bjelašnice obrnila na Jahorino, ki že dolgo dela s polno kapaciteto, in ki je zagotovo manj varna pred Covidom-19, s čimer bi dosegli le nasproten učinek.
4. V zapisniku Kantonalne uprave za inšpekcijske zadeve, sestavljenem 11. 1. 2021. o stanju na smučišču, piše: »...Pred dvosedežnico ni bilo gneče, vse prisotne osebe so ohranjale predpisano razdaljo. Ukrepi za zajezitev Covida 19 so bili postavljeni na vidno mesto. V prilogi je priložena fotodokumentacija dvosedežnice in drugih žičnic, ki so postavljene na smučišču. Vsa mesta na območju smučišča so spoštovala pogoje Covid 19« kar, upamo, dovolj pove o spoštovanju predpisanih ukrepov.

Tukaj bi lahko navedli še prenekaj argumentov proti zaprtju smučišč. Vendar ni potrebe, že vas prosimo, da pred kakršnim koli drakonskim ukrepom še enkrat dobro premislite o nasprotnih učinkih, ki jih lahko povzročite na zdravje, o ekonomiji pa zdaj, evo, niti ne govorimo.

In ja… Končno, v imenu Pobude bomo dodatno animirali naše člane in sokrajane k maksimalnemu spoštovanju vseh predpisanih ukrepov in zmanjšanju tveganja na najmanjšo možno mero, in verjamemo, da je prav takšno na planini,« navaja pismo.