Ima li Trump bele golobe v svojem klobuku!?

Piše: Rasim BELKO

---

Zgodovinska prelomnica ali popolnoma nepomembna politična igra v korist zunanjepolitičnega rezultata ameriškega predsednika Donalda Trumpa. 

Gledano iz več kotov so to možnosti, ki jih diplomati in analitiki iz različnih delov sveta predvidevajo kot izid srečanja predsednika Srbije Aleksandra Vučiča in premierja Kosova Abdulaha Hotija s prvim možkom ZDA.

Nekateri Washingtonu zamerijo organizacijo srečanja za hrbtom Bruslja, drugi trdijo, da je fokus in osnovna tema ekonomija, tretji pa, da imata Vučič in Tači skrivni dogovor, ki bo v korist njunemu gostitelju. Idejo o skrivnem dogovoru Vučiča in Tačija je izrekel nihč drug kot New York Times, ki trdi, da sta prva človeka Srbije in Kosova dogovorila celo spremembo meje najmlajše balkanske države. 

New York Times se sklicuje na četiri bivše američke uradnike in navaja, da podporniki skrivnega dogovora podpirajo delovanje Trumpovega odposlanca Richarda Grenella o izmenjavi ozemlja.  Takšen pogled ta list podvaja pod novo ameriško strategijo.

Kljub temu ameriški list zakazano srečanje vidi kot svojevrstno mimoilaženje Trumpove in evropske administracije, zaradi česar je EU jezna na ZDA. Bivši posebni odposlanec EU za Kosovo Wolfgang Petritsch ocenjuje, da je delovanje Grenella zmedeno, ter da srečanje v Beli hiši ne bo rešilo kosovskega vprašanja. Istočasno se New York Times in njegovi sogovorniki sprašujejo, ali so ZDA pod vodstvom Trumpa pozabile, da je v tej igri Kosovo njihova stranka.

Navaja se tudi, da obstaja skupna želja Grenella in Trumpa, da se do volitev doseže kakršen koli rezultat in popravi zunanjepolitični saldo.

Iz vsega bi lahko zaključili, da na drugi strani oceana le razmišljajo, da se trojica v Beli hiši ne bo pogovarjala le o prometu in prodaji paprik, temveč da bi fokus vsega lahko bilo končno reševanje vprašanja kosovske neodvisnosti.

Da je tako, meni tudi Naim Leo Beširi, direktor Inštituta za evropske zadeve, ki v pogovoru za Deutsche Welle govori, da je politični dialog od začetka osnovna definicija vsega. 

"Od samega začetka se govori o političnem statusu dveh entitet in vsi dogovori gredo prav v tej smeri. Ne obstaja možnost, da se voditelji srečajo, ne da bi se dotaknili vprašanja neodvisnosti Kosova. Vendar se o tem v tem trenutku ne pogaja, ampak so jasna očakovanja od Beograda, da morajo pogajanja v nekem trenutku rezultirati v pravno zavezujočo pogodbo, ki bo implicirala neodvisnost", meni Beširi.

Tudi Dušan Janjić, ki je celotno zgodbo prav tako komentiral za DW, ne pričakuje izključno ekonomskih tem na srečanju. 

"Ta pobuda je tudi izvirala od Donalda Trumpa, ki je v svojih pismih Tači in Vučiču pokazal zgodovinske ambicije, da reši ta problem. Vse to govori o močni politični dimenziji srečanja. Za Trumpa bo to zagotovo priložnost, da zaradi njegovega načina komunikacije reče, da je to, podobno kot sporazum Izraela in Emiratov, zgodovinski dogodek, da se je prešlo v fazo miru, in da je bil dosežen velik uspeh, vendar tudi to ni nič novega, ko gre za sedanje ameriško administracijo in ameriškega predsednika", ocenjuje Janjić.

Ne glede na kote gledanja, simpatije in ideologijo, je zagotovo, da bo v Beli hiši precej vroče. Amerika ni in ne sme iti z Balkana, niti ga ne sme pustiti v nerešenih odnosih. Reševanje kosovskega vprašanja je predpogoj, da se rešijo tudi druga politična žarišča, predvsem tista v Bosni in Hercegovini. 

Kljub temu je za popoln zaključek balkanske zgodbe in rojstvo popolne demokracije v bivši komunistični regiji nujno skupno učeštvo dveh babic. Mnogi menijo, da je to odločilno za kosovsko vprašanje, in s tem tudi za preostali del tega prostora.

Thomas Countryman, bivši pomičnik ameriškega državnega sekretarja za evropske zadeve za Radio Svobodna Evropa pravi: "Mislim, da med njimi (ZDA in EU, op. a), ni rivalstva, ampak zagotovo primanjkuje koordinacije. Evropska unija ima bolj sistematičen pristop k temu procesu v primerjavi z vsem, kar so Združene države storile, in se osredotoča na širok spekter problemov, ne predvsem na politično deklaracijo, ki bi jo sprejeli najvišji uradniki obeh vlad. Amerikanski pristop je drugačen. Menim, da noben pristop ne more doseži popolnega uspeha, če se Združene države in Evropska unija ne najdeta na isti frekvenci".

Nikomur na tem srečanju ne bo lahko niti vseeno. Vložk na mizi imajo vsi in vsaka izguba lahko povzroči veliko večje posledice na njuno politično življenje. Trump lahko izgubi največ, ker Joe Biden, ko gre za ameriško zunanjo politiko, najbolj pritiska prav na Kosovu. Trump se zaveda, kako zelo so demokrati zagreti za to vprašanje in zaradi tega mora, kot rečeno v NHL-u, zabiti touchdown v tej zgodbi. 

Proti Trumpu bosta dva neenakovredna igralca. Vučič s plebiscitarno podporo v Srbiji na temo Kosova in Hoti, ki nadomeča obtoženega Tačija, brez občutne politične podpore na Kosovu. 

Ne moremo trditi, da bomo 4. septembra imeli nov zgodovinski sporazum na Balkanu, ampak z veliko gotovostjo lahko trdimo, da trgovina s paprikami in vinom ne bo v fokusu političnega boja Srbije in Kosova v Trumpovi hiši. 

Morda bodo iz Bele hiše poleteli tudi beli golobi. Ima li jih Trump v klobuku, za končni mir vekovnega spora na Balkanu?