IFIMES: Brammertz pripravil negativno poročilo o delu Tožilstva BiH

Čeprav je mednarodna skupnost nezadovoljna z delom glavnega državnega tožilca BiH, se pozablja, da jedro podpore glavnemu tožilcu BiH prihaja prav iz Republike Srbske, ker so vse resnejše akcije državnega Tožilstva BiH usmerjene v Federaciji BiH proti visokim bošnjaškim in hrvaškim uradnikom, medtem ko Tožilstvo BiH skupaj s SIPA, vsak iz svojih razlogov, ne razmišlja o izvedbi kakršnih koli akcij, ki bi ogrozile imperij Milorada Dodika v RS, navaja analiza Inštituta IFIMES iz Ljubljane, poroča bh. novinska agencija Patria.

Negativna ocena Sergea Brammertza, glavnega tožilca ICTY, ki bo poslana VS ZN o delu Tožilstva BiH, se ponavlja že skoraj dve leti. Čeprav je to politična klofuta za BiH, obstajajo informacije, da se že lobira v določenih krogih v BiH, da se preko Ministrstva za zunanje zadeve BiH pripravi pozitivno poročilo o delu Tožilstva BiH oziroma da se poskuša izlobirati v Predsedstvu BiH in da se preko stalnega predstavnika BiH pri ZN stopi pred VS ZN s povsem nasprotnimi stališči glede na poročilo Sergea Brammertza, kar bo še dodatno otežilo položaj BiH.

Po drugi strani IFIMES analizira tudi izpustitev Vojislava Šešelja na prostost.

- Z dovoljevanjem obtoženemu Vojislavu Šešelju nemotenega javnega delovanja na ozemlju Srbije in politične aktivnosti je ICTY neposredno ogrozil tudi temeljne postulate Resolucije Varnostnega sveta Združenih narodov (VS ZN) ter razloge za ustanovitev ICTY s strani VS ZN, navaja analiza IFIMES, Mednarodnega inštituta za bližnjevzhodne in balkanske študije iz Ljubljane.

- Prihod Theodorja Merona, predsednika ICTY v BiH, v času obeleževanja Dneva državnosti BiH, je le naključje, glede na vse tisto, kar je ta nekdanji izraelski diplomat in dolgoletni predsednik ICTY storil, da se je v BiH, pa tudi v regiji, izgubilo zaupanje v mednarodno pravičnost – navaja.

IFIMES opozarja tudi na pismo hrvaškega predsednika Iva Josipovića, naslovljeno na Merona, in njegov odgovor Josipoviću ni nič drugega kot pravna milnica, ki ne rešuje primera Šešelj, lahko pa ima implikacije na pritožbeni postopek v zadevi „Prlić in drugi“.

- Seveda Ivu Josipoviću je dobro znano, da je Meron sprejel tudi oprostilno sodbo za generala Anta Gotovino in da je ustanovitelj ICTY prav VS ZN, ne pa EU, ter preseneča, da je Josipović pisal Meronu in EU, ni pa pisal VS ZN in generalnemu sekretarju ZN. Simptomatično je, da se odpirajo razprave o delu ICTY prav pred izrekom pomembnejših sodb.

Iz BiH so edino uradno reakcijo na izpustitev Šešelja na začasno prostost imele žrtve zločinov, ki so za razliko od Josipovića pisale na različne naslove v ZN, vključno z Gabrielo Knaul, posebno poročevalko o neodvisnosti sodnikov in odvetnikov pri UN/OHCHR. Po dostopnih informacijah so se žrtve iz BiH obrnile tudi na Theodorja Merona in ga neposredno obtožile za situacijo v zvezi z izpustitvijo na začasno prostost Vojislava Šešelja.