
Piše: Rasim Belko @rasimbelko
Na seji predstavniškega doma parlamenta FBiH, ki je predvidena za 28. maj, je poleg spremembe na čelu doma predvidena tudi sprememba še enega člana vodstva. Javnost že dolgo čaka na zamenjavo odstopljene predsednice Mirjane Marinković Lepić in imenovanje njenega naslednika. To bo njen strankarski kolega iz Naše stranke Dragan Mioković. To spremembo so doslej blokirali kadri HDZ, saj jim je ustrezalo, da je podpredsedujoči Mladen Bošković vodil seje do predvidenega imenovanja Marina Vukoje v ustavno sodišče BiH.
Poleg spremembe na čelu je parlamentarna večina predvidela tudi zamenjavo Edine Gabele, podpredsedujoče predsedujočega doma iz Stranke za Bosno in Hercegovino. Že 29. avgusta je klub Gibanja demokratične aktivnosti vložil pobudo, da se namesto Gabele v vodstvo predstavniškega doma izvoli Kenan Uzunović.
Vendar pa je prav zaradi iger HDZ in blokade procesa sprememb v vodstvu minilo sedem mesecev in zakonitost pobude kluba PDA je vprašljiva. Ker predlagani Uzunović ni več član kluba PDA. V tem klubu so ostali Elzina Pirić, Sandi Salkić in Arnel Isak.
Spomnimo, Uzunović je klub PDA zapustil konec aprila in zdaj je veljavnost predloga tega kluba izpred sedmih mesecev vprašljiva. Vprašljivo je tudi, da do zdaj ni bila praksa, da se v vodstvo predstavniškega doma FBiH izbirajo kandidati, ki jih ne predlaga njihov klub. Saj bi bilo nesmiselno, da na primer Uzunovića izbere klub, katerega ni član, ali katerikoli poslanec SDA, ki ga predlaga HDZ. Jasno je torej, da Uzunovićeva izvolitev ne bi smela biti obravnavana na seji čez devet dni, saj je zdaj neodvisni poslanec brez kluba.
Na drugi strani bi bilo mimo prakse in celo nekorektno, da bi bil Uzunović izvoljen v imenu kluba, ki ima še tri člane. Še posebej to velja za Arnel Isaka, ki je ostal v klubu PDA in že od prej velja za kandidata za vodstvo predstavniškega doma.
Isak ima za seboj stranko, je član enega od parlamentarnih klubov in vprašljivo je, koliko je pravilno celo poskušati izvoliti Uzunovića na podlagi predloga, ki ni veljaven iz kluba, ki mu ne pripada.
Torej, čeprav obstaja predlog, da bo Uzunović v vodstvu predstavniškega doma, je neznanka, ali bo predlog ostal. Namreč, vprašanje je, ali bo prišel nov predlog iz kluba PDA, da bo Isak kandidat za vodstvo.
Ne smemo pozabiti, da je bil Isak prvotni predlog kluba PDA za podpredsedujočega vodstva predstavniškega doma FBiH. Informacija o tem je bila objavljena 1. junija, ko so iz kluba PDA zahtevali, da Isak vstopi v vodstvo namesto Gabele, ker so navedli, da "v vodstvu predstavniškega doma ni Bošnjakov".
Temu predlogu je predhodno srečanje ministra za notranje zadeve Rame Isaka (oče Arnela Isaka) in ministra za zunanje zadeve Elmedina Konakovića, ki je tudi vodja stranke parlamentarne večine Narod i pravda. Arnel Isak se je udeležil tega srečanja.
Kljub temu je Isak 28. avgusta sprejel odločitev, da odstopi od kandidature za vodstvo predstavniškega doma. Takrat je predlagal kolega iz kluba PDA Kenana Uzunovića, vendar se je medtem situacija spremenila, tako da Isak in Uzunović nista več v istem "klubskem" dresu.
Ni zanemarljivo dejstvo, da je Uzunović ob zapustitvi kluba PDA javno izrazil nezadovoljstvo in kot razlog navedel nezadovoljstvo s komunikacijo predsednice kluba Elzine Pirić s člani. Uzunović si je tako neposredno zameril klub, v katerem je bil do nedavnega, zato bo zanimivo, ali bo ta klub vztrajal pri predlogu, da se imenuje v vodstvo parlamenta FBiH.
Ne smemo pozabiti niti, da se je v začetku oktobra lani pojavila informacija, da se Uzunović pripravlja zapustiti parlamentarno večino, v kateri je bil prav z Isakom ključna roka pri izvolitvi vsiljene vlade FBiH.
Zato se postavlja vprašanje, ali bo namesto Uzunovića za podpredsedujočega predstavniškega doma FBiH predlagan Arnel Isak?
Komentari (0)
Prijavite se za komentiranje
PrijavaJos nema komentara. Budite prvi!
Minuta
Sve →Iz drugih kategorija

Visoki predstavnik ni izbran: Nemci, Francozi in Britanci proti Američanom, nov poskus konec junija























