Napisal: Armin Sijamić
Hamasov napad na Izrael 7. oktobra 2023. je sprožil vrsto dogodkov na Bližnjem vzhodu in po svetu. Posledic ni mogoče prešteti, celoten proces z negotovim koncem še vedno traja.
Hamasov napad na Izrael pred skoraj dvajsetimi meseci je šokiral svet. Ubitih je bilo 1.200 ljudi, večinoma civilistov, in 251 talcev je bilo odpeljanih. Izrael je nato napadel Gazo, kmalu zatem pa se je odprla fronta ob meji z Libanonom, ko je šiitski Hezbolah priskočil na pomoč Hamasu. Šiitske iraške milice so izstreljevale rakete in drone na Izrael, Združene države Amerike pa so proti njim posredovale. V vojno so se vključili jemenski Huti in Iran, ki je dvakrat neposredno napadel svojega največjega regionalnega sovražnika. Izrael je enkrat napadel cilje v Iranu, večkrat v Jemnu in neštetokrat v Siriji, kjer je Bašarja al Asada na oblasti zamenjala sirijska podružnica Al Kaide, znana pod imenom Hajat Tahrir al Šam.
Vsi ti spopadi, razen tistega med Izraelom in Hamasom, so se večinoma ustavili ali so se zmanjšali na občasna dejanja sprtih strani. Kratko premirje v Gazi je bilo največ, kar je sprejel izraelski premier Benjamin Netanjahu. V izraelskih napadih od oktobra 2023. je bilo ubitih skoraj 55.000 Palestincev, od tega okoli 17.000 otrok. Gaza je bila poravnana z zemljo.
Netanjahu ne želi končati vojne v Gazi. Pod različnimi izgovori je zavračal različne mirovne ponudbe, o čemer so pričali številni uradniki. Nekdanji ameriški državni sekretar Antony Blinken je dejal, da Netanjahu na primer zavrača zahtevo Savdske Arabije, da se vojna v Gazi ustavi in ustvari jasna pot do palestinske države v zameno za priznanje Izraela s strani Rijada. Zavračanje tudi takšne ponudbe govori, da Netanjahu ne želi konca vojne v Gazi.
Kredibilnost Zahoda
Da je Netanjahujeva desničarska vlada kriva za trajanje vojne, je bilo jasno tudi Zahodu, kjer se je sistematično zatirala vsaka kritika izraelske vlade. Toda ko je postalo nemogoče skriti obseg uničenja Gaze in trpljenja Palestincev, so se nekateri odločili ukrepati in se pridružili večini držav na svetu, ki si prizadevajo za mir in državo za Palestince.
Vrnitev Donalda Trumpa v Belo hišo je bila Netanjahuju veter v jadra, Evropejcem pa je ostalo, da poskrbijo za to, kar je francoski predsednik Emmanuel Macron konec maja opredelil kot „kredibilnost“, ki jo bo Zahod „ubil“, če „pustimo Gazo“.
Macronova izjava je sledila vrsti drugih, ki Netanjahujevi vladi niso bili všeč. Macron je večkrat govoril o zločinih v Gazi, trpljenju civilistov, potrebi po končanju vojne, pri čemer nikoli ni dvomil v pravico Izraela, da deluje kot katerakoli druga država.
Na podobne komentarje iz skoraj vseh koncev sveta so Netanjahu in njegovi privrženci odgovarjali, da je takšna kritika Izraela „antisemitizem“. Na seznamu obtoženih so se znašle Združene narode in njihov generalni sekretar, Mednarodno sodišče pravice, nekdanji papež Frančišek, nekdanji vodja diplomacije Evropske unije Josep Borrell, uradniki več držav in mednarodnih humanitarnih organizacij...
Nalepka antisemitizma je pred kratkim začela motiti Nemčijo, ki močno podpira Izrael. Vodja diplomacije Johann Wadephul je pred desetimi dnevi opozoril izraelsko vlado, naj ne uporablja obtožb o antisemitizmu za pritisk na Berlin zaradi kritik izraelskega delovanja v Gazi in trpljenja tamkajšnjih civilistov.
Trpljenje, ki ga ni mogoče ignorirati
„Ni vode. Ni zdravil. Ranjenih ne moremo več evakuirati. Zdravniki ne morejo več vstopiti,“ je v intervjuju sredi maja dejal Emmanuel Macron, ko je opisoval stanje v Gazi, in dodal, da je „to, kar se dogaja, sramota“. Na vprašanja novinarjev, ali termin „genocid“ opisuje dogajanje v Gazi, je Macron dejal, da je na „zgodovinarjih“, da ocenijo, in da „ni na predsedniku republike, da reče ‚to je genocid‘ ali ‚to ni genocid‘“.
Vendar pa mnogi menijo, da se v Gazi izvaja genocid, zato so številne države Izrael in premierja Netanjahuja prijavile mednarodnim sodiščem, kljub grožnjam Združenih držav Amerike, da bodo uslužbenci sodišča, vključeni v te postopke, podvrženi ameriškim sankcijam.
Tako se je Zahod znašel v situaciji, da je obtožen kot sostorilec zločinov v Gazi, saj je podpora Izraelu obstajala od Hamasovega napada, nekatere države pa so celo vojaško posredovale, da bi rešile svojega zaveznika pred napadi Irana in Hutov. Poleg tega se dobava orožja Izraelu ni ustavila.
„Povem vam to s popolno vestjo: ne moremo se obnašati, kot da se nič ne dogaja. Torej, morali bomo povečati pritisk na ta vprašanja,“ je dejal Macron v omenjenem intervjuju na vprašanje o možnosti sankcij proti Izraelu. Nekaj dni kasneje sta se mu pridružila premierja Združenega kraljestva in Kanade, Keir Starmer in Mark Carney, ki sta skupaj z Macronom sporočila, da ne bosta „sedela križem rok“ ob dejanjih izraelske vlade v Gazi.
Macron, Starmer in Carney niso prizanesli izraelskim zaveznikom. Obtožili so Netanjahujevo vlado, da želi razširiti vojaške operacije v Gazi, da preprečuje dostavo humanitarne pomoči, in jih opozorili, da bodo sprejeli ukrepe proti Izraelu, če bodo nadaljevali z gradnjo naselij na zasedenem Zahodnem bregu.
Palestinska država in morala Zahoda
Vendar pa je Netanjahuja najbolj razjezila napoved Francije, Združenega kraljestva in Kanade, da bodo razmislili o priznanju palestinske države. O tem Macron govori že mesece, čez približno deset dni pa bo skupaj s Savdsko Arabijo v Združenih narodih organiziral konferenco o prihodnosti Palestine, oziroma o tako imenovani rešitvi dveh držav, ki jo Netanjahu vztrajno zavrača.
Nekateri verjamejo, da bo prav takrat Francija priznala Palestino kot neodvisno državo, s čimer bi postala prva članica skupine G7, ki je to storila. Po drugi strani pa nekateri verjamejo, da se to ne bo zgodilo in da Zahod še vedno nima namena tega storiti, še posebej, ker temu nasprotuje Trumpova administracija.
Svoje vmešavanje v izraelsko-palestinske odnose z namenom končanja vojne je Macron prejšnji teden poskušal pojasniti na forumu v Singapurju, ko je govoril o že omenjenem ubijanju kredibilnosti Zahoda. V tem nastopu je povezal vprašanje Gaze in Ukrajine, nato pa šel še korak dlje – vprašanje azijskih držav, če pride do obračuna med Zahodom in Kitajsko.
Macron je takrat dejal, da Združene države Amerike in Evropa tvegajo izgubo kredibilnosti in obtožbe o „dvojnih standardih“, če kmalu ne rešijo vojn v Ukrajini in Gazi, pri čemer se je ozrl na prihodnje procese v Aziji. Pozval je azijske države, naj zgradijo nov zavezništvo z Evropo, da ne bi postale „kolateralna škoda“ v spopadu med Kitajsko in Združenimi državami Amerike. „Če tako ZDA kot Evropejci ne bodo sposobni kratkoročno rešiti ukrajinske situacije, mislim, da bi bila kredibilnost tako ZDA kot Evropejcev, ki se pretvarjajo, da rešujejo kakršno koli krizo v tej regiji, zelo nizka,“ je dejal Macron.
Macronovi ukrepi kažejo, da se Pariz ne ukvarja z Gazo zaradi nje same, ampak jo obravnava kot del širšega geopolitičnega dogovora v Evraziji. Trpljenje Palestincev Zahod in preostali svet dojemata drugače, in to je Macronu povsem jasno.
Medtem ko poteka ruska agresija na Ukrajino in ko Trump grozi z ustavljanjem ameriške pomoči Kijevu, Evropejci potrebujejo vsakega zaveznika, še posebej v Aziji. Hkrati Trump stopa v spopad s Kitajsko in za ta spopad potrebuje celoten Zahod in številne države po svetu. Politika „dvojnih standardov“ Zahoda bo zagotovo oslabila to fronto, odnos do Gaze pa bi lahko postal paradigmatičen. V morebitnem strateškem razhajanjih med Trumpom in evropskimi zavezniki želi Macron s svojo politiko do Ukrajine in Gaze vsaj izboljšati položaj Bruslja.
Komentari (0)
Prijavite se za komentiranje
PrijavaJos nema komentara. Budite prvi!
Minuta
Sve →Iz drugih kategorija
Visoki predstavnik ni izbran: Nemci, Francozi in Britanci sabotirali Američane, nov poskus konec junija
