Bo agentka brez mandata Harisa Bavčić ravnala proti človekovim pravicam v korist etnične delitve BiH?

Piše: Amina Čorbo-Zećo

Harisa Bavčić, vršilka dolžnosti zastopnice Sveta ministrov Bosne in Hercegovine pred Evropskim sodiščem za človekove pravice, se zdi pripravljena vložiti pritožbo na sodbo 'Kovačević proti BiH', kljub dejstvu, da je na tem položaju le vršilka dolžnosti, kar pomeni, da ni v mandatu in da bi to lahko imelo pravne posledice zanjo, torej možnost kazenske odgovornosti za takšno dejanje.

Še več, že je kazensko odgovorna zaradi načina, na katerega se je izjasnila Evropskemu sodišču za človekove pravice, kjer je brez oklevanja podprla etnično čiščenje v BiH, ter dejala, da lahko Slaven Kovačević uveljavi svojo aktivno volilno pravico tako, da se preseli v drug del BiH.

Etnično čiščenje je dejanje, ki je praviloma psihološko in fizično nasilno do ciljne 'neustrezne' etnične skupine, vendar ne nujno vedno manjšinske, na določenem območju.

Bavčićeva je s svojo izjavo ustvarila temelj za tiho etnično čiščenje, ki vemo, kdaj in na kakšen krvav način se je začelo v 90. letih, z vloženo pritožbo pa bi dokončno potrdila, da zastopa etnonacionalistično cepljenje BiH, kar ponovno podpira v svoji izjavi, napačno trdeč, da je BiH nacionalno razdeljena že stoletja!?

Ne vemo, katero zgodovino je učila vršilka dolžnosti agentke Harisa Bavčić, toda Bosna in Hercegovina nikoli, do agresije, ni bila etnično razdeljena. Zato je pomembno poudariti, da Bavčićeva, tudi če vloži pritožbo, to stori nezakonito in nikakor v imenu BiH, saj stališča Sveta ministrov ni, ona pa dela izven mandata. Enako kot druga dva agenta, ki sta vršilca dolžnosti.

Kot Patria neuradno izve, Bavčić Hariso nadzoruje Monika Mijić, prav tako vršilka dolžnosti agentke, ki je tudi članica Visokega sodnega in tožilskega sveta BiH, ki je imenovanje Harise Bavčić na položaj zastopnice Sveta ministrov BiH pred ESČP pogojevala z glasovanjem za razrešitev Milana Tegeltije!? Prav ona je bila 10. nujni glas za razrešitev nekdanjega predsednika VSTV.

Popolnoma je potem jasno, zakaj bo Bavčićeva po političnem naročilu vložila pritožbo, vprašanje pa je, ali bo pristojni minister Sevlid Hurtić reagiral, pa morda s pismom obvestil Sodišče v Strasbourgu, da Bavčićeva ni v mandatu.

Neverjetno zveni, da Bavčićeva sprejema to breme vložene pritožbe, saj sodba jasno kaže, da etnično predstavljanje spodkopava demokracijo, kjer je aktivna volilna pravica eden od stebrov demokracije.

Analogija pravi, da tudi ona ni bila zakonito izbrana, saj so jo izbrali tisti, ki so bili izbrani v postopku, za katerega tudi Evropsko sodišče pravi, da je diskriminatoren. Torej, tukaj gre za politično tekmovanje avtokracije z demokracijo in njenimi temeljimi vrednotami.

Zdaj mora Bavčićeva odločiti, na kateri strani tega političnega boja je.

Saj sodbe Evropskega sodišča za človekove pravice, v skladu z Ustavo Bosne in Hercegovine, imajo prednost pred vsemi drugimi pravicami in zakoni, še posebej, če so posamezne odločitve Ustavnega sodišča BiH v nasprotju s sodbami Evropskega sodišča za človekove pravice, kot je na primer v primeru odločitve „Ljubić.

Institucije Bosne in Hercegovine, politični akterji in predstavniki mednarodne skupnosti morajo storiti vse za izvajanje vseh sodb Evropskega sodišča za človekove pravice, ne pa trošiti energijo v lobiranje za vložitev pritožbe Sodišču, ki je po šestič ugotovilo diskriminacijo, v upanju, da bo Veliki senat razveljavil sodbo.

Vsi, ki si želijo (posebej pritožniki) normalno demokratično državo, niso tožili svoje države iz obesti in sovraštva, temveč želje, da se BiH iz diskriminatornega sistema vladanja usmeri v resnično demokracijo, vladavino prava in zaščito vseh človekovih pravic.

In vse to je pravzaprav identično tistemu, kar pomeni evropska pot Bosne in Hercegovine, saj so vsi strokovnjaki na tem področju jasno pokazali, da Bosna in Hercegovina ne more biti del Evropske unije z obstoječo Ustavo in pravili.

Tako bi pritožba Bosne in Hercegovine na sodbo 'Kovačević proti BiH', s katero se odpravlja resna diskriminacija velikega števila državljanov, pomenila neposredno nasprotovanje naše države lastni evropski poti.

Ali sta Harisa Bavčić in tisti, ki jo nadzorujejo, pripravljena na takšno dejanje?