Namestnik ministra za varnost iz HDZ-ja je zahteval mnenje od Ćuluma, ta pa je sporočil, da spremembe zakona o SIPA-i niso potrebne!

(Patria) - Na naslednji seji Predstavniškega doma PS BiH, ki je predvidena za 22. januar, je na dnevnem redu tudi predlog zakona o spremembah in dopolnitvah zakona o Državni agenciji za preiskave in zaščito, predlagatelj katerega je poslanec Jasmin Emrić.

Gre za spremembe člena 10. zakona o SIPA-i, ki omogočajo, da v primeru, ko direktor in namestnik direktorja nista sposobna opravljati svojih nalog in odgovornosti ali samovoljno zapustita položaj ali prenehanje opravljanja funkcije nastopi iz drugih okoliščin, in da delovno mesto namestnika direktorja ni zasedeno ali da namestnik direktorja iz drugih razlogov ni sposoben opravljati svojih nalog in odgovornosti, naloge in odgovornosti direktorja iz člena 8. tega zakona prevzame in opravlja vodilni policijski uslužbenec oddelka in enot po vrstnem redu, določenem v členu 11. tega zakona od točke a) do točke e).

Stavek (3) določa, da vodilni policijski uslužbenec oddelka in enot iz stavka (2) tega člena prevzame naloge in odgovornosti direktorja takoj po ugotovitvi izpolnjevanja pogojev iz stavka (2) tega člena s strani pristojnega sektorja za administracijo in notranjo podporo SIPA-e, in jih začasno opravlja do imenovanja vršilca dolžnosti direktorja ali dokler direktor ali namestnik direktorja ne bosta sposobna prevzeti svojih nalog in odgovornosti ali do imenovanja direktorja ali namestnika direktorja."

Emrić je te spremembe predlagal že junija 2025. leta, potem ko se je v Državni agenciji za preiskave in zaščito zgodila nezaslišana situacija. Marca 2025. leta je direktor SIPA-e Darko Ćulum podal odstopno izjavo in prenehal prihajati na delo. V tem času je bil svetovalec v MUP RS, na razpolago oblastem RS pri rušenju ustavnega reda. V tistem trenutku SIPA ni imela niti namestnika direktorja, zato je s SIPA-o vodilo tri uslužbence, ki jih je pooblastil Ćulum na dan svojega odstopa. O kakšnem absurdu gre, kaže dejstvo, da takšna ali podobna situacija nikoli ni bila zabeležena od ustanovitve SIPA-e leta 2002.

Da bi bilo še huje, se je Ćulum po štirih mesecih vrnil v SIPA-o in umaknil svojo odstopno izjavo, ker ga Svet ministrov BiH ni razrešil niti je neodvisni odbor PS BiH dosegel dogovor o predlogu za razrešitev. Politična previranja in nadzor, ki ga imajo politične stranke nad policijskimi agencijami, pa tudi nadzorni odbori, ki imenujejo vodje policijskih agencij, so se na tem primeru najbolje pokazali.

Proti Ćulumu so julija vložili kazensko ovadbo Emrić in Šemsudin Mehmedović, vendar do danes tožilstvo BiH ni uradno obvestilo predlagateljev, ali bodo izvajali preiskavo ali ne. Vendar, glede na odredbe o neizvajanju preiskave v primeru Dodik, Stevandić, Višković, je zelo verjetno, da bo kazenska odgovornost obšla tudi Ćuluma. Sicer je njegov mandat potekel že julija 2024. leta. Toda niti stranke Trojke niso jasno opredelile svojega stališča do Ćuluma, zato že mesece molčijo o izbiri novega direktorja, medtem ko Ćulum vlada SIPA-i.

Prav zato, da se takšna situacija nikoli več ne bi ponovila, je Emrić predlagal te spremembe.

Da se absurd nadaljuje, kaže tudi to, da je namestnik ministra za varnost BiH Ivica Bošnjak (HDZ BiH), ki vodi to ministrstvo od aretacije Nenada Nešića, zahteval mnenje o Emrićevem predlogu prav od Darka Ćuluma, ki je bil razlog Emrićevega predloga.

Tako Ćulum navaja, da je Agencija (SIPA) mnenja, da so spremembe in dopolnitve predloga zakona nepotrebne, iz razloga, ker Agencije ni treba izdvajati od ostalih upravnih organizacij, ki so v sestavi Ministrstva za varnost BiH. Ćulum je navedel tudi, da ima SIPA od 04.11.2025. leta tudi namestnika direktorja, ki v primeru oviranosti direktorja nadomešča direktorja pri opravljanju nalog, ter je navedel, da po pravilniku o notranji organizaciji SIPA-e obstajajo tudi trije svetovalci, ki direktorju pomagajo pri upravljanju in vodenju.