Haško sodišče bo Karadžiću izplačalo še 430.000 KM

Mehanizem za mednarodna kazenska sodišča je sprejel odločitev, da je pritožbeni postopek Radovana Karadžića izjemno zapleten, zato bi mu bilo po pravilniku Haškega sodišča treba izplačati še okoli 430.000 konvertibilnih mark (KM).

Ta sredstva se nanašajo samo na drugo fazo postopka, torej na vložitev pritožbe. Po pravilih bo 80 odstotkov celotnega zneska izplačanih v mesečnih obrokih, preostalih 20 odstotkov pa po koncu druge faze, poroča BIRN.

Pritožbeni postopek pred Haškim sodiščem je sestavljen iz treh faz – napovedi, vložitve in obravnave pritožbe – za katere so določeni zneski nadomestil za obrambo, med drugim tudi glede na zapletenost primera. Za prvo fazo, napoved pritožbe, je Mehanizem za mednarodna kazenska sodišča obrambi že odobril 230.000 KM. Za obravnavo pritožbe, ki predstavlja tretjo fazo, predvideno nadomestilo znaša več kot 55.000 KM, kar pomeni, da bi Karadžićeva obramba najmanj stala skupaj okoli 700.000 KM.

Karadžić je s prvostopenjsko sodbo letos spoznan za krivega za genocid v Srebrenici, teroriziranje prebivalcev Sarajeva, preganjanje Bošnjakov in Hrvatov ter zajetje pripadnikov UNPROFOR-ja za talce in obsojen na 40 let zapora. Z isto sodbo je bil oproščen krivde za genocid leta 1992.

Mehanizem je v svoji odločbi o nadomestilu poudaril, da zapletenost in narava tega primera brez primere pomenita, da naj bi bila Karadžićeva obramba sestavljena iz več članov pravnega osebja kot tistih, ki so bili dodeljeni obrambam v prejšnjih primerih.

Nadomestilo se nanaša, vendar ne omejuje, na stroške pravnega in dodatnega svetovalca, asistenta, svetovalca, preiskovalca, referenta, kot tudi na stroške tolmačenja, prevajanja ter na administrativne in pisarniške stroške.

Karadžićev pravni svetovalec Peter Robinson je za Balkansko raziskovalno mrežo Bosne in Hercegovine (BIRN BiH) dejal, da je zadovoljen z odločitvijo, da se primer oceni kot najzahtevnejši.

- Zadovoljni smo z odločitvijo, s katero je bilo ugotovljeno, da je Karadžićeva pritožba med najzahtevnejšimi na sodišču. Kljub temu je naša zahteva po dodatnih sredstvih v postopku pred uradom registrarja Mehanizma in čakamo njihovo odločitev. Šele takrat bomo vedeli, ali imamo ustrezna sredstva za pritožbo – je dejal Robinson.