Hartmann: Genocid v Srebrenici je bil načrtovan v Beogradu

Gostja oddaje Pressing na N1 je bila Florence Hartmann, nekdanja tiskovna predstavnica sodišča v Haagu, francoska novinarka in pisateljica, poroča novinarska agencija Patria.

Dva tedna ostajata do izreka sodbe Radovanu Karadžiću in tri do sodbe Vojislavu Šešlju. Prej je izjavila, da so Šešelj in drugi obtoženci v boljšem položaju, ker niso bili obsojeni - in nato je bila obsojena na sedem dni zapora.

"Veliko jih je, ki bi jih bilo treba obsoditi. Karadžić in Šešelj bosta kmalu, a je še več takih, ki bi jih bilo treba obsoditi," je dejala v uvodu.

"Racionalno bi bilo, da se bojim izročitve. Moj problem je, da lahko dokažem, da je bila sodba nezakonito izrečena, vendar ko ste obsojeni, to ne velja. Potrebujem strokovnjaka, da preveri, ali je prišlo do kršitve člena 6. in 10. Konvencije o človekovih pravicah. Nimam dostopa do tega, ker ni institucije nad Haagom."

Obtožena je objave tajnih odločb med sojenjem Slobodanu Miloševiću pred sodiščem v Haagu.

"Gospod Meron je podpisal ti dve odločbi, ki sta bili tajni. Govorimo o nečem, kar je tajno, in ne vemo, kaj je to. Varovani so bili beograjski arhivi, povezani z BiH. Tako prepričani so bili, da jim ni treba nikomur polagati računov. Moj odvetnik je vse zabeležil in to sem prenesla v Francijo," je dejala Hartmann.

Pravi, da je treba "razbiti to sodbo": "Če imam prav jaz - potem razbijete sodbo, če pa nimam prav - potem grem sedem dni v zapor."

Zaradi sodbe ima veliko težav, je poudarila, ker mora zabeležiti, da je bila kazensko kaznovana. To vpliva na njeno vsakdanje življenje, je dejala.

Kljub temu je nadaljevala s kritiziranjem delovanja sodišča v Haagu. Kaznovana je bila, ker je razkrila dokumente - oziroma odločbo, ki bi jo moralo sodišče objaviti samo.

"Skrivamo pomembne dokumente Miloševićevega režima, ker če bi Bosna zahtevala reparacijo - bi morali plačati milijone evrov dolga, s čimer bi škodovali gospodarstvu Srbije."

"Osramotili so se, ker so to skrivali. Pomembno je, da smo dobili dostop do teh dokumentov. BiH je zahtevala dokumente, kjer piše, da je Srbija pomagala genocidu, vendar je bilo preprečeno, da bi jih BiH uporabila. Niso dovolj za dokazovanje, da je Srbija pomagala, ker obstaja še ena raven zaščite."

Zakaj je bilo za Haag pomembneje zaščititi Srbijo pred odgovornostjo?

"To jih je treba vprašati. Nemoralno je to, kar so storili. Politika namesto pravice za žrtve. Srbija je to zahtevala in ima pravico to zahtevati, zaščito dokumentov. Kajti če lahko dokaže, da ogroža svojo državno varnost, potem ima pravico zaščititi dokumente. Sodniki so to videli, vendar zakon ne predvideva nobenega drugega izgovora. Vendar tega javno niso povedali. To je politika, ki je lahko tudi iz glave sodnika."

To je bil interes "miru v hiši", pravi Hartmann.

Kaj se nahaja v zatemnjenih delih teh dokumentov?

"Ti dokumenti, ki jih je Haag sprostil po mojem pisanju, dokazujejo, da predsedniki republik bivše Jugoslavije, ki jih spremljajo generalštabi JNA - spremljajo dogodke v BiH. Kakšno pomoč potrebujejo, da bi bila vojska, ki jo vodi Ratko Mladić, plačana. Oficirski kader vojske RS je na plačilnem seznamu Beograda. Oni so iz druge države, odšli so pod pretvezo, da so iz BiH. Zavedajo se, da so ti transkripti tako nevarni za državo, ker dokazujejo, da ta režim vodi vojno v drugi državi - in Srbija uradno ni bila v vojni."

"To ni res. Jaz sem bila aretirana v Zvorniku s strani vojske Srbije," ker nobena druga taka enota ni obstajala razen v Nišu.

Pravi, da so nekateri transkripti prepisani od besede do besede - drugi pa povzeti, medtem ko nekaterih ni, in so nastali v Beogradu - še posebej v primeru genocida v Srebrenici:

Ko se približamo razjasnitvi vloge Beograda, spoznamo, da se genocid začne v Beogradu - nato se prenese v nižje strukture do BiH. Ko pridemo do vprašanja Srebrenice - manjkajo strani. Manjkajo dokumenti, prečrtani pogovori častnikov in politikov.

Haag je iskal in ugotovil obstoj teh dokumentov, prvi velik korak, da veste, da nekaj obstaja, je to, da vam ne dovolijo dostopa, pojasnjuje Hartmann.

Zakaj je bil to njihov interes, oziroma kakšen je interes sodišča v Haagu?

"Lahko je interes, lahko so ugibanja. Interes je lahko povezan s tem, kar je zahod počel od 1992. do 1995. Če so vedeli, da se nekaj dogaja, in kakšne so vloge - bi morali sprejeti več ukrepov, kot so jih. Teh povezav nismo mogli povezati."

Na podlagi česa trdi, da je vedela, da se bo zgodil genocid v Srebrenici in kaj je bilo dogovorjeno na sestanku v Beogradu?

"Nimam podrobnosti o tem sestanku. Imam samo pričevanje, kaj je bilo rečeno po sestanku. Eden od Karadžićevih svetovalcev je omenjal moške v Srebrenici. Zahod je vedel za grožnje. Mladićevi posredniki so obvestili predstavnike zahoda, da hočejo pobiti moške v Srebrenici. Za to imam dokaze, imena in datume."

"Nimam podrobnosti o tem sestanku. Imam samo pričevanje, kaj je bilo rečeno po sestanku. Eden od Karadžićevih svetovalcev je omenjal moške v Srebrenici. Zahod je vedel za grožnje. Mladićevi posredniki so obvestili predstavnike zahoda, da hočejo pobiti moške v Srebrenici. Za to imam dokaze, imena in datume."

Ima tudi ključno pričevanje v Haagu, ki nikoli ni bilo upoštevano v sodbah. Stvari v knjigi so javne in ne vplivajo na nobeno predhodno ustvarjeno naracijo.