Hadžikadić: Edini dober rezultat iz Neuma je jasna ideološka delitev med strankami

(Patria) - Hegemonistična beograjska politika in zagrebška "prijateljska" politika, s podružnicami v Banja Luki oziroma Mostarju, ob politični nezrelosti Sarajeva, so pripeljale politične procese v Bosni in Hercegovini v slepo ulico, pravi v odzivu Mirsad Hadžikadić, predsednik Platforme za napredek in član Koalicije Država.

"Simbolično se je poskus izvleka iz 'slepe ulice' odvijal preteklih dneh v Neumu, našem jadranskem biseru, od katerega je isti prijateljski Zagreb s Pelješkim mostom naredil 'slepi zaliv'.

Cilj beograjsko-zagrebške ljubezni je pravzaprav pripeljati Bosno in Hercegovino do 'obzidja', da bi upravičili svoje večdesetletne teze, da je Bosna in Hercegovina nenaravna tvorba, nevzdržna v času in prostoru, ki potrebuje spremembe in nov model ureditve, ki bi našo deželo getoiziral v tri etno-plemenske skupine, razdeljene v sarajevski pašaluk, banjaluško parohijo in mostarsko župnijo.

Vsi mi, Bosanci in Hercegovci, državljani, bi dobili, domnevam, nalepko z napisom 'nepomembna manjšina', pravi Hadžikadić.

Dodaja, da se je 'Neum' dogajal tudi že prej.

Ta poskus, da bi Bosno in Hercegovino razdelili v interesne sfere 3 strank, ali bolje rečeno 3 ljudi, skozi mostarizacijo Bosne in Hercegovine. Tuje sile so se pogovarjale samo z njimi, voditelji tako imenovanih "narodnih strank". Po pritisku Progresa in drugih strank, se je pogovor deloma vrnil v institucije države in Federacije, deloma pa so bile vključene tudi parlamentarne stranke.

Zadnji 'Neum' je bil samo poskus, da bi za določene principe delitve države dobili soglasje več strank, da bi si zagotovili prehod v Parlament Federacije in Parlamentarno skupščino Bosne in Hercegovine, pa tudi kakršen takšen pristanek državljanov na možnost takšnega scenarija, ko govorimo o prihodnosti Bosne in Hercegovine.

Ne vem, ali so stranke, ki so bile v Neumu, bile tam iz iskrene želje, da pomagajo, ali iz kakšnih drugih razlogov, vendar se bojim, da so s svojo prisotnostjo v Neumu dale legitimnost silam delitve Bosne in Hercegovine. To najbolje ponazarja dejstvo, da niti SDA niti HDZ nista želeli prevzeti pobude za nadaljnje pogovore, temveč sta to prepustili opoziciji, ki je to naivno sprejela.

Čeprav se po Neumu vsi sramežljivo "udarjajo po prsih", subtilno pripisujejo vsakemu sebi epitet konstruktivnih udeleženec, je splošen zaključek, da so vsi poraženci. Največji poraženci pa so stranke tako imenovane opozicije, ker so na prvem testu pokazale neenotnost in globoko vrzel, ki vlada med nami.

Največjo ceno vsega tega na koncu vendarle plačujeta Bosna in Hercegovina in njeni državljani. Edini dober rezultat sestanka v Neumu je, da je očitno prišlo do jasne ideološke delitve med strankami v Federaciji BiH. Upam, da je to jasno tudi volivcem," je dodal Hadžikadić.