Guverner Kalifornije Gavin Newsom toži Fox News za 787 milijonov dolarjev zaradi obrekovanja glede pogovora s Trumpom

(Patria) - Guverner Kalifornije Gavin Newsom je vložil obrekovalsko tožbo zoper Fox News v višini 787 milijonov dolarjev, češ da ga je mreža obrekovala z lažmi o njegovem telefonskem pogovoru z Donaldom Trumpom v zvezi s predsednikovo represijo proti priseljevanju, je poročal Reuters.

Tožba, vložena na Višjem sodišču v Delawareu, obtožuje Fox News, da je pokazal „pripravljenost zaščititi predsednika Trumpa pred njegovimi lastnimi lažnimi izjavami z obrekovanjem njegovega političnega nasprotnika, guvernerja Newsom, v sporu glede tega, kdaj sta se nazadnje pogovarjala v času nacionalnih sporov“.

Newsomova zahteva za kaznovalno odškodnino je skoraj enaka 787,5 milijona dolarjev, ki jih je Fox plačal leta 2023, da bi rešil tožbo Dominion Voting Systemsa zaradi domnevne namestitve volitev na ameriških predsedniških volitvah leta 2020.

Guverner zahteva povračilo škode za škodo njegovemu ugledu in pravi, da je Fox deloval z resnično hudobnostjo. „Dovolj je njihovih laži,“ je dejal Newsom v videu, objavljenem na omrežju X.

V pismu mreži so Newsomovi odvetniki dejali, da je pripravljen umakniti tožbo, če Fox umakne trditev, da je lagal o svojem klicu s Trumpom, in če se tako Fox kot voditelj Jesse Watters javno opravičita.

Fox je v izjavi navedel: „Transparentna publiciteta guvernerja Newsom je neumna in zasnovana tako, da zaduši svobodo govora, ki ga kritizira. Močno bomo branili ta primer in se veselimo njegove zavrnitve.“

Newsom je demokrat in potencialni predsedniški kandidat na volitvah 2028, večkrat pa se je pojavil na Fox Newsu.

Mreža je priljubljena med konzervativci, njeni voditelji v etru pa vključujejo številne Trumpove podpornike, republikance. Njena matična družba, Fox Corp, je bila ustanovljena v Delawareu.

Kdaj se je Newsom pogovarjal s Trumpom?

Glede na tožbo se je Newsom pogovarjal po telefonu s Trumpom približno šestnajst minut pozno 6. junija ali zgodaj 7. junija po vzhodnem poletnem času, kmalu po tem, ko so v Los Angelesu izbruhnili protesti po racijah zveznih imigracijskih oblasti. Trump je kasneje poslal enote Nacionalne garde in 700 marincev v državo, obidši guvernerja.


Newsom je dejal, da se s Trumpom ni več pogovarjal, kar je potrdil po tem, ko je Trump 10. junija novinarjem lažno dejal, da se je s guvernerjem pogovarjal „dan prej“.

V tožbi se navaja, da je Fox kljub temu namerno izkrivil dejstva z ustvarjanjem zavajajočega video posnetka in več lažnih izjav o času zadnjega klica, da bi Newsoma razglasil za lažnivca in pridobil Trumpovo naklonjenost.
„Zakaj bi Newsom lagal in trdil, da ga Trump nikoli ni poklical,“ je Watters 10. junija v svoji oddaji „Jesse Watters Primetime“, glede na tožbo.
Wattersovo poročilo je spremljal napis „Gavin je lagal o Trumpovem klicu“ na dnu TV zaslona, na katerem je pisalo „Gavin je lagal o Trumpovem klicu“, dodaja tožba.

Glede na tožbo je bila Foxova trditev, da je Newsom lagal, „izračunana, da bi povzročila jezo in povzročila znatno škodo guvernerju Newsom“, kar zmanjšuje verjetnost, da bodo ljudje podprli njegove cilje, donirali za njegove kampanje ali glasovali zanj na volitvah.

Newsomovi odvetniki so dejali, da morda ni presenetljivo, da je devetinsedemdesetletni Trump lahko zamenjal datume, vendar „Foxove odločitve, da prikrije napako, ni mogoče tako lahko zavreči“.

Da bi zmagal v tožbi, bi moral Newsom dokazati, da je Fox deloval z resnično hudobnostjo, kar pomeni, da je vedel, da so njegove izjave lažne, ali da je brezbrižno zanemarjal resnico.

Standard izhaja iz primera New York Times proti Sullivanu, prelomne odločitve Vrhovnega sodišča ZDA iz leta 1964.