Grossijevo opozorilo o jedrskem orožju in 'nepredvidljivi in nevarni' prihodnosti

Napisal: Armin Sijamić

Vodja Mednarodne agencije za atomsko energijo (IAEA) Rafael Grossi je v nedeljo v italijanskem dnevniku La Repubblica govoril o svetu, ki nastaja. Odvisno od tega, s katerega zornega kota se gleda, svet gre proti uničenju ali proti miru v strahu pred tem istim uničenjem.

Rafael Grossi se ni izkazal pri dveh zadnjih velikih nalogah, ki so mu bili zaupani. Jedrska elektrarna v Zaporožju je v dosegu ukrajinskih in ruskih sil in tam se občasno odvijajo vojaške operacije, iranska jedrska postrojenja pa so bila tarča izraelsko-ameriškega napada.

/qpost/407581

Netanyahu v napadu na Iran računa na Trumpa in bo storil vse, da ZDA potegne v vojno

Napisal: Armin SijamićIzrael je 13. junija izvedel nenaden, a dobro načrtovan napad na Iran z namenom, da to državo uniči in jo postavi pod nadzor Zahoda, kot je primer skoraj vseh drugih držav Bližnjega vzhoda. Da bi mu to uspelo, je premier

Takšen neuspeh Grossija bi bil v drugih okoliščinah predmet kritike. Toda v svetu, ki ne spoštuje mednarodnih pravil in dogovorov, bo Grossi še nekaj časa deloval v korist ene strani.

Tako bo na primer za Grossija nesprejemljivo, da ima Iran jedrsko orožje, od česar ga je po njegovih besedah odmaknilo le nekaj tednov, medtem ko bo izraelski jedrski program preprosto ignoriral. S takšnim stališčem je argentinski diplomat Grossi razjezil Iran. Nekateri iz Teherana so trdili, da je Grossi Izraelu izdajal iranske skrivnosti in da so nekatere lokacije na podlagi teh informacij postale tarče.

Kako nevarno je, da so nekatere lokacije, kjer se razvija jedrski program, tarča vojaških napadov, je Grossiju povsem jasno in to kažejo njegove besede, ki jih je povzel La Repubblica, kar Iranu zdaj verjetno ne pomeni veliko. Kljub temu se je vredno posvetiti temu, kar je Grossi povedal v nedeljo in kar je zaradi številnih kriz in izzivov neupravičeno ostalo izven fokusa javnosti po vsem svetu.

Od devet do več kot dvajset

„Brez želje po širjenju panike,“ je začel Grossi, je tveganje jedrskega spopada danes večje kot prej. To je utemeljil s tem, da bo v nekem trenutku med 20 in 25 držav imelo jedrsko orožje, saj se je „proces razoroževanja ali nadzorovanega zmanjševanja jedrskih arzenalov ustavil. Tisti, ki imajo jedrsko orožje, ga proizvajajo vse več“.

Grossi ni navedel časovnega okvira, kdaj bi se to lahko zgodilo, na vprašanje, o kom gre, pa je dejal, da gre za „pomembne države v Aziji, Mali Aziji in Perzijskem zalivu“ in da je svet s toliko jedrskimi silami „nepredvidljiv in nevaren“.

Iz teh trditev je jasno, da je „pomembna država v Mali Aziji“ Turčija, v Perzijskem zalivu pa verjetno misli na Iran in Savdsko Arabijo, ki je dejala, da želi jedrsko orožje, če ga bo pridobil Teheran. Druge dve azijski državi sta verjetno Japonska in Južna Koreja, ki sta desetletja v fokusu tovrstnih zgodb zaradi strahu pred Severno Korejo, ki je oborožena z jedrskim orožjem, pa celo Kitajsko.

Toda tudi s temi državami je seznam več kot dvajset predug. Poleg devetih znanih jedrskih sil (Združene države Amerike, Rusija, Združeno kraljestvo, Francija, Kitajska, Indija, Pakistan, Severna Koreja in Izrael) omenjene države, ki želijo jedrsko orožje, bi predstavljale le približno polovico seznama. Torej, Grossi pravi, da je še približno deset drugih držav na poti, da postanejo jedrske sile.

Grossi ni navedel teh držav, toda v zadnjih desetletjih so v različnih kontekstih kot države, ki naj bi želele jedrsko orožje, omenjale Nemčijo, Združene arabske emirate, Egipt in druge. Južna Afrika se je prostovoljno odpovedala jedrskemu orožju, Libija je opustila njegov razvoj, iraški in sirijski jedrski program pa je prekinilo izraelsko bombardiranje. Nedavno je Rusija v Belorusiji namestila jedrsko orožje, ameriško pa se nahaja v več evropskih državah.


Eksplozija atomske bombe v Hirošimi 6. avgusta 1945.

Prihodnost vojskovanja

Da je trenutek ponovne uporabe jedrskega orožja, po Hirošimi in Nagasakiju, vse bližji, je mogoče razbrati iz Grossijevih besed, da se vse bolj ležerno govori o uporabi taktičnega jedrskega orožja.

Kot trdijo strokovnjaki, gre za orožje, ki lahko uniči na primer le eno vojaško bazo brez posledic za zdravje ljudi izven te baze. Torej, te bombe ali rakete imajo manjšo bojno glavo kot tiste, ki lahko uničijo cela mesta.

Število takšnih bojnih glav stalno narašča. Toda ne le njih. Obstaja okoli dvanajst tisoč kosov jedrskega orožja, po podatkih Stockholmskega mednarodnega inštituta za mirovne raziskave (SIPRI) in Mednarodne kampanje za odpravo jedrskega orožja (ICAN). Rusija in Združene države skupaj imajo okoli 10.700 kosov, kar je več kot dovolj za uničenje življenja na Zemlji.

Strokovnjaki se strinjajo, da je samo jedrsko orožje preprečilo Washingtonu in Moskvi, da bi drug drugega napadla v zadnjih sedemdesetih letih, čeprav sta prišla na rob uporabe tega orožja. Jedrsko orožje kot sredstvo odvračanja se je pokazalo tudi v primeru Kitajske, Indije, Pakistana in Severne Koreje, ki v „jedrskem klubu“ spada med majhne in revne države. Kljub temu je jedrsko orožje do zdaj bilo zagotovilo, da Združene države ali Južna Koreja ne bosta napadli te izolirane države.

Prav ta dejstvo žene druge države k iskanju jedrskega oboroževanja. Številni napadi večjih držav na manjše in revnejše bi bili zagotovo izognjeni. Tako je na primer pod pretvezo, da ima orožje za množično uničenje, Washington napadel Irak, zavedajoč se, da tega orožja nimajo in da so zato lahka tarča. Tu je še primer Ukrajine. Kijev se je pred tridesetimi leti odrekel jedrskemu orožju, ki mu je ostalo po razpadu ZSSR, v zameno za zagotovila, da jih Rusija ali kdo drug ne bo napadel.

Grossijevo opozorilo o rasti števila jedrskih sil je mogoče gledati tudi skozi prizmo pritiska Zahoda na Iran, da se podredi željam Izraela in ameriškega predsednika Donalda Trumpa. Toda kljub temu njegova opozorila stojijo. Želja nekaterih drugih držav po pridobitvi jedrskega orožja, ki jih ni bilo niti omenjenih, zagotovo ni povezana z Iranom. Strah pred napadi večjih držav je vseprisoten po vsem svetu.

V zadnjih letih strah narašča in bo zagotovo rasel zaradi tekme v izdvajanju denarja za orožje s strani velikih sil, preko regionalnih, do tistih, ki se morajo na koncu prilagajati novonastalim okoliščinam v svojem dvorišču.

/qpost/174873

ZDA in Kitajska imata rekordne vojaške proračune: Kakšno sporočilo pošljeta dve največji svetovni sili?

Napisal: Armin SijamićPrejšnji teden je Kitajska sporočila, da bo v letu 2023 imela rekordno velik proračun za obrambo. Tri mesece prej so Združene države Amerike dobile proračun za obrambo največjega v zgodovini. Kakšno sporočilo pošljeta dve največji s

Strokovnjaki se strinjajo, da bodo nove tehnologije obstoječe orožje naredile bolj smrtonosno kot kdaj koli prej. Ukrajinska vojna je pokazala, kako se konvencionalno orožje spreminja z uporabo umetne inteligence ali civilnih dronov, medtem ko Trump spodbuja projekt premestitve orožja v vesolje.

Takšnega tempa tehnološkega razvoja večina držav ne more slediti. Celo tiste z velikim znanstvenim potencialom nimajo možnosti v pomanjkanju ogromnih količin denarja za te namene. Zato je realno, da se zatečejo k nabavi orožja za množično uničenje, medtem ko največje svetovne sile v boju za prevlado ustvarjajo negotovo mednarodno okolje. Grossi je tako javnosti povedal le del tega, kar se dogaja po vsem svetu daleč od oči javnosti, kar bi zelo hitro lahko postalo nova dejstva, s katerimi se je treba soočiti.