Glasali proti, zdaj pa so za: Raztegljiva politična načela SDA ob dveh enakih proračunih

Svet ministrov BiH se je nedavno seznanil z osnutkom zakona o proračunu institucij Bosne in Hercegovine ter mednarodnih obveznosti Bosne in Hercegovine za leto 2017, pri čemer so skupni prihodki za financiranje institucij in prejemki načrtovani na ravni preteklih let in znašajo 950 milijonov KM, piše Patria.

Za jutrišnjo sejo Sveta ministrov je predložen osnutek zakona o proračunu institucij Bosne in Hercegovine ter mednarodnih obveznosti za leto 2017.

Pri predložitvi svojih predlogov glede proračuna so ministrstva morala upoštevati zavezo Sveta ministrov BiH, da se skupna javna poraba zmanjša na raven, ki jo omogočajo realni prihodki brez zastojev pri izvajanju reform, ter da se nadaljuje izvajanje restriktivnih varčevalnih ukrepov pri javni porabi. 

Torej, dejstvo je, da je proračun enak prejšnjemu, zaradi katerega je SDA leta 2012 v protestih zapustila koalicijo in postala opozicija na državni ravni.

Takrat so proračun poimenovali mizerni in nezadostni za delovanje institucij BiH. Bošnjaški poslanci in delegati iz SDA so istega leta 2012 na sejah Predstavniškega doma in Doma narodov Parlamentarne skupščine BiH glasovali proti predlaganemu proračunu BiH.

„Ne moremo se čutiti odgovorni, ker smo opozorili na vse škodljive posledice. Proračun države BiH zajema 7,3 odstotka skupnih sredstev in varčujemo samo pri teh 7,3 odstotkih, pri teh 97 odstotkih pa ne varčujemo, ker proračuni entitet rastejo“, je takrat poudaril vodja SDA Sulejman Tihić.

Danes, leta 2016, je stanje enako, proračun je enak tistemu pred štirimi leti, ni bilo reforme javne uprave, niti kakršne koli druge racionalizacije ali večjega varčevanja v primerjavi z letom 2012. Verjetno bi morala rast proračuna in potrebe ter povečano izdvajanje za določene postavke, vendar ni tako. SDA je na oblasti in tokrat ima svojega državnega premierja, ki nikakor nima namena zbadati parlamentarnih medvedov.

Danes vse štima, vse je v popolnem skladu in delovanje oblasti na državni ravni ni vprašljivo.        

Očitno je, da so politična načela zelo raztegljiv pojem. Raztegljiv je tudi občutek skrbi za državo, zato se na iste dejstva enkrat reagira ostro, drugič pa modro molči.