Kje so zaščitniki države: 89 sodb ustavnega sodišča BiH ni bilo izvršenih, nihče pa ni v zaporu

Patria
AutorPatria
23:00
Podijeli:
Kje so zaščitniki države: 89 sodb ustavnega sodišča BiH ni bilo izvršenih, nihče pa ni v zaporu

Neizvrševanje odločitev ustavnega sodišča Bosne in Hercegovine, ki so dokončne in zavezujoče, predstavlja kaznivo dejanje, zaradi česar bi se postopki v takih primerih morali voditi pred sodiščem BiH, po evidenci ustavnega sodišča BiH pa kar 89 njihovih odločitev ni bilo izvršenih, piše novinarska agencija Patria.

Prav toliko je bilo izdanih sklepov o neizvršitvi, med njimi pa so tudi vloge funkcionarjev, ki jih lahko vložijo po uradni dolžnosti, pokojnega Sulejmana Tihića, Bakira Izetbegovića, pa tudi navadnih državljanov.

Glede na sklepe je vidno, da celo parlamentarna skupščina BiH ni spoštovala odločitve ustavnega sodišča BiH, saj tam piše na primer, da je ustavno sodišče Bosne in Hercegovine z odločbo iz leta 2011 sprejelo zahtevo Bakira Izetbegovića, člana predsedstva Bosne in Hercegovine, za oceno ustavnosti čl. 17. in 39. zakona o državljanstvu Bosne in Hercegovine.

Ustavno sodišče je s predmetno odločbo ugotovilo, da člena 17. in 39. st. 1. zakona o državljanstvu nista v skladu s členom I/7.(b) in (d) ustave Bosne in Hercegovine.

Ustavno sodišče je s predmetno odločbo naložilo parlamentarni skupščini Bosne in Hercegovine, da spremeni in dopolni neustavne določbe zakona o državljanstvu v skladu s to odločbo, v roku šestih mesecev od dneva vročitve te odločbe parlamentarni skupščini, vendar to do danes ni bilo storjeno!

Kakšno je stanje v pravosodju in spoštovanju ustave, pove število neizvedenih odločb, ustavno sodišče Bosne in Hercegovine, kot najvišja sodna instanca v državi, pa nadzira delo vseh vrst in ravni oblasti ter ima pomembno vlogo zaščitnika ustavnega reda in z ustavo zagotovljenih pravic in temeljnih svoboščin.

Vendar, da bi bila ta vloga v celoti izpolnjena, ni dovolj, da sodišče sprejema kakovostne odločbe, te morajo biti ustrezno in pravočasno izvedene. 

In čeprav je neizvajanje odločbe ustavnega sodišča kaznivo dejanje, za zdaj še nihče ni odgovarjal za to, niti tožilstvo BiH ni storilo ničesar v zvezi s tem. Za to kaznivo dejanje je predvidena zaporna kazen od 6 mesecev do pet let.

Zato ne smemo biti presenečeni nad izjavo Meddžide Kreso, predsednice sodišča BiH, ki je odprto dejala, da v BiH „obstaja pravosodna mafija“, glede na številne primere, katerih smo priče, pa se z pravico lahko reče, da gre za politično-pravosodno mafijo.

Največji del neizvedenih odločb so tiste, ki vsebujejo naloge rednim sodiščem, da nujno sprejmejo nove odločbe ali nujno zaključijo tekoče sodne postopke zaradi ugotovljene kršitve pravice vlagatelja do sojenja v razumnem roku.

Tega sodišča ne izvajajo, vendar pa zelo ekspresno delajo na sprejemanju sodb, ki so v interesu političnih elit, in te se prav tako ekspresno izvajajo.

Zadnji takšen primer je Dragan Lukač, ki je dobil sklep o vrnitvi na mesto direktorja FUP-a, njegove kolege, na primer Jozo Anđić, Momčilo Tubić, pa na naroke čakajo več let.... celo kljub pravnomočnim sklepom, ki se nahajajo nekje v predalih FUP-a, nimajo pravice do vrnitve na delo ali do vrnitve določenih pravic, ki jim pripadajo.

Kako to, da se odločbe najvišje sodne instance v tej državi, to je ustavnega sodišča BiH, ne spoštujejo, nihče pa ni kaznovan za njihovo neizvajanje, medtem ko se odločbe okrajnih sodišč, ki ustrezajo posameznim politikom, ki so očitno v povezavi s pravosodno mafijo, takoj izvedejo?

Torej, jasno je, da imajo politiki v BiH velik vpliv na pravosodje, zato se to še vedno ne more šteti za neodvisno, kot bi moralo biti v demokratični družbi.

S to težavo se je ukvarjal tudi sklad Odprta družba BiH, izdelana pa je bila tudi študija, v kateri piše, da „znatno število pomembnih odločb ustavnega sodišča Bosne in Hercegovine s strani odgovornih institucij ni ustrezno izvršenih, pri čemer odgovorne osebe iz teh institucij ne nosijo nikakršnih posledic za to.

- Na eni strani je to neposredna posledica še vedno nerazvite kulture vladavine prava in pomanjkanja odgovornosti domačih akterjev. Na drugi strani pa v takšnih pogojih obstoječi mehanizmi izvrševanja teh odločb prav tako kažejo pomanjkljivosti, ki ne gredo v prid situaciji – navaja študija.

Komentari (0)

Prijavite se za komentiranje

Prijava

Jos nema komentara. Budite prvi!

Minuta

Sve →

Iz drugih kategorija