Finančna 'avtonomija' Univerze v Zenici: Kupovali alkohol, plačali fešto in vse v nasprotju z Zakonom o javnih naročilih!

(Patria) - Spremembe Zakona o visokem šolstvu, ki jih je predlagala Vlada Zeniško-dobojskega kantona in po hitrem postopku poslala v skupščinsko proceduro, so sprožile burne reakcije na Univerzi v Zenici.

Prišle so obtožbe, da bi morala biti vlada varuh, ne pa rušilec akademske avtonomije, ter da morajo univerze ostati svobodne političnih vplivov, da bi lahko izpolnile svoje poslanstvo: izobraževati mlade generacije, spodbujati raziskovanje in služiti kot platforma za svobodno izmenjavo idej.

Obrazložitev vlade, ki jo vodi premier Nezir Pivić, je, da želi s predlaganimi spremembami uvesti red v finančnem poslovanju ter da na noben način ne ogroža akademskih svoboščin na tej visokošolski ustanovi.

Razsipnosti in bahaštva s strani univerzitetnega vodstva pa je bilo v izobilju, kar najbolje ponazarjajo računi, ki so v naši posesti. Podjetje Apel promet d.o.o. PJ Trgovina 2 Fojnica je Univerzi v Zenici izstavilo račun za dobavljeno pijačo, sokove in vodo, pa tudi pivo, vino in žgane pijače v vrednosti 908,60 KM!



Podjetje Apel promet d.o.o. Srednja Bosna Travnik je registrirano kot družba za zaposlovanje invalidov, ustanovitelj je Zveza RVI – SBK, na čelu podjetja pa je Ekrem Julardžija, ki velja za bližnjega sodelavca kontroverznega profesorja Fakultete za inženirstvo in naravoslovje Ilhana Bušatlića, sicer enega najbližjih sodelavcev aktualnega rektorja Jusufa Durakovića.

Morda je povezava Julardžije in Bušatlića razlog, zakaj je Univerza v Zenici plačala blago po bistveno višjih cenah kot na trgu. Na primer, sokovi, ki so bili plačani po 1,7 KM, so tudi v maloprodaji na voljo po precej nižjih cenah. Enako velja za kupljene alkoholne pijače.

Še en račun je sporen. En hotel v Zenici je tej univerzi izstavil račun v višini 6.600 KM za gostinske storitve, in sicer za novoletno fešto, ki jo je univerza organizirala za svoje zaposlene.



Fešta je marsikomu povzročila glavobol, nekaterim zaradi alkohola, dobavljenega dva dni prej, finančnemu računovodstvu pa zaradi vprašanja, kako upravičiti ta strošek.

Zabava ni bila predvidena v Načrtu javnih naročil, zato so se znašli v nasprotju z Zakonom o javnih naročilih, prav tako je ni mogoče upravičiti kot reprezentanco, kar je ustvarilo prostor za malverzacije in netransparentno porabo finančnih sredstev.

Namesto zaključka spomnimo, da je v Poročilu o poslovanju Univerze v Zenici za leto 2023 ugotovljeno, da je bil Načrt javnih naročil realiziran le v višini 64,2 odstotka, nabave del, blaga in storitev v vrednosti 88.660,47 KM pa so bile izvedene v nasprotju s 17. členom Zakona o javnih naročilih BiH, ki določa pogoje za začetek postopka javnega naročanja.



Poenostavljeno povedano, kupljena dela, blago in storitve niso bili načrtovani v Načrtu javnih naročil za leto 2023, zato tudi niso mogli biti nabavljeni. To je očitno jasno vsem, ki poznajo zakone, ne pa tudi "finančno avtonomnemu" vodstvu Univerze v Zenici.