
SARAJEVO, (Patria) - Sprememba člena 382. Kazenskega zakonika FBiH, ki je bila sprejeta v Predstavniškem domu Parlamenta FBiH ta teden, je sprožila odzive tako mednarodnih institucij v BiH kot pravnih strokovnjakov. Iz OHR-ja in Veleposlaništva ZDA navajajo, da mora BiH krepiti boj proti korupciji, nikakor pa ga ne slabiti.
Odvetnik Ifet Feraget analizira spremembe tega člena v primerjavi s še vedno veljavnim ter navaja, da gre za kompleksno problematiko, katere podrobnejše preučevanje zahteva veliko časa.
- Na prvi pogled je mogoče reči, da je namen navedenih zakonskih sprememb očitno zmanjšati kazensko odgovornost za to vrsto korupcije, tako se z navedenimi spremembami iz zakonskega besedila črtajo besede "ali kakšno drugo korist ... ali obljubo kakšne druge koristi" - pravi Feraget za Patrijo.
Po sprejetih spremembah je beseda nagrada zamenjana z besedo podkupnina, kar v prevodu pomeni, da „sama trgovina z vplivom“ brez podkupnine ne bo obravnavana kot kaznivo dejanje.
Še vedno veljavni člen 382. odstavek 1. Kazenskega zakonika Federacije BiH nosi naslov: Prejem nagrade ali druge oblike koristi za trgovino z vplivom, glasi:
- (1) Kdor posredno ali neposredno zahteva ali prejme ali sprejme nagrado ali kakšno drugo korist ali obljubo nagrade ali kakšne druge koristi zase ali za drugega, da z uporabo svojega dejanskega ali domnevnega uradnega ali družbenega ali vplivnega položaja ali drugega statusa posreduje, da uradna ali odgovorna oseba v Federaciji ali tuja uradna oseba ali arbiter ali sodnik porotnik izvrši ali ne izvrši uradnega ali drugega dejanja, bo kaznovan z zaporom od šest mesecev do pet let.
- Takšne spremembe so v nasprotju z definicijo korupcije, ki jo je sprejela Generalna skupščina Sveta Evrope, ki pod korupcijo razume "podkupovanje kot tudi vsako drugo dejanje, ki ga stori oseba, ki ji je zaupana odgovorna funkcija v zasebnem ali javnem sektorju, ali oseba, ki ima status takšne vrste, in je storjeno zaradi pridobitve nelegitimne koristi zase ali za drugega" - pravi odvetnik Feraget.
Feraget navaja, da so poslanci, ki so podprli spremembe tega člena Kazenskega zakonika, pokazali nedopustno nizko raven svoje družbene odgovornosti.
- Namesto teh zakonskih sprememb bi bilo veliko bolje, da bi sprožili spremembe Zakona o kazenskem postopku, ki na katastrofalen način ureja položaj oškodovanca, zaradi česar smo v zadnjem času priče velikemu nezadovoljstvu državljanov v primerih Dženan Memić, David Dragičević, Selma Agić, Edita Malkoč - meni Feraget.
Ivana Korajlić iz Transparency Internationala meni, da se s spremembami Kazenskega zakonika oži kaznivo dejanje.
Spomnimo, ta člen je bil že spremenjen leta 2016 v skladu z evropsko prakso.

Spremembe člena 382. sprejete leta 2016

Spremembe, sprejete junija 2018
Komentari (0)
Prijavite se za komentiranje
PrijavaJos nema komentara. Budite prvi!
Minuta
Sve →Iz drugih kategorija

Visoki predstavnik ni izbran: Nemci, Francozi in Britanci sabotirali Američane, nov poskus konec junija























