Zvezno tožilstvo predlaga prepovedne ukrepe za Debeveca in Mehmedagića, obrambe menijo, da je to nepotrebno

(Patria) - Posebni oddelek Zveznega tožilstva za obtožena Ranka Debeveca in Osmana Mehmedagića je zahteval določitev prepovednih ukrepov potovanja in srečevanja s pričami, medtem ko so se obrambe tem predlogom uprle.

Tožilec Posebnega oddelka Zveznega tožilstva Jovo Karić je dejal, da je bil zadnji nadzor prepovednih ukrepov zoper obtožena Debeveca in Mehmedagića 28. oktobra 2025. Predlagal je, da se zoper Debeveca določi prepoved potovanja, da se mu odvzamejo potne listine, ki so bile že prej odvzete, prepoved izdaje novih in prepoved potovanja z osebno izkaznico.

Zoper Debeveca in Mehmedagića je bil zahtevan ukrep prepovedi srečevanja s pričami.

"Debevec ima državljanstvo Španije, ima nepremičnine v Španiji. Ima možnost, da zapusti državo in postane nedosegljiv. Zaveda se kazenskopravnih dejanj, ki mu očitajo. Obstaja bojazen, da bi vplivala na priče med vodenjem postopka", je pojasnil Karić.

Kerim Čelik, zagovornik Debeveca, je opozoril, da ne gre za nepremičnine, ampak za eno stanovanje, ki je v solastništvu z njegovo ženo. Navedel je, da tožilstvo v svojem predlogu za določitev ukrepov pričuje in predstavlja svojo interpretacijo izjav prič, kar je nedopustno.

"Priložilo je CD z dokazi, preden so bile priče zaslišane pred sodiščem. Uprli se bomo takšnemu predlogu. Nesmiselno je obrazlagati utemeljeni sum skozi izjave prič", je dodal Čelik.

Navedel je, da se v načelu ne upira predlogu prepovedi srečevanja s pričami, vendar zavrača razloge tožilstva. Meni, da se Debevecu s prepovedjo potovanja odvzema možnost zdravljenja v tujini in potovanja k hčerki. Dodal je, da gre za manipulacijo in diskreditacijo Debeveca. Predlagal je, da sodišče zavrne predlog tožilstva kot neutemeljen.

Debevec je ponovil, da je vsem jasno, da gre za eno polovico stanovanja, ki sta ga on in njegova žena leta 1999 kupila s kreditnimi sredstvi. Kot je dejal, se izvajajo ponižujoča dejanja za njegovo osebnost.

"Prosim sodišče, da mi vrne potne listine, da bi se lahko zdravil in odpočil. Z močno obljubo, da mi ne pade na pamet pobegniti, ker želim dokazati svojo nedolžnost pred tem sodiščem", je dejal Debevec in dodal, da, če gre tukaj za huda kazniva dejanja, potem ne bi sodil sodnik posameznik.

Odvetnik Nermin Mulalić je dejal, da Mehmedagić ne pozna večine prič in da nevarnost stika ne obstaja. Meni, da bi moralo biti srečevanje s pričami sankcionirano, ne glede na to, ali obstajajo takšni ukrepi ali ne.

"Kako se lahko izvaja ukrep prepovedi približevanja pričam, če on ne pozna prič", je dejal Mulalić, pojasnivši, da lahko obtoženi gre mimo priče, ne da bi se tega sploh zavedal.

Debevec, suspendirani predsednik Sodišča BiH, je obtožen zlorabe položaja ali pooblastil, ponarejanja uradne listine, sprejemanja nagrade ali druge oblike koristi za trgovanje z vplivom, nepooblaščenega prisluškovanja in zvočnega ali optičnega snemanja, ter zaradi lažnega predstavljanja in kršitve Zakona o enakosti spolov BiH.

Debevec je po drugi točki obtožnice obtožen, da je odredil uslužbencu Sodišča BiH, razporejenemu na delovno mesto sodelavca za varovanje tajnih podatkov, da iz službenih knjig sodišča izbriše ali uniči podatke o izdanih odredbah in odločbah v spisih.

Mehmedagić, nekdanji direktor OSA-e, je obtožen ponarejanja uradne listine, kot tudi zlorabe položaja ali pooblastil, medtem ko je Milisav Pijuk, uslužbenec Sodišča BiH, skupaj z Debevecom vključen v točko obtožnice, ki ju bremeni nepooblaščenega prisluškovanja in zvočnega ali optičnega snemanja, lažnega predstavljanja in kršitve Zakona o enakosti spolov BiH.

Na začetku naroka je sodnica Ajla Papović-Mujan vrnila tožilstvu ovoj s predloženimi dokazi, da se sodišče ne bi seznanjalo z njimi v tej fazi postopka.

Odločitev o ukrepih bo sprejeta naknadno.