Fakulteta političnih ved UNSA organizira konferenco o zapuščini Daytonskega sporazuma: Nekateri udeleženci zagovarjajo tretji entitet!

(Patria) - Na Fakulteti političnih ved Univerze v Sarajevu bosta 9. in 10. oktobra potekali konferenci na temo “Mir, delitev oblasti in vključevanje državljanov: Lekcije za in iz Bosne in Hercegovine”, na kateri nekateri udeleženci zagovarjajo etnično zastopstvo v Bosni in Hercegovini ter Federaciji BiH, tretji entitet kot končni cilj hrvaške politike in na splošno politike HDZ-ja, piše Istraga.ba.

Valentino Grbavac bo predstavil dve temi: “Iz Strasbourga z ravnodušnostjo: Diskriminacija drugih v Bosni in Hercegovini” in “Reforma Daytona: Perspektive državljanov”. Je član Inštituta za družbeno-politične raziskave (IDPI) iz Mostarja in izvršni direktor CAA-ja (Hrvaško-ameriška zveza).

V eni od svojih analiz Grbavac trdi, da je največji problem v Bosni in Hercegovini, ko pripadnika enega konstitutivnega naroda izvolijo predstavniki drugega konstitutivnega naroda. Kot rešitev vidi federalizacijo BiH, torej oblikovanje tretjega entiteta.

“Veliko boljši sistem od operacionalizacije konstitutivnosti treh narodov skozi institucionalni paritet, ki ga je v praksi nemogoče uresničiti zaradi izrazite teritorialne homogenizacije treh narodov, ki jo je povzročila vojna, je operacionalizacija skozi teritorialni federalizem, navdihnjen s primeri zveznih držav EU, kot je Belgija. Skozi zvezne regije, v katerih je eden od treh narodov absolutna večina, je mogoče rešiti diskriminacijo na državni ravni, saj bi politični predstavniki v skupnih institucijah predstavljali regije in ne narodov, zato njihova osebna identifikacija ne bi imela nobene vloge,” je Grbavac zapisal za analihpd.hr leta 2022 v besedilu z naslovom “Zakaj naj bom jaz manjšina v tvoji državi, ko pa si ti lahko manjšina v moji državi?”.

Še en član IDPI, Ivan Pepić, bo predstavil svoje izlaganje na temo “Kako govoriti s kreatorji politik: Od raziskav do vpliva na odločevalce”.

Pepić je v času krize, ki jo je povzročil Milorad Dodik, na svojem profilu na X 3. marca zapisal, da so Sodišče BiH, Tožilstvo BiH, SIPA, Oborožene sile BiH in številne druge institucije “neustavne, ker formalno niso del Priloga 4”.

Svojo podporo Dodikovi destruktivni politiki je izrazil z zapisom, da je Dodik resen glede doseganja svojih ciljev, “medtem ko HDZ ponuja (nič drugega kot prazne besede) o ‘poti v EU, zakonih EU’”.

Prav tako Pepić zagovarja ukinitev bonskih pooblastil visokega predstavnika, za katera meni, da nimajo podlage v Daytonskem mirovnem sporazumu.

Glede sodbe Slobodanu Praljku in vodstvu Hrvaške skupnosti Herceg Bosne je Pepić dejal, da je ta dokaz, da Hrvaška ni storila ničesar za afirmacijo “resnice o vojni”.

“Praljkova smrt je povzetek vseh teh let, v katerih Hrvaška ni sistematično storila ničesar za afirmacijo resnice o vojni in hrvaškega vprašanja v BiH. Namerno poudarjam sistematično nič, ker so nekateri posamezniki delali, vendar brez sistematičnega delovanja, na kar so opozarjali tudi odvetniki Slobodana Praljka zaradi nepredložitve zahtevanih dokumentov in sodelovanja s obrambo, seveda bo rezultat izgubljena enakopravnost Hrvatov v BiH. In nihče ni mogel kot Slobodan Praljak, na žalost tragično, opozoriti na to nedejavnost pri zaščiti hrvaških interesov v BiH,” je Pepić dejal v intervjuju za HKV leta 2018.

Kot je sporočeno s FPN, to mednarodno srečanje združuje vodilne domače in mednarodne strokovnjake ter akademike s področja političnih ved, primerjalne politike in federalizma, pa tudi nekdanje diplomate, udeležence mirovnega procesa, da bi na enem mestu obravnavali zapuščino Daytonskega sporazuma, njegove rezultate in perspektive prihodnjih reform v Bosni in Hercegovini. Udeleženci prihajajo iz Kanade, ZDA, Nove Kaledonije, Združenega kraljestva, Nemčije, Švice, Poljske in Japonske, kar konferenci daje resnično globalni značaj.