Evropske vojne sile načrtujejo zamenjavo ZDA v Natu, pripravljajo načrt, ki ga bodo ponudili Trumpu

(Patria) - Največje evropske vojaške sile pripravljajo načrte za prevzem večje odgovornosti od ZDA za obrambo kontinenta, vključno s predlogom administraciji predsednika Donalda Trumpa za nadzorovan prenos v naslednjih petih do desetih letih, je poročal Financial Times (FT).

Velika Britanija, Francija, Nemčija in nordijske države so med tistimi, ki sodelujejo v neformalnih razpravah, ki bi preoblikovale zavezništvo Nato, je poročal FT, sklicujoč se na štiri evropske uradnike, vpletene v pogajanja, poroča Index.hr.

Evropa želi preprečiti kaos, ki bi nastal, če bi se ZDA enostransko odločile umakniti iz Nata. Ta strah narašča zaradi ponovljenih groženj ameriškega predsednika Donalda Trumpa, da bi lahko oslabil ali celo zapustil zavezništvo, ki skoraj osem desetletij ščiti Evropo.

Cilj je oblikovati načrt za prenos finančne in vojaške obremenitve na evropske države in ga predstaviti ZDA pred letnim vrhom Nata, ki bo julija potekal v Haagu.

Predlog bo vseboval trdne zaveze za povečanje evropske porabe za obrambo in krepitev vojaških zmogljivosti, da bi Trumpa prepričali, da pristane na postopen prenos odgovornosti. To bi ZDA omogočilo, da se bolj osredotočijo na Azijo.

Združene države Amerike, ki za obrambo porabijo več kot vsi drugi zavezniki skupaj, ostajajo ključne za varnost Evrope.

Poleg svoje sposobnosti jedrske odvračanja, ki je povezana z obrambo Evrope in vključuje ameriško jedrsko orožje, nameščeno v več evropskih letalskih bazah, ZDA zagotavljajo vojaške zmogljivosti, ki jih evropski zavezniki nimajo, upravljajo letalske, pomorske in kopenske baze ter v Evropi ohranjajo 80.000 svojih vojakov.

Nemčija, Francija in Velika Britanija so že začele povečevati obrambne proračune ali pospeševati že načrtovane naložbe, odkar je bil Trump izvoljen za predsednika. Evropska unija je prav tako sprožila pobude, s katerimi želi spodbuditi svoje članice k dodatnim vlaganjem v obrambo.

Glede na ocene evropskih uradnikov bi evropskim vojaškim zmogljivostim, da bi lahko nadomestile večino ameriških zmogljivosti – razen jedrskega arzenala ZDA – trajalo med petimi in desetimi leti.

- Povečanje porabe je edino, kar lahko storimo – enakomerneje porazdeliti breme in zmanjšati odvisnost od ZDA. Pogovori so se šele začeli, vendar je naloga tako velika, da mnoge preplavi – je dejal eden od uradnikov.

Čeprav ameriški diplomati evropske zaveznike prepričujejo, da Trump ostaja zavezan članstvu v Natu in ključnemu 5. členu, ki jamči medsebojno obrambo, se mnogi v Evropi bojijo, da bi se Bela hiša lahko odločila za naglo zmanjšanje vojaške prisotnosti, umik vojaške opreme ali preprosto umik iz skupnih operacij Nata.

Nekatere države, so dejali uradniki, so oklevale pri vključevanju v pogovore o prevzemu bremena, ker se bojijo, da bi to lahko spodbudilo ZDA k pospešitvi umika. Verjamejo, da Trump, kljub retoriki, ne načrtuje velikih sprememb v ameriški vojaški prisotnosti v Evropi. Drugi pa so skeptični glede tega, ali bi Trumpova administracija sploh privolila v tak strukturiran proces glede na to, kako nepredvidljiva je.

- Morate imeti dogovor z Američani, in ni jasno, ali ga bodo želeli. Ali jim sploh lahko zaupate, da ga bodo spoštovali – je dejal drugi uradnik.

Kot pokazatelj smeri, v katero se gre, uradniki izpostavljajo stalne pogovore, ki jih vodita Francija in Velika Britanija, o ustvarjanju »koalicije voljnih« za podporo Ukrajini v vojni proti Rusiji in vlaganja v evropsko obrambo. V te pogovore, v katerih sodeluje več kot deset evropskih vojaških sil, ZDA niso vključene.

Na vprašanje, kaj bi pomenil »evropski steber« znotraj Nata in ali je mogoč, je visoki zahodni uradnik dejal: »Vidimo ga že zdaj – Združeno kraljestvo in Francija prevzemata pobudo glede sil za krepitev varnosti Ukrajine brez Američanov.«

Uradniki Nata trdijo, da bi ohranitev zavezništva, čeprav z manjšo ali brez ameriške udeležbe, bilo veliko lažje kot ustvarjanje popolnoma novega, glede na to, kako težko bi bilo ponovno izdelati ali ponovno pogajati vojaške načrte za obrambo Evrope, poveljniške strukture in ključni 5. člen.

Za osnovno obrambo Evrope bi vedno potrebovali Veliko Britanijo in druge atlantske pomorske sile, nordijske države za severni del celine in Turčijo za jugovzhodno obrambo, so dejali uradniki – vse to Nato že ima.

- Tudi brez Združenih držav Nato zagotavlja strukturo za varnostno sodelovanje v Evropi. Obstajajo elementi, ki bi jih bilo treba nadomestiti, če bi se ZDA umaknile, vendar Nato zagotavlja okvir in infrastrukturo, na katero so Evropejci navajeni.

S tem se že zdaj opravlja velik del dela, ki bi ga bilo treba začeti iz nič, če bi se šlo ustvarjati povsem novo strukturo samo za evropske članice – je dejala Marion Messmer, višja znanstvena sodelavka za mednarodno varnost v britanskem think tanku Chatham House.