Enver Buza obsojen na 12 let zapora

SARAJEVO, (Patria) - Sodišče BiH je Enverja Buzu, nekdanjega vršilca dolžnosti poveljnika Samostojnega bataljona Prozor Armade Bosne in Hercegovine (ABiH), obsodilo na 12 let zapora zaradi zločina, storjenega septembra 1993. v Uzdolu pri Prozoru.

Z obsodbo je bil Buza spoznan za krivega, da je med vojno v BiH ravnal v nasprotju s pravili mednarodnega humanitarnega prava o zaščiti civilistov.

Senet je ugotovil, da je Buza kot vršilec dolžnosti poveljnika Samostojnega bataljona Prozor ABiH imel dejanski in učinkovit nadzor nad enoto, ki je 14. septembra 1993 v zgodnjih jutranjih urah izvedla napad na vas Uzdol, kjer je bilo na krut in grozovit način ubitih 27 civilistov hrvaške narodnosti, med katerimi je najmlajša žrtev imela deset let.

“Ugotovljeno je bilo, da so napad izvedle enote Samostojnega bataljona pod Buzovim nadzorom, pa tudi del pripadnikov policije, ki so bili prav tako pod nadzorom obtoženca… Edini sklep seneta je, da so stradale žrtve bili civilisti, ki niso sodelovali v bojnih dejanjih,” je dejala predsedujoča sodnica Željka Marenić.

Kot je povedala sodnica Marenić, je bilo z izvedenimi dokazi ugotovljeno, da ni bilo streljanja iz hiš, da je bilo večina ljudi ubitih v svojih domovih, da je bilo v njih ustreljeno iz neposredne bližine, da so bili trije otroci ubiti, ter da nobena žrtev ni bila zadeta z gelersko eksplozijo.

Glede na funkcijo obtoženca je sodnica Marenić dejala, da nihče ni spodbijal, da je bil Buza v inkriminiranem času poveljnik Samostojnega prozorskega bataljona.

“Nijedne trditve obrambe senet ni mogel vzeti za resnično, ker nimajo opore v drugih dokazih ali izsledkih izvedencev, ki bi podprli te trditve… Senet je ugotovil, da je Buza imel informacije, ki so mu omogočale, da ve, da so bili storjeni zločini nad civilisti. Da umori civilistov niso mogli ostati neznani, izhaja iz številne dokumentacije,” je dejala Marenić.

Iz dokazov izhaja, kot je navedeno v sodbi, da je bil Buza dovolj obveščen o zločinu, kar ga je zavezovalo, da temeljito izvede preiskavo. Po mnenju sodnice iz dokazov izhaja, da to ni bilo storjeno in da je bil cilj prikriti zločin.

“Dokazi kažejo, da obtoženi niti pisno niti ustno ni odredil pomočniku, naj izvede preiskavo, niti niso bili sprejeti izjave od udeležencev. Senet je lahko zaključil oviranje s strani Buze, ker se je ogluševal glede vprašanja preiskave,” je navedeno v sodbi.

Z obsodbo je bil Buza oproščen obveznosti plačila stroškov postopka, družine žrtev pa so bile napotene na pravdo.

Zoper to sodbo obstaja možnost pritožbe.