Efendić opozarja: S posredno izvolitvijo Predsedstva BiH bi lahko v bistvu veliko izgubili!

(Patria) - Jutri se nadaljujejo sestanki s posebnim odposlancem za volilno reformo Združenih držav Amerike Matthewom Palmerjem in direktorico pri Evropski službi za zunanje zadeve Angelino Eichhorst, danes pa je v javni prostor prišla novica o predlogih za posredno izvolitev članov Predsedstva BiH.

Predstavniki parlamentarnih strank, ki naj bi dvignili roko za morebitne spremembe Ustave in Volilnega zakona BiH, so danes razpravljali o tem načinu izbire, vendar ni bilo predstavnikov iz Republike Srbske, ki se morajo prav tako izreči o tem.

Toda, kaj bi v resnici pomenil ta posredni način izbire? Tehnično bi to pomenilo, da člane Predsedstva BiH izbere Parlament BiH, vendar bi se v bistvu veliko izgubilo, je opozoril v izjavi za Patrijo Semir Efendić, predsednik Stranke za BiH.

„Pozivam predstavnike političnih strank, ki vodijo pogovore o spremembah Volilnega zakona BiH oziroma Ustave BiH, naj dobro pazijo, da s temi spremembami ne ukinejo ali ogrozijo najpomembnejše državne institucije po Ustavi BiH, to je Predsedstva BiH, kot edine institucije, ki ni pod dežnikom entitetnega glasovanja. To je institucija, ki je ni mogoče blokirati in Dodik lahko pripelje harmonikarja v Predsedstvo, vendar mora priti na sejo tudi takrat, ko želi ogroziti odločitve Predsedstva,“ je dejal Efendić.

Spomnil je, da če se član Predsedstva iz RS ne odzove na vabilo na sejo Predsedstva in se je ne udeleži, ima Predsedstvo BiH po Ustavi, ki je tudi mednarodni sporazum, absolutno pravico, da odloča legalno in legitimno ter predstavlja državo na mednarodni ravni.

„V primeru, da se spremeni način izbire članov Predsedstva in da postane posredna, torej iz Parlamenta, bomo prišli v situacijo, da bodo z entitetnim glasovanjem pogojevane tudi te kadrovske rešitve in bomo prišli v situacijo, da ne bo izvoljeno niti Predsedstvo, niti Svet ministrov, ki ga po Ustavi predlaga Predsedstvo BiH. Zaradi trenutnega stanja, zaradi vse večjih težav pri delovanju institucij BiH in prizadevanj manjšega entiteta BiH, da se v mednarodnih krogih pojavi kot subjekt, bi bilo pomembno, da Predsedstvo BiH ostane v polni zmogljivosti, ki jo ima po Ustavi,“ je dejal Efendić.

Predsedstvo, ki bi bilo izvoljeno posredno in ne neposredno iz ljudstva, opozarja Efendić, bi v bistvenem, pa tudi simboličnem smislu pomenilo veliko manj.

„Član Predsedstva, ki je izvoljen v Parlamentu, je tam lahko tudi razrešen in nima moči, ki jo pridobi s podporo državljanov na volitvah. Pomembno je povedati, da Predsedstvo, ki zdaj deluje, predstavlja celotno volilno telo BiH, ne glede na to, da se dva člana volita na ozemlju FBiH, en član pa v RS.

Zanje glasujejo državljani BiH in Predsedstvo po sedanji ustavi predstavlja vse državljane BiH, ki gredo na volitve. Če bi se to Predsedstvo volilo posredno, bi v določenem smislu postalo nepomemben organ, glede na to, da nobena institucija v BiH več ne more delovati, če to ni volja nekega entiteta skozi mehanizem entitetnega glasovanja v Parlamentu BiH. Ta situacija trenutno ni takšna,“ je poudaril Efendić.

Možnosti, da Dodik podpre posredno izvolitev članov Predsedstva, so verjetne, saj šibkejši organi države hkrati pomenijo tudi močnejše organe entiteta, kar je glavno prizadevanje separatistične politike.