Efendić: Pismo mednarodnih veleposlanikov Nikšiću je podpora delitvi ali sprejetje delitve BiH

"Od mednarodne skupnosti BiH ne bo imela pomoči, pokazala se je tudi nemoč visokega predstavnika, ki ne seže dlje od medentitetne črte," je za N1 dejal vodja Stranke za BiH Semir Efendić. Ostro je kritiziral Trojko, češ da je ponovno predala ekonomski in varnostni sektor Dodiku ter da raje izbira "prebežnike" namesto strank, ki si prizadevajo za ohranitev in napredek BiH. Mednarodno skupnost in Schmidta je obtožil, da podpirata etnične delitve, ne pa normalne države BiH.

“Igra” v Banjaluki

Kako komentirate potezo Christiana Schmidta, da vendarle včeraj ni odšel v Banjaluko? Ga je Dodik vseeno premagal v tem dvoboju?

Vse to je ena igra in predstava za naivne. Ne bi smel napovedovati obiska, če ne bi odločno nameraval izpeljati. Ključen je trenutek, ko BiH od mednarodne skupnosti preveč pričakuje in od nje ne bo pomoči. Pokazuje se nemoč visokega predstavnika.

Opozicija je bila povabljena na sestanek, niso se odzvali. Igor Crnadak je dejal, da je bil problem pri Schmidtu?

Ne poznam preveč podrobnosti glede samega načina sklica sestanka, vem pa, da je Dodik že zdavnaj izpolnil pogoje za razrešitev, medtem ko visoki predstavnik tega ne stori in se obnaša, kot da je visoki predstavnik samo za FBiH. Z zadnjimi dogodki je potrdil, da njegova moč ne seže dlje od medentitetne črte.

Ta del dela je prenesel na tožilstvo, potrjena je obtožnica proti Dodiku?

Dvomim, ali imajo pravosodne institucije moč, da to izpeljejo do konca.

“Stranke Trojke so dale moč Dodiku in ga okrepile”

Kritizirali ste Trojko zaradi dejanj v državni oblasti v teh dneh. Mislite, da bi bilo kaj drugače, če bi bila namesto Trojke na oblasti SDA?

To je splošno mnenje v javnosti. Pred našimi očmi se odvija nekakšna secesija. V prejšnjem mandatu nismo prišli do te točke, da bi se z zakonom in odločbo skupščine entitete razveljavljale odločitve Ustavnega sodišča BiH in OHR-ja. To je več kot tisto, kar je bilo prej. Stranke Trojke so dale moč Dodiku in ga okrepile. Če bi opozicija iz RS bila na državni ravni in bi jim dali varnostni sektor, on ne bi bil tako sproščen v svojem obnašanju. To je politični diletantizem, zaslepljenost z željo po stolčku, da se za vsako ceno oblikuje oblast z Dodikom, mu da večino državnih instrumentov in potem to gledati.

Ali lahko pet zakonov iz ključnih evropskih prioritet to razveljavi?

Ne.

Če začnemo pogajanja z EU?


Tudi to nič ne spremeni. Severna Makedonija jih je že zdavnaj začela in to lahko traja leta. Edini možen napredek glede EU in BiH bi bil, če bi EU vztrajala pri popolnem izvajanju sodb o človekovih pravicah.

“Države je vse manj”

Evropsko sodišče za človekove pravice v Strasbourgu je po pritožbi Slavena Kovačevića izdalo sodbo, s katero je ugotovilo, da so bile njegove pravice v kontekstu glasovanja za kandidate za državni Dom narodov in Predsedstvo BiH kršene. Čaka ta sodba enaka usoda kot druge ali se bo izvedla?

To je stvar EU in politikov v BiH. Te odločitve bi se morale izvajati, ne pa o njih govoriti. To je Ustava BiH, ki je dala prednost človekovim pravicam pred vsem drugim in da so nad vsemi deli Ustave. Če je EU prijatelj BiH, naj vztraja pri tem, ne pri kozmetičnih spremembah zakonov. Tukaj ni iskrene namere, da se iz BiH naredi normalna država. Tudi sam visoki predstavnik je pokazal, da je bolj za etnični princip kot za gradnjo moderne državljanske države. Zato smo v situaciji, ko se ne moremo institucionalno dogovoriti. Države je vse manj, zaskrbljenosti državljanov pa vse več. Dodik ve, da obstaja znatno število državljanov in sil, ki bi se uprle secesiji, bolj se tega zaveda kot preostala politična scena. Mislim, da se bliža vrhunec nemoči mednarodne skupnosti v BiH.

Ta koalicija je v najtežjem položaju, se zdi, na zvezni ravni, potem ko vaša stranka ni ostala del te koalicije. Bi lahko skupaj s Trojko naredili več?

Če bi ostali skupaj, bi lahko veliko naredili na nek način. Niso nas sprejeli kot resnega partnerja. Zanje je partner HDZ in ko mi rečemo, da ne morete dati podpore kandidatu HDZ za sodnika Ustavnega sodišča brez dogovora z nami, tega niso poslušali.