EDIN URJAN KUKAVICA Nelagodnost v civilizaciji

Napisal: Edin Urjan Kukavica

---

Nesramno je lastno intimo iznašati iz spalnice, nesmiselno z njo paradirati, in razdražljivo na osnovi svoje spolne usmerjenosti vztrajati pri nekaterih pravicah, vse skupaj pa je skrajno nemoralno in nenormalno. Za intimo so predvidena stanovanja, hiše, sobe... nekoč so bili to vem-jaz-kaj, hoteli, moteli, službena potovanja... zdaj pa za to služijo med drugim tudi resničnostni šovi, od katerih vsebin so bolj občutljivi gledalci in otroci (!) zaščiteni s šiframi in marsičim... Z mojega vidika je intima intima! predvidena za uživanje – kar koli to za koga pomenilo – in nikakor ne za iznašanje na ulico in paradiranje z njo. In tu bi se približno, ves pogovor o tem lahko končal, če ne bi bilo nesorazmernih reakcij na pobudo petnajstih aktivistov iz Prijedora, Banje Luke, Sarajeva, Bijeljine, Tuzle, da organizirajo Pride (parado ponosa?!) v Sarajevu. Dvignila se je kuka in motika (vsi po vrsti nepozvani)... in še ne vemo, ali bo to sploh organizirano, pa mi malo...

Namreč, vlada FBiH je že lani oktobra sprejela zahtevo za legalizacijo istospolnih zakonov in je bilo predlagano, da zvezno ministrstvo za pravosodje sprejme zakon v zvezi s tem vprašanjem. „Točka je bila na dnevnem redu in je bila sprejeta v predlagani obliki,“ je potrdil premier FBiH Fadil Novalić in poudaril, da smo „na poti v EU. Vse, kar na tej poti srečamo, sprejemamo kot potrebo.“ Ostale so sporne nekatere tehnične zadeve, kot je vpis v matične evidence, zato je vlada že lani imenovala medresorsko delovno skupino, ki je analizirala predpise, v okviru katerih lahko istospolni pari iz življenjske skupnosti uveljavljajo pravice, ki izhajajo iz Evropske konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, ter predlagala predpise, ki jih je treba sprejeti na območju Federacije BiH. In stvar je končana.

Mislim, da bi morala biti.

Zakaj tem mladim muslimanom motijo pederi, ne pa četniki?

Namreč, ko so se tisto enkrat, davno v marcu, v Višegradu zbrali četniki, da bi s tradicionalnimi pozivi na klanje in posilstvo proslavili aretacijo in zaporedni usmrtitev svojega vojvode (pred njegovim skarednim kipcem, in v podnožju – pod nogami – resnega kipa vožda)... sem pričakoval, da se bo na zbirnem mestu pojavila vsaj dva, trije avtomobili reprezentativnih primerkov, recimo, tistih, ki obljubljajo, da pridejo na vrata, če ne glasujemo za SDA... in da bodo pregnali pijano bratijo. A na moje in splošno presenečenje niso... Res je, da so dva, tri dni kasneje protestirali proti zbiranju lezbijk v Tuzli, tako da so nekako rešili, ohranili in malo posvetlili obraz...

Odgovor na vprašanje: Zakaj muslimanom motijo pederi, ne pa četniki? ...kolikor se na prvi pogled zdi zapleten, v resnici ni... preprosto in najkrajše, iz istega razloga, zaradi katerega jim motijo brki, ne pa brade: mislijo, da je eno haram, drugo pa halal! In to mi je približno jasno... Vendar mi ni – niti približno – jasno, kdo je SCH, da se njen zasebni status s FB šteje za novico, vredno medijske obravnave, zakaj fetve izdaja AS, ne pa IZ, in kaj v celotni zgodbi počne KO SDA? … In zakaj se ne oglašajo institucionalni verniki in religiozni?!

Ne spomnim se, da bi kdaj videli približno tako ostro reakcijo ob kakšnem razkritem ropu, nasilnem obnašanju, umoru, nepravični in nezakoniti privatizaciji, zlorabi položaja in proračunskih sredstev, nedoločljivem bogatenju, celotnem seznamu ogroženih in prikrajšanih ter zatiranih... ali na primer, zaradi neodkrivanja morilcev DŽM, dveh policistov, umorov na prehodih za pešce... uh... težko je našteti celo del, kaj šele vse, na kar se nikoli ni reagiralo... kar je rezultat četrt stoletja resnično nekorektne in primitivne politike in kar bi jih moralo zelo zadevati.

Razumem, da obstaja in da bo vedno obstajala dihotomija v pojmovanju pravic: tisto, kar dovolimo sebi, običajno odrečemo drugim, oziroma nikoli drugim ne damo za pravico tistega, kar si sami priznavamo kot pravico. Evo... Zanimivo je na primer, da se DČ nikoli ni odzval / pritoževal proti volilnemu ali kateremu drugemu zakonu, dokler so mu ustrezali... da nihče ne reagira zaradi neaktiviranja katerega koli iz niza zakonov o ugotavljanju porekla premoženja in odvzemu nezakonito pridobljenega premoženja... Ni uradnega sporočila, ko MM vpraša, kdo je ubil njegovega otroka...

Vem jaz, vedo ljudje, še posebej vedo muslimani – stari in mladi – da je haram biti peder... in biti lezbijka je haram. Ampak haram je tudi lagati, haram je tudi (u)krasti celo od države, haram je prevarati, haram je ubiti, haram je tudi zloraba položaja... Res je, da takšni ne paradirajo po ulicah, svoja prava pa uveljavljajo demokratično, skozi politične organizacije, skupščine, parlamente in vlade... in s tem se zelo ponosijo...

In kdo je zdaj tu peder?