Džermin Pašić vložil kazensko ovadbo zoper svojega šefa Milanka Kajganića

(Patria) - Namestnik glavnega državnega tožilca Džermin Pašić je vložil kazensko ovadbo zoper svojega šefa - glavnega tožilca Milanka Kajganića in tožilko Vedrano Mijović zaradi ravnanja v zadevi napada na ustavno ureditev, v kateri je bila preiskava zoper Milorada Dodika, Radovana Viškovića in Nenada Stevandića ustavljena, izve Detektor.

Pašić je danes Posebnemu oddelku za organizirani kriminal, gospodarski kriminal in korupcijo Državnega tožilstva predal ovadbo zoper Kajganića in Mijovićevo zaradi suma, da sta ščitila Dodika in druga dva osumljenca, je potrdil vir iz pravosodja.

Kot je navedeno v ovadbi, do katere je imel Detektor vpogled, se ta posreduje tudi Visokemu sodnemu in tožileckemu svetu (VSTV) BiH, Uradu disciplinskega tožilca, Komisiji za boj proti korupciji Predstavniškega doma Parlamenta BiH, Uradu visokega predstavnika, Delegaciji EU v BiH ter Misiji OVSE v BiH.

Pašić ni želel komentirati kazenske ovadbe.

V ovadbi je navedeno, da sta Kajganić in Mijovićeva v obdobju od 22. januarja do 3. novembra 2025, da bi zaščitila Radovana Viškovića, Milorada Dodika in Nenada Stevandića pred kazenskim postopkom zaradi kaznivega dejanja "napada na ustavno ureditev", storila kaznivo dejanje "zloraba uradnega položaja ali pooblastil".

Kot je navedeno v ovadbi, je bil po oblikovanju zadeve na tožilstvu, z avtomatsko dodelitvijo zadeve, dodeljen v obravnavo Vedrani Mijović, kateri je bil nato z odločbo glavnega tožilca 24. januarja 2025 pridružen skupni preiskovalni tim.

Ta tim je sprejel sklep o izvajanju, nato pa tudi o razširitvi preiskave zoper Viškovića, Dodika in Stevandića zaradi suma storitve kaznivega dejanja "napada na ustavno ureditev".

Na podlagi tega je bil podan predlog za odreditev pripora, ki ga je Sodišče BiH sprejelo in odredilo razpis tiralice.

Pašić v ovadbi navaja, da sta imela Kajganić in Mijovićeva dogovor, da Mijovićeva ostane edina tožilka med preiskavo, s čimer je, kot navaja Pašić v ovadbi, Kajganić "izkoristil uradni položaj glavnega tožilca" in junija 2025 sprejel odločbo, s katero so bile razveljavljene odločbe o oblikovanju tožilske ekipe.

Nadalje se dodaja, da je bilo dogovorjeno ukinjanje pripora in umik razpisanih tiralic, kar Pašić meni kot prekoračitev pooblastil, prav tako kot stik z osumljenci in njihovimi odvetniki.

Nadalje je navedeno, da sta 4. in 9. julija, v nasprotju z Zakonom o kazenskem postopku ter sklepom o priporu in razpisanimi tiralicami, "osumljenca - ki sta na njim znan način dostopila v uradne prostore tožilstva - drugoprijavljena zaslišala na zapisnik, nato pa sodišču predložila predloge za ukinitev ukrepa pripora, policijskega organa pa nista obvestila o prisotnosti osumljencev".

Zaradi tega Dodik, Višković in Stevandić niso bili aretirani ali pridržani, niti privedeni na sodišče v skladu s sprejetimi odločbami.

S tem je, brez predhodnega umika odredbe tožilstva in obveščanja policijskih agencij, ki jim je bila izdana zaradi obstoja pripornih razlogov, osumljencem omogočen izhod iz uradnih prostorov, pri čemer sodišču niso bili predlagani ukrepi za zagotovitev postopka zaradi pripornih razlogov, navaja ovadba.

Po tem je z namenom ustvarjanja pogojev za sprejetje odločbe, s katero bo preiskava v tej zadevi ustavljena brez notranje kontrole, Vedrana Mijović - s soglasjem Milanka Kajganića - zaslišala vodjo oddelka in s tem onemogočila nadzor nad delom v tej zadevi, nato pa je 30. oktobra 2025 Mijovićeva s soglasjem Kajganića sprejela odredbo o ustavitvi preiskave zoper Dodika, Stevandića in Viškovića.

"(…) in to brez predhodnega izpolnjevanja njunih uradnih dolžnosti pregona storilcev kaznivega dejanja in končanja preiskave z dovolj razjasnjenim stanjem stvari, niti nista o sprejeti odločitvi obvestila oškodovanca (Pravobranilstvo Bosne in Hercegovine), s čimer sta onemogočila zagotovitev ustavne ureditve BiH in spoštovanje zakonitosti na njeni ozemlju", je navedeno.

"S tem sta Viškoviću, Dodiku in Stevandiću omogočila korist v obliki zaščite pred kazenskim postopkom pred Tožilstvom in Sodiščem BiH, oziroma preprečila postopek ugotavljanja njune kazenske odgovornosti za dejanja kaznivega dejanja, zavedajoč se obstoja dejanskih razlogov za zagotovitev prisotnosti osumljencev in uspešno vodenje postopka, kot tudi obstoja dokazov o izvršenem kaznivem dejanju, za katero sta bila osumljena", navaja ovadba.

V seznamu dokazov, ki so navedeni v ovadbi, je Pašić priložil dopis Visokemu sodnemu in tožileckemu svetu o kontinuiranih dejanjih ogrožanja pravic in neodvisnosti z dne 7. oktobra 2025.

Tiskovni predstavnik Tožilstva BiH je na ustni poziv za potrditev prejema kazenske ovadbe in komentar zahteval pisni poziv, na katerega ni bilo odgovora do trenutka objave besedila. Kajganić ni odgovoril na klice in sporočila za komentar, Mijovićeva pa je novinarje napotila na tiskovnega predstavnika Tožilstva BiH.