Dunović: Mesto vseh dogovorov o volilni zakonodaji mora biti Parlament BiH

SARAJevo, (Patria) - Milan Dunović, podpredsednik Federacije Bosne in Hercegovine in podpredsednik Demokratske fronte, je v pogovoru za N1 poudaril razočaranje nad pristopom mednarodne skupnosti, ki glede osnovnih problemov meni, da "dogovor morajo doseči politične stranke", kar je označil za povsem napačen pristop. Dotaknil se je tudi ravnanja nekaterih strank, ki jim je pripisal, da "želijo državljane navaditi na neobstoječe volitve", nato pa še aktualnega dogodka – odkritja spominskega obeležja na Kazanih, kjer je kratko dodal, da je treba spremeniti tudi besedilo na Vijećnici.

Dunović je včeraj imel obračun s sporočili za javnost z nekaterimi visokimi funkcionarji HDZ BiH. Razlog so bila različna pojmovanja sprememb volilne zakonodaje BiH. V zvezi s tem smo vprašali, ali je v BiH mogoče najti skupni jezik na tem področju.

“Na ravni političnih strank je očitno, da skupnega jezika ni. Tako mi v BiH kot mednarodna skupnost pogosto mislimo, da se o tem morajo dogovoriti politične stranke – to je povsem napačen pristop. Mesto vseh dogovorov glede sprememb volilne zakonodaje BiH mora biti Parlament BiH”, odgovarja Dunović.

Poudarja pa tudi, da je blokada institucij očitno premišljena in ciljana.

“Eden od ciljev blokade je prav ta zgodba glede sprememb volilne zakonodaje BiH. Blokada in njene spremembe se tako pogosto prepletajo, da se tudi državljani sprašujejo, katera tema je pomembnejša – obe temi naj se rešujeta v institucijah, pogosto pa tudi predstavniki mednarodne skupnosti pristajajo na tak način razmišljanja, da bo, če se dogovorijo predstavniki treh nacionalnih strank, to rešitev sprejemljivo za vse”, navaja član Demokratske fronte.

Zanimivo pa je, da se je v nekem trenutku zdelo, da je na stran stališč HDZ BiH stopil tudi novi visoki predstavnik. Naš sogovornik poudarja, da je bilo tudi zanj to presenečenje.

“Še vedno ne morem oceniti, ali gre glede na nekatere njegove izjave še za začetno fazo opravljanja dela ali je v ozadju kaj drugega. Upam, da so bile njegove izjave posledica rahle neinformiranosti, saj če je tako, se to lahko v prihodnje uredi. Če ni, potem postavljamo vprašanje mednarodni skupnosti, kakšen je cilj, če nas omejujejo na tri nacionalne stranke?”, se sprašuje Dunović.

Vsi so navajeni zadovoljevati stranke, dodaja, in poudarja, da je treba končno začeti zadovoljevati državljane.

“Problem je, da je mednarodna skupnost iz njim znanih razlogov pristala na način, ki ga propagirajo nacionalne stranke. Slišimo, da se vse pogosteje tudi iz sosednjih držav govori o ‘spravi narodov’ – Vučić je neštetokrat dejal, da je nujno potrebno spravo med Bošnjaki in Srbi. Jaz menim, da Bošnjaki in Srbi niso v sporu. Ne obstajajo spori med narodi – potrebujemo medsebojno spoštovanje in medsebojno spravo med dvema državama – BiH in Srbijo”, je zaključil naš gost.

Na vprašanje, kako Demokratska fronta vidi izhod iz te situacije, še posebej, če upoštevamo omembo prenosa pristojnosti z državne ravni na raven RS, Dunović poudarja stališče, da Dodik, še posebej zaradi opozicije v RS, ne more več nazaj.

“Dodik je prišel do točke, kjer ne more več nazaj. Če bo nadaljeval naprej – resno stopa po poti državnega udara. Jaz menim, da je državni udar v določeni meri že izveden s sprejetjem dveh zakonov v NSRS, s katerima se razveljavljajo pristojnosti BiH”, je poudaril Dunović.

O Vladi FBiH: “Posamezne stranke želijo državljane navaditi na neobstoječe volitve”

Že tri leta je Vlada FBiH v tehničnem mandatu, niso bili implementirani rezultati volitev iz leta 2018, zato smo vprašali, čemu potem volitve 2022?

“Prav tu je odgovor – posamezne stranke želijo državljane navaditi, da nimajo volitev in da se državljani vprašajo – ali sploh potrebujemo volitve? To je tudi generalka pred volitvami 2022 – ne bodo implementirali rezultatov volitev za FBiH za leto 2018, da bi državljani rekli, pa dobro, leta 2022 sploh ne rabimo imeti volitev”, navaja podpredsednik FBiH.

O spominskem obeležju na Kazanih

Na začetku tega tedna je bilo odkritih spominskih obeležij žrtvam na lokaciji Kazani. “Vedno se bomo s turo in spoštovanjem spominjali naših umorjenih someščanov”. Na vprašanje, ali je zadovoljen z besedilom na spomeniku, navaja, da je zelo težko odgovoriti.

“Težko vprašanje – pogojno rečeno, sem zadovoljen. Od začetka mandata sem se zavzemal za izgradnjo spomenika na Kazanih. Možnosti so bile, da Mestni svet sprejme izgradnjo s takšnim besedilom ali da se ponovno, kot v prejšnjih mandatih, ne zgodi nič. Besedilo bi lahko bilo drugačno, vendar se postavlja vprašanje, ali bi se potem spomenik sploh kdaj zgradil. Županja Karić je tretja županja Sarajeva, odkar sem jaz tu, v prejšnjih mandatih se ni zgodilo nič. Ali je imelo Sarajevo moč, da se navedejo tudi storilci – mislim, da to v tem trenutku ni bila realna rešitev. Ko človek vstopi v malo globljo analizo, vidi, da zgodba o Kazanih ni končana. Tu mislim na tiste, ki so bili obsojeni – sojenje enemu od njih za vojno zločin še vedno ni končano. Županja Karić je imela moč, da to zgodbo pripelje do konca”, je zaključil Dunović.

Glede na to, da mnogi, ki menijo, da bi moralo biti navedeno, kdo so storilci zločina, kot argument navajajo napis na Vijećnici, je Dunović kratko poudaril: “Menim, da besedilo na plošči na Vijećnici mora biti drugačno”.