Dugalija: Preiskava poteka v več smereh, zaslišanih 50 prič, osumljenec je še vedno le voznik tramvaja

(Patria) - Glavna tožilka Sarajevskega tožilstva Meliha Dugalija je na današnji novinarski konferenci izrazila sožalje družini žrtve nesreče s tramvajem. Poudarila je, da je zelo težko napovedati, kdaj se bo preiskava zaključila, še posebej zaradi obsega preiskave, ki poteka v več smereh.

„Od same prometne nesreče so vsa dejanja na terenu vodili dežurni tožilci, ki so bili okrepljeni z dodatnim tožilcem glede na to, da gre za hudo prometno nesrečo. Preiskava je potekala v skladu z zakonom o kazenskem postopku in so bili zbrani vsi dokazi, ki so pomembni za preiskavo. Ta primer je prednostna naloga tako Sarajevskega tožilstva kot uprave policije MUP KS. Od 16. 2. je z mojim ukazom oblikovana tožilska ekipa treh tožilcev.

Cilj preiskave je celovito ugotoviti vsa dejstva, na podlagi katerih bo ekipa sprejela zakonito in pravilno odločitev. Preverjajo se in raziskujejo okoliščine nastanka nesreče s tramvajem. Ugotavljajo se okoliščine samega nastanka in vzročno-posledične povezave, vseh elementov, samega tramvaja, tirnic, proge, pa tudi odgovornost odgovornih oseb v javnem podjetju in drugih organov ter celotni kraki preiskave, ki se nanašajo na določene informacije, ki so bile v javnosti, in anonimne prijave z vidika gospodarskega kriminala in korupcije,“ je dejala Dugalija.

Glavna tožilka je poudarila, da se je od nesreče s tramvajem neprestano delalo in da so se vsak dan izvajala dejanja na terenu.

„Dejanja se izvajajo v sinergiji z upravo policije ter z vsemi, ki so v verigi postopkov. Veliko našega dela je odvisno tudi od Okrožnega sodišča, sodnika za predhodni postopek, kateremu se obračamo za odredbe za preiskavo in izločitev dokumentacije. Tudi mi smo spremljali medijska poročanja glede določenih okoliščin, ki so vam bila vprašljiva glede naših postopkov.

V tako kompleksnem primeru, za katerega je zainteresirana javnost, mora obstajati tehtnica med javnim interesom, da se izvejo točne informacije, po drugi strani pa imamo potrebo in to je naša obveznost, da vsa dejanja izvedemo zakonito, da pravilno ugotavljamo dejstva in da ne ogrozimo samega cilja preiskave.“

Dugalija je dejala, da je bila preiskava opravljena na kraju samem, nato pa nadaljevana v krogu GRAS-a, potem ko je bil tramvaj premeščen.

„Tramvaj je bil premeščen v krog GRAS, ker ni bilo objektivnih možnosti, da bi ga premeščali v depo MUP, ker smo ga potrebovali za pregled tirnic, za testiranje določenih tehničnih elementov, iz teh razlogov je bil tam shranjen. Zagotovljen, kasneje pa tudi zasežen po odredbi sodišča,“ je navedla glavna tožilka.

Glede voznika tramvaja, je oseba pridržana, opravljeno je bilo zaslišanje in na podlagi preliminarnih rezultatov je bil predlagan pripor zoper Kantonalno sodišče.

„Naš predlog je bil zavrnjen s strani Kantonalnega sodišča. Mnenje sodišča je, da v tem primeru ne gre za kaznivo dejanje iz prometne sfere s premišljenostjo, temveč iz malomarnosti. Glede na mnenje sodišča, da gre za malomarnost, smo natančno določili odredbo in nadaljevali preiskavo v pristojnosti Okrožnega sodišča. Preiskava se nadaljuje tako glede samega voznika in njegovo izjavo preverjamo. Dolžni smo preveriti vse, kar gre v korist in v škodo voznika. Preverjanja, ki jih Sarajevsko tožilstvo izvaja, kažejo na popolnoma odprt pristop k ugotavljanju vseh okoliščin, ki se tičejo te prometne nesreče, ki se tičejo tehnične ustreznosti, tirnic, celotne infrastrukture za tramvaj. Fokus je bil postavljen na video nadzor iz notranjosti tramvaja, od koder je bil 12. 2. 2026. izločen. 16. 2. je bil opravljen pregled in obdelava trdega diska, ob čemer je bilo ugotovljeno, da je bil zadnji posnetek z dne 29. 11. 2025. Trenutno se opravljajo pregledi in analize video posnetkov z okoliških objektov, v teku pa je tudi pridobivanje dovoljenj za izločitev video nadzora z ameriškega veleposlaništva. Opravljajo se tudi preverjanja iz anonimne prijave v zvezi s tehnično neustreznostjo vozila,“ je pojasnila.

Potrdila je, da je bila prejeta ena anonimna prijava v zvezi z nabavo magnetne zavore, in je bil odrejen zaslišanje določenega števila prič v zvezi s to javno nabavo.

„Opravljeno bo preverjanje vseh pogodbenih odnosov, ki imajo kakršnokoli povezavo s tragičnim dogodkom. Fokus navedenih preverjanj je vse, kar ima povezavo s nesrečo s tramvajem. Ker so v medijih problematizirani drugi pogodbeni odnosi, bo Sarajevsko tožilstvo opravilo nadaljnja preverjanja in ugotavljalo pristojnost tožilstva. V teku so preverjanja tudi v zvezi z marketinškimi pogodbami. Pridobljena je bila velika materialna dokumentacija v zvezi s prijavami okvar, servisiranjem in vzdrževanjem, ne samo tramvajev. Pridobljena je bila obsežna materialna dokumentacija iz Ministrstva za promet o rekonstrukciji proge, kot tudi za progo, kjer se je zgodila nesreča s tramvajem. Preverja se, ali je video nadzor deloval v drugih tramvajih. V dveh tramvajih ni bilo mogoče naložiti posnetka, za štiri pa ni bilo kontinuitete snemanja. Do sedaj opravljena preverjanja so pokazala, da je podjetje BS Solution bilo zadolženo za namestitev, vendar nimamo podatkov o vzdrževanju sistema. V tem smislu se bo usmerila preiskava, čigavo je bilo opustitev, da ni bilo nadzora nad delovanjem nadzora. Od Ureda za boj proti korupciji je bilo zahtevano, da se dostavi vsa dokumentacija v zvezi z nabavo sistemov video nadzora v tramvajih,“ je dejala.

Dugalija je poudarila, da se preverja tudi nesreča s tramvajem z istega dne (12. 2. 2026.), ki se je zgodila na Ilidži, kjer sta se trčila dva tramvaja.

„Zaslišanih je bilo 50 prič, glede prijavljenih okvar, servisiranja, s poudarkom na tramvaju ČKD 516, nato na okoliščinah trčenja tramvajev na lokaciji Ilidža in preverjanja načina delovanja sistema video nadzora.
Zaslišani so bili štirje izvedenci in izprašan je bil osumljenec sam,“ je navedla Dugalija.

Glede vprašanja, ali obstajajo še drugi osumljenci, je Dugalija dejala, da še ni bil izdan ukaz za razširitev preiskave na druge osebe v vlogi osumljencev, vendar se preverjajo ravnanja odgovornih oseb.

Potrdila je, da še vedno ni bil izločen posnetek z ameriškega veleposlaništva, ker gre za diplomatske aktivnosti, vendar upa, da jim bo uspelo pridobiti posnetek.“