Dr. Kovačević: Čovićev govor v ZN o konstitutivnih narodih je v nasprotju s tem, kar svet zahteva

Besedilo Čovićovega govora o večjih geopolitičnih premikih na svetovni sceni je po mojem mnenju preveč patetično z vidnim uravnoteženjem med različnimi koncepti, namesto da bi izrazili jasne in natančne stališča Bosne in Hercegovine o teh vprašanjih, ocenjuje Slaven Kovačević, doktor političnih znanosti, ki je za agencijo Patria komentiral, kako je doživel Čovićev govor na 72. zasedanju Generalne skupščine ZN v New Yorku.

Čoviću zamera, da je po govoru o globalnih temah govornico ZN izkoristil za promocijo osebnih interesov in interesov HDZ-ja, in to na mestu, ki za to očitno ni namenjeno.

„Del govora o večjih geopolitičnih premikih je napisan diplomatsko in je očitno delo nekoga, ki pozna tovrstno komunikacijo“, pravi dr. Kovačević.

„Vendar pa opazimo oceno stanja v Bosni in Hercegovini, v kateri je bilo rečeno vse tisto, kar se tukaj ne dogaja, kar bi ustvarilo napačen vtis nekega napredka, kar vsekakor ni res. Enako velja za del, usmerjen k različnim kategorijam društva, kjer se ne bi mogel strinjati s gospodom Čovićem, da obstaja tako veliko skrb oblasti za te kategorije. Na primer, mladi in njihov nenehen odliv iz države sta pravzaprav posledica slabih politik aktualne oblasti, ki tem mladim ljudem ni ponudila konkretne perspektive, kar ne ustreza v celoti tistemu, kar je gospod Čović v svojem govoru izpostavil“, pravi dr. Kovačević.

Poleg vsega, posebej neprimerno in v diplomatskem jeziku nekorektno meni Čovićevo poudarjanje domnevne pomembnosti konstitutivnih narodov, ko je, pravi, vsem jasno, da se Evropa in svet ukvarjata z zaščito osnovnih človekovih pravic na individualni ravni, ne pa na kolektivni.

„Del o potrebi po spremembah volilnega zakona BiH ob usmeritvah Ustavnega sodišča BiH, kjer je HDZ ponudil predlog, ki ne upošteva temeljne civilizacijske vrednote, to je vladavine prava, z zelo izraženim stopnjo diskriminacije stotin tisočev državljanov Bosne in Hercegovine, smatram kot izrazito neprimerno za Generalno skupščino ZN, ker se to, v bistvu, sploh ne tiče njih.
Namreč, edini del, ki ga je gospod Čović pozabil izpostaviti, je, da Bosna in Hercegovina ima svoj ustav kot tudi vrsto drugih predpisov, ki изобилуjejo z različnimi oblikami diskriminacije, proti kateri se ves svet bori, kjer spet manjka izkazana namera, da se takšno stanje spremeni v skladu s civilizacijskimi vrednotami, ne pa po različnih lokalnih interesih. Dobro bi bilo, da bi to bilo izpostavljeno na zasedanju Generalne skupščine ZN. Zato menim, da je vladavina prava temelj civiliziranega sveta in da bi si mi, če želimo biti civilizirana država, morali prizadevati za dodatne napore, da vladavina prava zažiwi tudi tukaj brez kakršnekoli vrste diskriminacije, tudi takšne, da nekdo neutemeljeno meni, da so konstitutivni narodi pomembnejši od ostalih, pa tudi samih državljanov naše države, ki so vsi skupaj ustavotvorci, oziroma konstitutivni elementi te države“, ocenjuje dr. Kovačević.

Izraža tudi dvom, da je bil tekst Čovićevga govora sploh usklajen na kakšni seji Predsedstva BiH, pri čemer spominja na pretekle izkušnje, da so bile resne pripombe, če govor kateregakoli člana Predsedstva BiH na zasedanjih Generalne skupščine ZN ni bil predhodno usklajen.

Predsedujoči Predsedstvu BiH Dragan Čović se je v sredo obrnil na udeležence splošne razprave 72. zasedanja Generalne skupščine ZN v New Yorku, po sporočilih o tem, da Bosna in Hercegovina podpira mir in blaginjo v svetu, pa je dejal tudi, da je „globoko prepričan, da en konstitutiven narod v Bosni in Hercegovini ne more biti ne srečen ne blagoslovljen, če to niso tudi ostala dva konstitutivna naroda“, pri čemer je dodal, da o čaka, da bodo do konca tega leta v BiH sprejete spremembe volilne zakonodaje, piše Patria.