Dok ne dobije Izborni zakon za Čovića nema ni nove većine, opozicija iz Rs spremna ga podržati, pritisak na Klub Bošnjaka

(Patria) - Nujna seja/seje Doma narodov PS BiH 4. aprila je bila prekinjena zaradi pomanjkanja kvoruma, nekateri delegati pa so se obnašali, kot da bi bili na nadaljevanju 11. nujne seje, medtem ko je del delegatov iz HDZ in SNSD trdil, da se je začela 12. nujna seja, na kateri naj bi obravnavali spremembe volilnega zakona BiH po predlogu Marine Pendeš, ki se nanašajo na izvolitev člana Predsedstva BiH in po katerih bi se Federacija BiH razdelila na dve volilni enoti, oziroma po pet kantonov. Vendar do razprave o tem ni prišlo, saj je v nekem trenutku Klub Bošnjakov zaradi samovolje vodstva Nikole Špirića in Dragana Čovića, ki sta zavračala nadaljevanje 11. seje, zapustil zasedanje.

In medtem ko je Čović takoj zahteval, da se v zapisnik vnese, da je Klub Bošnjakov oboril kvorum, mediji, blizu HDZ, danes za konec aprila napovedujejo novo sejo Doma narodov PS BiH. Tako je Večernji list objavil, da je sestanek v Banja Luki v čakanju do sprememb volilnega zakona BiH. Gre za nadaljevanje pogovorov o novi parlamentarni večini z opozicijo iz RS. Vendar očitno s Čovićevimi pogoji.

Vodja Kluba Bošnjakov v Domu narodov PS BiH Šefik Džaferović je ta teden pojasnjeval, kaj je predhodilo zapustitvi seje Doma narodov, govoril pa je tudi o možni novi seji tega doma.

Džaferović je za FTV dejal, da je lahko sklicana redna seja, vendar na redni seji ne morejo biti uvrščene točke dnevnega reda, ki so bile na nujnih sejah, saj se te točke morajo zaključiti tako, kot je bilo urejeno na nujnih sejah.

"Torej, najprej zamenjava predsedujočega Doma, nato zamenjava ministrov iz SNSD, nato te ostale točke, ki so bile na prejšnji seji, Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o financiranju institucij, volilni zakon in tako naprej, brez kakršnegakoli preskakovanja.

Mi nikoli nismo kratili kvoruma. In ko smo bili v položaju, da zapuščamo seje, smo dejansko branili Poslovnik in Ustavo Bosne in Hercegovine - nikoli nismo blokirali, niti nam to ni bil namen niti si tega želimo.

Če bo redna seja obsegala redne točke dnevnega reda, na njej pa ne bodo bile točke, ki so bile predmet nujnih sej, potem ni nikakršen problem. Problem bo, in mislim, da se to že napoveduje, da se na to redno sejo uvrstijo tudi nekatere točke dnevnega reda, ki so bile predmet razprave na nujnih sejah. Če bo tako, lahko tudi to, vendar po vrsti. Točke z 11. seje, najprej zamenjava predsedujočega Nikole Špirića, drugo, zamenjava ministrov iz SNSD, tretje, te dve točki, ki sta bili predlagani za 12. sejo, nato pa vse naprej. Če bo prišlo do poskusa izogibanja uvrstitvi teh zamenjav na dnevni red, seveda, potem bomo imeli ponovno problem", je dejal Džaferović.

Džaferović je dejal, da če ni soglasja znotraj Kolegija o točkah dnevnega reda, potem to vprašanje treba postaviti Domu.

"In Dom je tisti, ki z večino glasov, tako kot se glasuje, ugotovi, kaj je v skladu s Poslovnikom in kaj ni. Dragan Čović in Špirić vztrajno izogibata, da se to naredi, ker sta seznanjena, da v Domu obstaja večina, ki ne bo sprejela njunega mnenja in zato delata to, kar delata", je dejal Džaferović.

Džaferović je poudaril, da je prebral Čovićevo namero, da za blokade Doma obtoži Klub Bošnjakov, vendar je opomnil, da je bilo prvo kratenje kvoruma s strani HDZ.

"Niso se pojavili trije delegati HDZ po premoru, naslednja točka dnevnega reda pa je bila zamenjava Špirića. Nato pa še dve kratenji kvoruma sta bili s strani SNSD na točki dnevnega reda zamenjava predsedujočega Doma in zamenjava ministrov iz SNSD. In seveda, mislim, da sta seznanjena, da je to protiustavno ravnanje in si prizadevata na nek način najti neko varianto, da bi nas, Klub Bošnjakov, pripeljala v položaj, da nas obtožijo, da nekaj oviramo. Mi nič ne oviramo, mi branimo Poslovnik".

Pojasnjuje, da ni naključje, da je bil volilni zakon najprej predlagan v Domu narodov, ker Čović računa, da bo lažje šel skozi in da ga bo podprla tudi opozicija iz RS, ker se jih ne tiče pretirano.

"Zato je bil ta zakon tudi vložen v Dom narodov, ne v Predstavniški dom, da bi poskusili izglasovati en protiustaven, proti evropskim konvencijam, proti sodbam Evropskega sodišča za človekove pravice, volilni zakon. Celo proti odločbam visokega predstavnika. Celoten scenarij Špirića in Čovića je bil v tem, da se izogne zamenjava Špirića in ministrov iz SNSD, ter da se z pomočjo opozicije iz RS sprejme protiustaven volilni zakon".

Džaferović meni, da je Čović pripravljen izigrati opozicijo iz RS in se izogniti zamenjavam SNSD-ovih kadrov, vendar da se tega zaveda tudi opozicija.