Dodik bo šel na sodišče, ko bo želel, obtoženim v primeru 'Dudaković' pa, ko zaradi snega zamudijo postopek, se ta razdvaja!

Piše: A. Čorbo-Zećo

Nadaljevanje sojenja predsedniku Republike srbske Miloradu Dodiku je preloženo na 30. december, potem ko je obramba predložila medicinsko dokumentacijo s prošnjo, da se glavna obravnava preloži.

Predhodno je sodni izvedenec medicinske stroke Haris Vranić izdal pozitivno mnenje o Dodikovi sposobnosti, da spremlja sojenje. In zdaj je nastala pravna praznina. Očitno je zdaj nejasno, na podlagi česa je Sodišče BiH sprejelo odločitev o preložitvi naroka. Verjetno gre za novejšo dokumentacijo, ki kaže na morebitno poslabšanje zdravstvenega stanja Dodika.

Vendar merila niso vedno enaka. In medtem ko se Dodiku prelaga sojenje, zaradi, kot trdi Sodišče, objektivne nezmožnosti dostopa obtoženega Milorada Dodika na glavno obravnavo, drugi obtoženi nimajo takšnih privilegijev.

Celo v pogojih, ki so več kot objektivni. Namreč, na sojenju Atifu Dudakoviću in drugim 23. decembra trije obtoženi niso pristopili k Sodišču, ker je ravno tisti dan zapadel velik sneg, in zaradi zastojev niso pravočasno prispeli na Sodišče BiH. Natančneje, v času začetka sojenja so šele prispeli do Travnika. Tudi priča, ki je prav tako iz Krajine, ni mogla pristopiti, vendar je sodnica Željka Marenić sprejela odločitev, da se sojenje vseeno opravi, in da preberejo izjavo nekega pokojnega priče!?

Obrambe seveda niso bile pripravljene, ker je bila napovedana druga priča, vendar tudi to ni oviralo sodnega senata, da se narok vseeno opravi.

Tako je na tem naroku postopek razdvojen glede na Huseina Balagića, Edina Domazeta in Ejuba Konježića, ki so zašli v prometni zastoj pri Travniku.

Predsedujoča senata Željka Marenić je povedala, da se postopek proti trem obtoženim razdvaja, da narok ne bi bil preložen, ker so drugi obtoženi prišli. Kot je dodala, bo postopek verjetno ponovno združen v nadaljevanju sojenja!?

Odvetniki obtoženih so ostali v sodni dvorani!

Kaj nam kaže takšen odnos Sodišča? Eno neenotno prakso, ki nima opore v pravnih argumentih. Vendar pa isto kaže, da Sodišče BiH lahko počne, kar hoče, če to želi. Z izjemo Milorada Dodika.

Zdaj ostaja vprašanje, kaj če Dodik v roku petih dni spet ne bo mogel prisostvovati naroku.

Mimogrede, zadnji narok za Dodika je bil opravljen 20. novembra, kar pomeni, da je potekel rok enega meseca, v katerem je treba ohraniti kontinuiteto izvajanja glavnih obravnav.

„Glavna obravnava, ki je bila preložena, se mora ponovno začeti, če se je spremenila sestava senata ali če je preložitev trajala dlje kot 30 dni, vendar s soglasjem strank in zagovornika senat lahko odloči, da se v tem primeru priče in izvedenci ne zaslišijo ponovno in da se ne opravi nov ogled, ampak da se uporabijo izjave prič in izvedencev, podane na prejšnji glavni obravnavi, oziroma da se uporabi zapisnik o ogledu“, navaja Zakon o kazenskem postopku BiH.

Torej, da sojenja ne bi bilo treba ponoviti od začetka, se morajo obrambe s tem strinjati. In tudi to bomo počakali, saj je negotovo, kdaj se bo Dodik sploh pojavil pred Sodiščem BiH.