Demanti Mevludina Mekića

Predsednik UO UNSA Mevludin Mekić je poslal demanti na besedila, ki jih je novinarska agencija Patria objavila o njem. Demanti objavljamo v celoti brez kakršnih koli popravkov.

Zahtevamo, da v prvem Vam dostopnem terminu po prejemu naše zahteve objavite naslednji demanti na Vaša besedila objavljena 21.02. in 22.02.2016.godine, pod naslovom "Na UNSA so bili vnešeni trojanski konji z namenom uničenja jedra bh. akademske skupnosti" in besedilo objavljeno 22.02.2016.godine pod naslovom "Kratke poteze iz biografije predsednika UO UNSA: Mekićeva pot od Prištine preko Niša do Sarajeva"

Z ugotovitvijo, da so Vaši navedki objavljeni v novinarskih člankih 21.02. in 22.02.2016.godine, zlonamerni in imajo za cilj obrekovanje osebnosti in akademskega nivoja našega klienta gospoda Mevludina Mekića.

V besedilih objavljenih 21.02. in 22.02.2016.godine, iznosite ugotovitve in kvalifikacije, ki so v celoti zlonamerni in napačni, s čimer na najhujši način obrekovate gospoda Mekić Mevludina, medtem pa izkazujete elementarno nepoznavanje zgodovine bošnjaškega naroda na območjih bivše Jugoslavije, ter dejstva, da je na območju Kosova in Metohije živelo okoli 100.000 Bošnjakov, ki so hercegovskega in sandžaškega porekla, ki so se znašli s svojim stalnim prebivališčem na Kosovu in Metohiji, kot tudi Mevludin Mekić, ter dejstva, da je gospod Mekić rojen v 70. letih prejšnjega stoletja, in ni obstajala nikakršna možnost, da svoje študije takrat začne na ne-bosanskohercegovski univerzi.

Po Vaši analizi izpade, da je vsak Bošnjak, ki se ni znašel na območju BiH med vojno, nečiji "trojanski konj".

Sledijoč tej Vaši matriki, potem je Bosna in Hercegovina polna "trojanskih konjev". Z raziskovanjem Vašega portala, smo prišli do zaključka, da tudi v sami Patriji imate "trojanske konje".

Bivanje, oziroma odhod gospoda Mekića z mesta njegovega prebivališča iz Peći na delo in prebivališče v Sarajevo nima nobene povezave z lojalnostjo prosrpski politiki, ampak je odraz procesa izseljevanja Bošnjakov z območja Kosova in Metohije.

Njegovi magistrski in doktorski spisi so neoporečni in podprti z znanstveno sprejemljivimi standardi in rezultati.

Vaši nadaljnji navedki o škodi in posledicah za UO UNSA, zaradi odločitev, ki jih je sprejel Upravni odbor iste univerze, so prav tako napačni iz razloga, ker nobena odločitev, za katero je glasoval gospod Mekić, nima nobene škode za UNSA in se ne morejo vezati osebno na gospoda Mekića, ker iste odločitve sprejemajo z večino glasov člani Upravnega odbora, in največji del teh je bil sprejet s soglasjem absolutno vseh članov Upravnega odbora.

Nadalje, vsako povezovanje z navedenimi "... splošno znanimi cilji velikosrbske strategije ..." in slabljenjem "... in bošnjaškega nacionalnega korpusa ...." so zlonamerni in lažni, če se vežejo na osebnost in delo gospoda Mevludina Mekića.

Za Vašo informacijo, gospod Mekić je eden najmlajših doktorjev medicinskih znanosti, doktoriral je na referenčni priznani medicinski fakulteti.

Zato je lažna vsaka ugotovitev in poskus njegovega povezovanja z varnostno-informativno agencijo Srbije, ter morebitno vlogo v isti agenciji gospoda Mekića. Prav tako opozarjamo, da je Vaš navedek "... pomemben podatek v celotni zgodbi je, da so vsi vnešeni kadri Bošnjaki iz bivše ZRJ oziroma Srbije in Črne Gore, ..." z vezavo tega navedka na osebnost in delo Mevludina Mekića, kot glavnega lika Vašega besedila objavljenega 21.02.2016.godine, prav tako oblika najhujšega obrekovanja Mekić Mevludina in vseh Bošnjakov s prostora ZRJ, iz razloga, ker gosp. Mekić ni nikakršen "vnešeni kader", ampak svoboden državljan, ki je kot kraj prebivališča izbral Sarajevo, verujoč, da je to matica Bošnjaškega naroda, in si prizadevajoč, da tej da maksimalni intelektualni prispevek, da bi se institucije, sistemi BIH izgradili kot uspešne intelektualno funkcionalne v službi njenih državljanov, ne pa po principu, kot Vaše časopis in avtor konstruirata.

V besedilu objavljenem 24.02.2016.godine, iznosite ugotovitve in kvalifikacije, ki so v celoti napačne in zlonamerni, s čimer na najhujši način obrekovate gospoda Mekić Mevludina.

Neresnica je, da je gospod Mekić magistriral v severnem delu Kosovske Mitrovice, laž je, da je dok. Amila Arslanagić bila žrtev njegovega uspeha, da je Amila odšla v pokoj po njegovem prihodu na mesto vodje klinike. Laž je, da je prišel v akademsko skupnost iz Travnika.

Laž je, da je na kliniko prišel iz province, iz razloga, ker je v KCUS prišel iz Centra urgentne medicine, in po opravljenem specialističnem izpitu pred pristojno komisijo KCUS-a.

Laž je, kot navajate, da so zdravniki bili v strahu, ko je bil gospod Mekić dežuren, ter da ga je na čelu klinike pripeljala politika, ter njegovo imenovanje so takrat podprli od 98 zaposlenih, celo 93 zaposlenih v UKCS. Laž je, da je Amila Arslanagić odšla v pokoj, medtem ko je bil on vodja klinike.

Laž je, da se Mevludin nikoli ni ukvarjal s kliničnimi bolniki iz razloga, ker se s kliničnimi bolniki Mekić Mevludin ukvarja od 1996 do 2016.godine.

Laž je, da je gospod Rifat Šrijelj imel vpliv na člane komisije za izvedbo razpisne procedure za izbiro 6 članov Upravnega odbora UNSA. Torej, vsak od navedkov, ki ste jih iznesli v Vašem novinarskem članku, in jih vežete na ime Mevludina Mekića, je popolna laž in neresnica.