Delić: Mandat te oblasti se je zmanjšal le na plenjenje plena, nimajo strategije ali vizije

(Patria) - Parlamentarno življenje v Bosni in Hercegovini naj bi se po zimskem premoru nadaljevalo naslednji teden, vendar našo državo še vedno pretresajo številne druge krize in škandali.

Hkrati se zdi, da predstavniki ameriške administracije ne želijo več izgubljati časa s pogajanji o Južni interkonekciji, zato s svojimi dejanji krepijo tempo.

O teh in drugih temah je za Hayat nocoj govoril profesor na Fakulteti za upravo Univerze v Sarajevu Amel Delić.

- Če se spomnimo sloganov trenutno vladajočih strank na prejšnjih volitvah, se bomo spomnili, da so napovedovali popolno preglednost dela in korenite spremembe, vendar je njihov mandat žal zaznamovala nestabilnost v okviru njihove koalicije.

Poleg tega so prevladovali posamezni interesi, ne celo interesi strank, ampak nekaterih funkcionarjev znotraj teh strank, ki so za vsako ceno želeli postati ministri, direktorji in podobno.

Na koncu se je vse to zmanjšalo na plenjenje plena in na nekatere osebne usluge ter protusluge, ki ustvarjajo osnovo za sum, da je prišlo do storitve različnih kaznivih dejanj - pravi Delić.

Na žalost, dodaja, se zdi, da tožilstvo, oziroma POSKOK kot njegov posebni oddelek, počne vse, da bi zameglilo oči in ustvarilo nek dramaturški učinek, da se kot nekaj dela.

- Dejstvo je, da so imeli pomembne informacije v svoji posesti več mesecev, vendar je POSKOK moral reagirati šele po razkritju nekaterih od njih v programu Hayat televizije.

Zato se postavlja tudi vprašanje iskrenosti njihovih namenov, saj nekatere osrednje osebe v objavljenih dokumentih, kot je premier Nikšić, kolikor je doslej znano, niso predmet preiskav.

In vse to vzbuja dvom v pravilnost, učinkovitost in iskrenost namer pri delu tako POSKOK-a kot drugih pristojnih državnih organov in agencij - poudarja Delić.

Odgovoril je tudi na vprašanje, ki se nanaša na očitno veliko neravnovesje zaposlenih v državnih institucijah, zlasti število zaposlenih Bošnjakov v primerjavi s Hrvati in Srbi, ter odgovornost Trojke pri vsem tem.

- Absolutno obstaja njihova odgovornost, ki je v nekaterih primerih celo individualna. To vključuje tudi različna pogajanja in popuščanja nekaterim zaposlenim.

Dejstvo je tudi, da je nadzor državnih uslužbencev že zdavnaj prenehal biti nevtralen in da je zdaj politično nadzorovan, in sicer od najnižjih do najvišjih položajev v upravi.

Prav tako je bilo vidno, da s nekaterimi imenovanji stranke Trojke niso znale taktizirati, zato se jim je zgodilo, da ko bi morali aretirati Dodika, tega ni imel kdo storiti, ker so vse ključne vzvode za to delo držali ljudje iz SNSD-ja.

Če bi taktizirali v nekaterih primerih dva ali tri mesece prej, se jim to ne bi zgodilo. Torej, niso imeli strateškega razmišljanja, niso imeli vizije, ker so se osredotočili na uresničevanje nekaterih svojih osebnih ambicij in koristi - je dodal Delić.