DELEGATSKI REBUS ZA DŽINDIĆA Kdo, kako in zakaj povzroča plinsko krizo?

SARAJEVO, (Patria) - Dom naroda Parlamenta Federacije BiH je danes v Sarajevu začel redno sejo, delegati pa v teh trenutkih postavljajo vprašanja in vlagajo pobude. 

Največ vprašanj na današnji seji je dobil federalni minister za energetiko, rudarstvo in industrijo FBiH Nermin Džindić, nanašajo pa se na oskrbo s plinom in prekinitev pogodbe z madžarskimi dobavitelji. 

“Priče smo nenehnih plinskih kriz v zadnjem letu, ki se odražajo v stalnih napovedih prenehanja oskrbe in posledično prenehanja ogrevanja,” je povedala delegatka SDP BiH Segmedina Srna Bajramović. 

“Zaradi spremembe trase je uprava javnega podjetja BH Gas lani vložila kazensko ovadbo proti odgovornim v Energoinvestu, pri čemer je navedla, da je Energoinvest enostransko prekinil pogodbo z madžarskim dobaviteljem, ki je veljala do leta 2023. Strokovnjaki za to področje ocenjujejo, da je sprememba plinovoda vzrok krize v oskrbi,” je sporočila Srna Bajramović. 

Od pristojnega ministra Džindića je zahtevala, naj ji predloži analizo upravičenosti, na podlagi katere je bila sprejeta odločitev o spremembi plinovoda, ter postavila vrsto vprašanj – ali se v tem trenutku kaj dela na sprejetju državnega zakona o plinu in električni energiji, v kateri fazi je projekt izvedbe Južne interkonekcije in čigava je odgovornost za pomanjkanje plina za Kanton Sarajevo?

O podobni tematiki je Džindiću in federalnemu premierju Fadilu Novaliću veliko več vprašanj postavil delegat Damir Marjanović. 

“Zakaj je Energoinvest pristal na fiksno pogodbo za dobavo 1,2 milijona kubičnih metrov dnevno za vse porabnike, čeprav je vedel, da v posameznih zimskih dneh pri nizkih temperaturah ta količina ne bo zadostovala? Zakaj sta vlada in Energoinvest pristala na prehod na Turški tok, ki ima bistveno manjši pretok plina in nas naredi bolj odvisne od vzhodne sosede, kot plinovod prek Madžarske? Ali obstaja uradni dokument, s katerim je Gazprom to naložil kot edino pot oskrbe v BiH,” je vprašal Marjanović Džindića in Novalića.

Prav tako Marjanović sprašuje, ali smo s prehodom na Turški tok zaprli možnost nabave plina iz katere koli druge smeri in katerega koli drugega dobavitelja razen Gazproma?

“Katere so osnovne razlike od prej podpisane pogodbe, ki jo je podpisal BH Gas, v primerjavi s tisto, ki jo je podpisal Energoinvest? Kakšno je trenutno finančno stanje računov BH Gasa in Energoinvesta. Ali je bilo v prejšnji pogodbi omogočeno interventno kupovati plin po standardni, ne po interventni ceni. Po kakšni ceni nam je Srbija nedavno posodila interventne količine plina in po kakšni ceni jih je Energoinvest prodal Sarajevogasu,” so nekatera iz arzenala vprašanj ministru Džindiću in premierju Novaliću. 

Marjanović je vprašal tudi, zakaj se samo Sarajevogasu ponujajo dodatne količine po začasnih cenah, subjektom, kot je Arcelor Mital, pa po standardnih cenah. 
“Ali ste s prehodom na Turški tok prekršili prejšnje pogodbe, kot je tista z madžarskim podjetjem, in ali je res, da je bil zaradi tega sprožen arbitražni postopek,” je vprašal Marjanović, pri čemer je povedal, da je v pisni obliki predložil še nekaj tehničnih vprašanj. 

Spomnimo, prebivalci Kantona Sarajevo so se v preteklih dneh bali “ohlajanja” radiatorjev po novi krizi z dobavo plina kot osnovnega energenta, ki ga uporablja KJKP “Toplane”. Vmes smo bili priče spopadu z izjavami podjetij, vključenih v proces oskrbe.