
Amina Čorbo-Zećo
Kritike medija iz susjedne Republike Hrvatske na račun lidera HDZ-a BiH Dragana Čovića, koje su sve učestalije, a izazvane Čovićevom očiglednom podređenošću politici Milorada Dodika, duboko su pogodile Čovićem kontrolisane ekstremističke i nacionalističke medije u Zapadnoj Hercegovini.
Takve kritičke osvrte na Čovićevu politiku u prošlosti nije bilo, a hrvatski mediji gotovo nikada nisu kritikovali rad predsjednika HDZ-a. Međutim, njegove skandalozne izjave u vezi sa genocidom u Srebrenici, izazvale su oštre kritike novinara iz Hrvatske.
To, međutim, nisu cijenili mediji u BiH pod kontrolom Čovića i HDZ-a.
Tako pro-Čovićev portal Poskok u tekstu pod naslovom „Može li hrvatska Vlada zaustaviti pokojnog Hanžekovića da trguje sudbinama Hrvata u BiH? Mastodon je mrtav. Sada bi to trebao moći.“ optužuje nikoga drugog do Ured predsjedavajućeg Predsjedništva BiH Željka Komšića za podmićivanje Slobodne Dalmacije i Jutarnjeg lista, pa čak i Hrvatsku izvještajnu novinsku agenciju (HINA).
„Jasno je da je Komšić uzeo ne samo predsjedničku poziciju, nego i budžet ureda koji finansiraju Hrvati iz BiH. Taj novac koristi za plaćanje svojih PR tekstova u Hrvatskoj. Tako se vrši agresija na medijski prostor u Hrvatskoj“, piše Poskok.
Dodaju da, ako je gušenje Hrvata u BiH protudržavna aktivnost usmjerena protiv Hrvatske, onda su Slobodna Dalmacija, Jutarnji, Telegram.hr, Stoposto.hr, pokret Možemo itd. protudržavne pravne osobe u Hrvatskoj.
Šta je to toliko pogodilo ovaj portal poznat isključivo po glasnom širenju govora mržnje? Prije svega, analize koje vrlo precizno kritikuju lidera HDZ-a Dragana Čovića u Slobodnoj Dalmaciji i Jutarnjem listu.
„Sramotno: Dragan Čović i šaka njegovih kadrova HDZ-a, zajedno s Dodikom i njegovom braćom Mladić-Karadžić, pokušali su legalizirati potpunu slobodu negiranja četničkih masakra u BiH“, stoji u naslovu Slobodne Dalmacije nakon skandalozne podrške Čovića i HDZ-a genocidnoj politici Milorada Dodika u Domu naroda Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine, dok je Jutarnji list, na istu temu, pitao šta će reći njegovi zaštitnici u Zagrebu: „Nečasni, nemoralni i sebični potez Dragana Čovića“.
Oštra kritika Slobodne Dalmacije nastavljena je kroz tekst pod naslovom: „Dodik i Čović su dvije oči u glavi: godinama vode separatističku revoluciju protiv BiH u EU i NATO. Glavno pitanje je zašto lider HDZ-a BiH Plenković i Milanović štite u tom proruskom dogovoru.“
To što je Željko Komšić javno govorio o proruskom savezu Dodika i Čovića, te što je pridržavanje politike HDZ-a prema Dodiku više puta nazvao „otvorenom podrškom separatizmu“, ni na koji način ne umanjuje istinitost uvida hrvatskih medija, bez obzira da li je to Komšić rekao ili ne. Uostalom, Komšić nije jedini s takvim tvrdnjama, već samo jedan u moru onih koji vide ono što je očigledno.
Međutim, činjenice im očigledno smetaju, pa mediji Dragana Čovića zamjeraju hrvatskim medijima što im navodno nameću politički stav, a ne dijele uvide i činjenice.
Sve ovo, naravno, nije moglo proći bez odobrenja samog Dragana Čovića, koji očigledno nema hrabrosti, niti političkog kapaciteta da uđe u diskusiju s hrvatskim medijima i argumentima pobije navode.
Umjesto toga, koristeći kukavičke metode, Čović putem svojih medija pokušava nametnuti osjećaj krivice u javnosti Republike Hrvatske i lokalnih medija jer se ti mediji usuđuju nazvati stvari pravim imenom.
Otuda i javni bijes njegovih medija, iza kojih stoji Čovićeva ozlojeđenost.
Komentari (0)
Prijavite se za komentiranje
PrijavaJos nema komentara. Budite prvi!
Minuta
Sve →Iz drugih kategorija

Visoki predstavnik ni izbran: Nemci, Francozi in Britanci proti Američanom, nov poskus konec junija























