Čovića je pretresla Schmidtova izjava: Žestok napad na visokega predstavnika v BiH!

(Patria) - Hrvaški politološki forum študentov (HSPF) najoštrije obsoja sramotni nastop Christiana Schmidta, s katerim se je pridružil probošnjaškim strankam pri miniranju volilne reforme, zanikanju pravne drŽave ter uničevanju Ustave BiH in same srži Daytonskega mirovnega sporazuma.

Po takšnih odzivih je jasno, da je Schmitova sporočilo, da bodo volitve ne glede na to, ali bo nov zakon ali ne, pretreslo poloŽaj Dragana Čovića, zato je vključil vse sile, ki so Žestoko napadle visokega predstavnika.

"Schmidt v zadnjem sporočilu zavaja javnost in relativizira pomen spremembe volilnega zakona, češe da v Bosni in Hercegovini že obstaja veljaven volilni zakon, po katerem se lahko volitve izvedejo. To je grozljiva laž, sramotno zanikanje pravne drŽave in grobo nespoštovanje institucije Ustavnega sodišča BiH.

Spominjamo Schmidta, da je Ustavno sodišče BiH v zadevi U-23/14, torej v zadevi Ljubić, ugotovilo, da takratni volilni zakon ni v skladu z Ustavo BiH. Natančneje, posamezne določbe volilnega zakona so bile v nasprotju s členom I/2 Ustave, ki pravi, da je BiH svobodna in demokratična drŽava, ki deluje na temelju svobodnih in demokratičnih volitev. Poleg tega so sporne določbe kršile temeljno načelo Ustave BiH - konstitutivnost narodov.

Nato je Ustavno sodišče BiH, sicer edini merodajni tolmač Ustave BiH, izbrisalo protiustavne določbe. Torej, trenutno obstaja vrzel v volilnem zakonu, ki jo je treba zapolniti z novimi določbami, ki bodo v skladu z Ustavo, s tem pa tudi z Daytonskim mirovnim sporazumom. Brez izpolnitve te pravne obveznosti je Ustavno sodišče BiH jasno navedlo, da volitve ne morejo biti demokratične.

Poudarjamo - antidaytonske, protiustavne in nedemokratične volitve bi morale biti vsem nesprejemljive. Vendar pa je znano, da probošnjaške stranke vztrajno vztrajajo prav pri takšnih volitvah, saj le s pomočjo takšnega diskriminatornega okvira lahko izvajajo večinsko, bošnjaško hegemonijo.

Predpostavljamo, da se Schmidt ravna po majhnem, karierističnem motivu lastnega življenjepisa, ki ga ne želi "umazati" z morebitno neodrŽanostjo volitev v BiH. Vendar pa bi ravno zaradi tega moral Schmidt zagovarjati spoštovanje pravne drŽave, izvedbo Odločbe Ustavnega sodišča BiH in temu primerno končno uskladitev volilnega zakona z Ustavo.

Namesto tega je Schmidt, znakovito, v trenutkih pogajanj v Neumu odločil pomagati probošnjaškim strankam pri kupovanju časa in ohranjanju statusa quo, torej pri miniranju volilne reforme. To je neposredno odobravanje njihovega destruktivnega, antidaytonskega delovanja in podpiranje večinske hegemonije, ki je smrtonosna za večenacionalne skupnosti, kot je zgodovina nedavno na tem območju tudi pokazala. Na žalost je BiH namesto poštenega in nepristranskega posrednika dobila še enega nedoraslega eksponenta velikobošnjaškega nacionalizma, ki bo soodgovoren za njen propad.

Zato prosimo Schmidta, naj se ne sklicuje več na pravno drŽavo, poštene volitve, Daytonski mirovni sporazum in demokracijo na splošno. Ravno Schmidt je tisti, ki vse navedeno zanika, ne spoštuje in uničuje, je bilo sporočeno.