Čomor: Neefikasno delovanje Parlamenta FBiH se nadaljuje

(Patria) - Gost današnje izdaje oddaje Rezime Federalne televizije je bil Eldar Čomor, poslanec SDA v poslanski zbornici Parlamenta Federacije Bosne in Hercegovine.

Včeraj naj bi po več kot mesecu dni potekala seja poslanske zbornice, vendar se to ni zgodilo, zato ni jasno, ali se je sploh začela, preložena ali prekinjena. Čomor o tem pravi:

„Včeraj je bil le nadaljevanje neefikasnega dela Parlamenta FBiH od novega sklica po volitvah 2022. Včeraj smo imeli razpisano 10. redno sejo, ki je bila prekinjena na zahtevo predsedujočega Mladena Boškovića, ker v tistem trenutku ni bilo dovolj poslancev iz vrst pozicije, da bi izglasovali sklep na njegovo zahtevo, ki se je nanašal na pooblastilo njemu, da nadaljuje vodenje seje Parlamenta.“

Čomor prav tako poudarja, da so že pred tem na sejah problematizirali ravnanje vodstva Parlamenta, predvsem predsedujoče Mirjane Marinković Lepić in podpredsedujočega Boškovića.

„Mi smo že kot poslanski klub vložili zahtevo za oceno ustavnosti glede pooblastil, ki jih je imel Bošković pred tem, ko je sklical 8. in 9. sejo. Naši argumenti se niso spremenili glede na ravnanje, ki smo ga videli včeraj, saj je Lepićeva sklicala sejo, predsedovanje pa je prevzel Bošković. Naša težava je, da se ne spoštuje poslovnik, ki so ga oni na prejšnjih sejah spremenili, naše pripombe pa se nanašajo na člene 42 in 103, v zvezi s sprejemanjem sklepa iz člena 153 poslovnika in člena 3, ki govori o tem, da če se nekatere stvari ne rešijo s poslovnikom, se rešujejo s sklepom. Oni so včeraj ponovno prišli v situacijo, da sprejmejo sklep, da bi potrdili tisto pooblastilo, ki ga je domnevno dobil od predsedujoče, čeprav je bila ona prisotna na sami seji. Člen 42 govori o tem – če je predsedujoči oviran pri opravljanju svojih dolžnosti, v dogovoru s podpredsedujočim, torej množina, odloči, kdo bo opravljal njegove dolžnosti. Javnost je videla, da je bila včeraj predsedujoča prisotna in ne vidimo razloga, zakaj ona ne bi nadaljevala vodenja te seje,“ je sporočil.

Čomor poudarja, da gre „za silo večine, kjer se samo govori, da imajo oni roke“.

„Oni so ponovno posegli po sprejemanju sklepa za stvar, ki je že rešena s poslovnikom. Doslej so imeli 51 ali 52 glasov, včeraj tega niso imeli, in zato so prišli v položaj, da prekinijo sejo,“ trdi.

Prekinitev seje, meni Čomor, je mogoče povezati tudi s predlogom kluba SDA v zvezi z zakonom o plinovodu.

„Vložili smo zahtevo, da se ta zakon uvrsti na dnevni red včerajšnje seje po nujnem postopku, ker Vlada FBiH ni pravočasno odgovorila na našo zahtevo. Če bi se seja nadaljevala, bi se morali izreči, ali so za nujni postopek. Premier Vlade je zahteval, da se naša zahteva ne upošteva, ker tobože Vlada bo v prihodnjem obdobju predlagala nek svoj predlog zakona,“ navaja.

Na vprašanje, kaj če Ustavno sodišče odloči, da so seje, ki jih je vodil Bošković, neustavne, odgovarja:

„Vse, kar je bilo storjeno na teh sejah, je vprašljivo. To na drugi strani daje možnost predlagatelju zahteve, da problematizira tiste stvari, ki jih hoče z dnevnega reda, ki je bil na teh sejah. Mislim, da je proračun lahko ogrožen samo zaradi neodgovornega ravnanja Vlade.“