Cero: Komisija za državnu imovinu je ciljala teritorijalno delitev BiH

(Patria) - Komisija za državno lastnino BiH, ki je bila ponovno aktivirana 10. oktobra lani, je imela do danes rok za pripravo niza zakonov, ki bi to vprašanje rešili. To ni bilo storjeno. Strokovnjak za vprašanja državne lastnine BiH Muharem Cero je dejal, da je jasno, da se »za to delovno nalogo skriva nekaj drugega« in opozoril, da bi namen lahko bil »končna teritorialna delitev in uresničitev grozečega koncepta etnoteritorialnega«, torej da bi državno lastnino prenesli v last entitet.

»V zadnjih dneh smo izvedeli, da je bil namen predlagateljev, ministra Josipa Grubeše v dogovoru s člani Sveta ministrov in samim predsedujočim ter njegovimi namestniki, da Komisija izkoristi svojo izključno pravico in izloči zbrane predmete, katerih je na stotine, in ki so pod prepovedjo prenosa lastništva. Namen sploh ni bil sprejetje zakona.

Zaenkrat je neznano, lahko pa se domneva, da so v predmetih izločanja aktualna vprašanja, kot je izgradnja letališča Trebinje, hidroelektrarne na Drini, verjetno pa tudi tisto, kar je trenutno najbolj aktualno, to je izgradnja plinovoda med dvema javnima podjetjema – »Plina Republike Srbije« in »Gasa Republike Srpske«. Pogodba je bila podpisana med enim državnim in enim entitetnim podjetjem brez soglasja države kot lastnika lastnine,« je dejal Cero.

Poudaril je, da do tega ne bi prišlo, če bi bil sprejet zaščitni ukrep po apelaciji, ki je bila vložena na Zakon o gozdovih v RS in ne bi obstajala možnost, da se začne z uresničevanjem tega sporazuma ter da se »pravica uporabe pretvori v pravico razpolaganja ali lastništva«.

»Lastništvo plinovoda, ki se navezuje na Turški tok, bi bilo v »Gasu RS«. Namen je bil in je žal še vedno, da se pravica uporabe na kmetijskih in gozdnih zemljiščih uresniči po neustavnih zakonih in Zakonu o gozdovih RS. Torej, da bi že odločeno lastnino na kmetijskih zemljiščih, ki ni bila izvedena v RS, ampak je verjetno v Republiški upravi za geodetske zadeve prenesena že zdavnaj na državno lastnino v last RS, da bi se ta projekt izvedel od začetka. Ali je še na stotine predmetov, kot so poročali nekateri mediji, bilo pripravljenih za izločanje – vse to skupaj nakazuje, da ne obstaja namen, da se končno reši peti cilj, temveč da se prav vprašanje državne lastnine na enostranski, unilateralni način izkoristi tako, da bi prišlo do končne teritorialne delitve in uresničil grozeči koncept etnoteritorialnega,« je dejal Cero.

Poudaril je, da bi bilo dobro, če bi »Ustavno sodišče prepoznalo potrebo in sprejelo ukrep, preprečilo ta namen v primeru Zakona o gozdovih RS in da bi mednarodna skupnost prepoznala, da se uresničujejo sklepi NSRS, pa tudi tisti, da se ne izvajajo sodbe Ustavnega sodišča«.

»Jasno je, da se mora veliko bolj učinkovito in dejavneje angažirati tako mednarodna skupnost kot pravosodje. Ostaja obveznost Sveta ministrov po vsem, kar se dogaja okoli državne lastnine, še posebej resornega ministra Josipa Grubeše, kot tudi generalnega sekretarja in predsednika Komisije za državno lastnino Roberta Vidovića, da javnost obvestijo o predmetih, ki jih poskušajo v korona-okolju z zmanjšano pozornostjo izločiti iz prepovedi razpolaganja in dodeliti novim, za zdaj neznanim lastnikom,« je sporočil Cero, piše N1.