Cero: HDZ mudi zaokrožiti hrvaško ozemlje pred sodbo Prlić in ostali, da bi ostala t.i. HZHB

Strokovnjak za državna premoženja BiH Muharem Cero meni, da hrvaška politika mudi zaokrožiti hrvaško teritorialno enoto v BiH, pred izrekom sodbe za združeni zločinski podvig v primeru Prlić in ostali, ki se vodi pred Mednarodnim sodiščem v Haagu.

Če jim to uspe, pravi Cero, obsojajoča haaška sodba v tem primeru ne bi imela nikakršnih pravnih posledic! Torej, čeprav bi njeni avtorji bili obsojeni za združeni zločinski podvig, bi tako imenovana Herceg-Bosna ostala živeti. Žrtve bi dobile neko vrsto moralne zadovoljitve, vendar se na terenu ne bi nič spremenilo.

Zato, je prepričan Cero, obisk Stoca podpredsednika vlade Hrvaške Boža Petrova in hrvaškega zunanjega ministra Mira Kovača, kot tudi artikulacija vodje Hrvaškega narodnega sabora Dragana Čovića o "Stocu kot hrvaškem prostoru".

- Vse to nas napeljuje le na eno dejstvo, in sicer, da mora vprašanje ustavnih sprememb v BiH najprej počakati na pravnomočnost sodbe v primeru Prlić in ostali, oziroma mora počakati na razjasnitev značaja vojne v BiH. Mora počakati na oceno ustavno-pravnih posledic za združene zločinske podvige sosednjih držav proti BiH oziroma mora počakati na oceno ustavno-pravnih posledic zaradi ustvarjanja paradržave Herceg-Bosne in Republike Srbske – pravi Cero.

- Bošnjaška politika ne bi smela vstopiti v dialog, ne bi se smelo odmikati od Daytonskega mirovnega sporazuma pred zaključkom sodbe v primeru Prlić in ostali.

Cero meni, da je "zdaj veliko jasneje tudi, zakaj Bosna in Hercegovina vsa ta leta ni dobila Zakona o državni lastnini BiH, ali Zakona o gozdovih, ki bi dokončno onemogočil drobljenje Bosne in Hercegovine."