
(Patria) - Predlog sprememb poslovnika Predstavniškega doma FBiH, ki je bil danes objavljen v medijih, bi lahko povzročil novo krizo in končal na Ustavnem sodišču FBiH.
Admir Čavalić, poslanec SBiH v Predstavniškem domu, pravi, da je problem v predlaganih spremembah poslovnika, kjer nekdo namerava retroaktivno zapolnjevati delovna telesa.
„To bi bilo kooptiranje ljudi, s čimer se ogroža delovanje Parlamenta. Verjetno bo vse to končalo na oceni ustavnosti,“ pravi Čavalić za NAP.
Dodaja, da se z navedenimi spremembami zmanjšuje pomen Parlamenta, povečuje pa pomen vladajoče večine.“
„Te spremembe poslovnika na mala vrata uvajajo nekaj kot institucijo verbalnega delikta, kjer je videti, da se poskuša omejiti predstavitev poslanca, da se na koncu glasuje o vseh točkah, da ne bi predstavniki večine morali biti na razpravah o vseh točkah, ter da se omejijo razprave. To je nedemokratično omejevanje svobode,“ pravi Čavalić za NAP.
Dodaja, da bi sprejetje predlaganih sprememb poslovnika ogrozilo tudi druga delovna telesa, kot so odbori za ekonomska, ustavna ali pravna vprašanja, kjer bi odhajajočega kandidata zamenjali s kooptiranjem tistega, ki je vstopil na njegovo mesto v Parlamentu, ne glede na to, ali je seznanjen s snovjo.
Glede izvolitve ustavnega sodnika Čavalić meni, da se kršijo postopki, kar je pri izvolitvi ustavnega sodnika spremljal od začetka, ko javnosti ni bilo dovoljeno prisostvovati glasovanju.
„Številni postopki so bili kršeni, tako opozicija kot pozicija sta ugovarjali. Upam, da bomo opustili slabe postopke in vrnili stvari na začetek ali na četrto sejo Komisije za volitve in imenovanja. Vendar pa je bolj verjetno, da si bo parlamentarna večina po svojih močeh prizadevala zaključiti ta izbor,“ je zaključil Čavalić.
Komentari (0)
Prijavite se za komentiranje
PrijavaJos nema komentara. Budite prvi!
Minuta
Sve →Iz drugih kategorija

Visoki predstavnik ni izbran: Nemci, Francozi in Britanci proti Američanom, nov poskus konec junija























