Čauševićeva izjava zabolela tudi Špirića: Nimam zveze s "sladkorno afero"!

Čeprav smo besedilo z naslovom „Nikola Špirić močno vpleten v „sladkorno afero“, država oškodovana za 60 milijonov KM“ objavili 22. decembra lani, je Špirić odgovor na to besedilo napisal šele pred dvema dnevoma, poroča novinska agencija Patria.

Indikativno je, da je demanti tega besedila prišel šele potem, ko je novinska agencija Patria objavila celotno izjavo Kemala Čauševića, nekdanjega direktorja Uprave za posredno obdavčevanje BiH, ki je v svoji izjavi poklical najvišji državni vrh BiH.

Spomnimo, v besedilu o Špiriću je navedeno, da je Čaušević kot priča kesanec v Tožilstvu BiH lani razkril, kako so se na podlagi malverzacij in utaj davkov bogatili najvišji politični vrhovi BiH, ter da je Špirić kot predsedujoči Sveta ministrov BiH omogočil podjetju Studen-Agran oprostitev carine pri uvozu sladkorja v BiH, s čimer je samo v enem letu proračun BiH oškodoval za približno 10 milijonov KM.

Demanti Nikole Špirića objavljamo v celoti:

Nikola Špirić kot predsedujoči Sveta ministrov BiH ni mogel oprostiti plačila carin nobeni pravni osebi, torej tudi ne podjetju, ki ga navajate v svojem besedilu. Oprostitev plačila carin ureja Zakon o carinski tarifi BiH, ki se določi vsako leto, predlagatelj tega zakona pa je Ministrstvo za zunanje zadeve in ekonomske odnose BiH, ki predlog zakona pošlje v soglasje UO UIO, v okviru česar je obvezno tudi mnenje Uprave, nato pa se posreduje Svetu ministrov v izjasnitev, ki predlog zakona pošlje v parlamentarni postopek in ga sprejmeta oba doma PSBiH.

Vsa soglasja, mnenja, odločitve in predlogi zakonov ter sprejeti zakoni so javni dokumenti in objavljeni v Uradnem listu BiH. Iz tega postopka bi vam moralo biti jasno, da en sam človek ne more sprejeti zakonskega predpisa niti spremljajočega podzakonskega akta, s katerim bi se kateri koli pravni subjekt lahko oprostil plačila carin.

Vaše nepoznavanje postopkov je manjši problem od vaše zle namere, da mi oškodujete ugled, saj podobna besedila objavljate neprekinjeno s ciljem, da jih povzamejo tudi drugi mediji. Poleg tega se sklicujete na izjave zaštičenih prič in govorice iz ozadja, v katere vpletate tudi mojo družino.

Če bi želeli resnično poročati, bi izpolnili osnovni postulat novinarskega poklica in povabili „drugo stran“, da komentira objavljene navedbe, a glede na to, da vam to ni bil cilj, bodo resnico ugotovile pristojne pravosodne institucije.

Verodostojnosti vašega vira v tem besedilu ne želim komentirati, ker je predmet preiskave in obravnave pravosodnih organov, ki se bodo, verjamem, ukvarjali s pravno podlago, dokumenti in odločitvami institucij BiH, ne pa z medijskimi aferami v poskusu.