Čampara odobrio sve Lukačeve nezakonitosti

Piše: Amra Varatanović

Konec mandata upokojenega direktorja Zvezne policijske uprave Dragana Lukača je zaznamovalo več primerov, ki jih proti njemu vodita Državno tožilstvo in tožilstvo Kantona Sarajevo. Državno tožilstvo preverja morebitno zlorabo položaja ali pooblastil direktorja, saj je sredi aprila letos zavrnil posredovanje informacij, ki jih je prejel od Obveščevalno-varnostne agencije v primeru umora Ramiza Delalića Ćele, ki ga vodi tožilstvo BiH.

Tožilstvo Kantona Sarajevo pa preverja, kako je Lukač, čeprav je neodvisni odbor parlamenta Federacije BiH ugotovil, da je pred štirimi leti izpolnil pogoje za upokojitev in bi moral biti po zakonu upokojen, redno prejemal plače, s čimer si je pridobil nezakonito premoženjsko korist in oškodoval proračun Federacije samo za plače v višini več sto tisoč mark. In to brez dodatkov k plači in prispevkov.

Medtem minister za notranje zadeve Aljoša Čampara sporoča, da bo Lukač na čelu FUP-a ostal do konca mandata, ki se izteče konec leta 2018, in da bo, dokler je on minister, spoštovan zakon, ne pa politična navodila in želje posameznih političnih voditeljev.

Čampara trdi, da se je preganjanje Lukača začelo leta 2014, „ko je SPJ preprečila požig Predsedstva BiH“. Na žalost moramo ministra Čampare spomniti, da je bila stavba Predsedstva BiH kljub temu požgana 7. februarja 2014 in da je prav FUP vodil preiskavo v tem primeru, za kar je bilo tudi pridržanih več oseb. Čampara bi moral vedeti tudi to, da je bilo Državno tožilstvo, oziroma njegov brat Dubravko Čampara, tožilec v primerih požiga Predsedstva BiH. In še danes se po Sarajevu pripoveduje, da so bili 7. februarja 2014 pripadniki FUP-a razporejeni v naselju Poljine, medtem ko so bili pripadniki MUP KS na Skenderiji prvi na obrambni liniji pred nasilnimi demonstranti, čemur so priča številni novinarji in medijske ekipe.

Minister Čampara bi moral prav tako vedeti, da je tudi on dolžan spoštovati zakon in da bi moral biti zakon enak za vse. Nekateri bivši uslužbenci FUP-a, ki so na različne načine končali službo v tej policijski agenciji, navajajo, da je Lukač v svojih dveh mandatih povzročil neizmerno škodo FUP-u. Zdaj je več kot jasno, da je Zvezna policijska uprava pod nadzorom dveh ljudi in Stranke demokratične akcije.

Kakšna samovolja in nezakonitosti dvojca Lukač-Čampara kaže tudi primer namestnika direktorja Ensada Kormana, čigar mandat se je iztekel konec junija. Neodvisni odbor je po seji konec julija obvestil Vlado FBiH in ministra Čampare o poteku mandata ter o izvajanju razpisne procedure za izbiro namestnika direktorja FUP-a.

Predsednik neodvisnega odbora Sead Bardak je za agencijo Patria potrdil, da do danes niso prejeli povratne informacije od Vlade FBiH o Ensadu Kormanu. Prav tako NO ni imel pristojnosti, da bi od Vlade zahteval imenovanje Kormana za vršilca dolžnosti namestnika direktorja do zaključka razpisne procedure. To je v izključni pristojnosti resornega ministra, oziroma Vlade FBiH, ki tega ni storila. Namesto tega je bil Korman z interno odločbo nezakonito prerazporejen na drugo delovno mesto znotraj Zvezne policijske uprave.

Prav tako je NO obravnaval vrsto pritožb zaposlenih glede delovno-pravnega statusa in je Lukaču naložil, da nujno izvede sodne odločbe. Zadnja sodna odločba je bila sprejeta v primeru Mladena Milosavljevića, ki je dobil tožbo proti Lukaču, direktor FUP pa mora plačati dodatnih 1.000 KM.

Pomembno je poudariti, da je od novembra 2015. leta FUP deloval brez civilnega nadzora, oziroma brez nadzora Parlamenta FBiH, vse do maja 2018. leta, ko je bil uradno potrjen nov sklic.

Delo FUP-a je bilo prepuščeno Lukaču na obraz. Torej, od novembra 2015. leta je Zvezna policijska uprava kot zasebna policijska agencija direktorja Dragana Lukača. Takšen položaj je Lukaču omogočil nezakonita dejanja, vse pa je odobraval minister Čampara.

FUP se je uporabljal za obračun s političnimi nasprotniki ali tistimi, ki so zahtevali preprečitev nadaljnjega rušenja te policijske agencije. Poslanec SDP BiH v Parlamentu FBiH Nermin Nikšić je iskal odgovore na vprašanja, koga FUP prisluškuje, ali se preiskujeta samo člana SDP BiH, kdo in na kakšen način zlorablja FUP, zakaj se kaznujejo policisti itd.

In indikativno je, da je Lukač celo javno napovedoval aretacije in prijave proti posameznikom, čeprav bi moralo biti policijsko delo in preiskave tajne.

Lukačevo vladanje v FUP-u je zaznamovala popolna notranja reorganizacija, premestitev in degradacija kadrov, napredovanja po podobnosti namesto po sposobnosti, nekontrolirano trošenje sredstev, številne prijave, ki so bile proti njemu vložene na tožilstva zaradi zlorabe položaja...

Lukač bo ostal zapomnjen tudi po nepravilnostih na dveh razpisih za sprejem kadetov. Tisti iz leta 2016 je bil razveljavljen, medtem ko je tisti iz leta 2017 za sprejem kadetov v Posebno policijsko enoto zaznamoval škandal in brisanje štiri uspešnih kandidatov, ki so jih nadomestili bistveno slabše uvrščeni kandidati, vendar ustrezne nacionalne usmerjenosti. Tako so v SPJ všli tudi kadri, starejši od 35 let, čeprav bi morali biti že na koncu elitne policijske kariere.

Še en primer, ki je pretresel javnost, na katerega Lukač ni reagiral, je pretepanje mladeniča Mehmeda Mešanovića na Bjelašnici februarja 2015. Brutalno ga je pretepel inšpektor FUP-a Slaviša Mijanović, ki ga je Lukač le nekaj mesecev kasneje nagradil s pištolo za posebno delo in prispevek. Mijanović je bil oktobra 2017 obsojen na dve leti zapora, vendar se direktor Lukač o tem nikoli javno ni izrekel. Čeprav FUP trdi, da je bila v tem primeru izvedena notranja preiskava, javnost ni seznanjena, kako se je preiskava končala. Mijanović je skoraj leto dni po tem dogodku aktivno delal v službi brez kakršnih koli posledic in prejemal visoko plačo, medtem ko je Mešanović trajno zdravstveno poškodovan.

Šele ko je tožilstvo Kantona Sarajevo januarja 2016 vložilo obtožnico, je Lukač moral Mijanovića suspendirati. O nadaljnjih korakih proti inšpektorju Mijanoviću se bo FUP izrekel šele po pravnomočnosti sodbe. Do takrat mu bo redno izplačana nekoliko zmanjšana plača.

Ni dvoma, da je v FUP-u še vedno čestitih ljudi, ki želijo pošteno opravljati svoje delo in spoštovati zakone te države. Vendar, da bi ti prišli do izraza, je pomembno, da na čelo FUP-a pride časten in pošten človek.