.jpg.webp)
Napisal Sead Omeragić
Kam se razvija Bosna in Hercegovina in ali bo naša država po ne vem kolikokrat žrtev zastarelih tehnologij?
Vlada FBiH je 10. novembra 2017. dala soglasje k predlaganemu Sporazumu o partnerskem projektu med Elektroprivredo BiH d.d. Sarajevo in konzorcijem kitajskih podjetij ter Pogodbi o inženiringu, nabavi in izgradnji Bloka 7 v Tuzli z močjo 450 MW. Končna pogodba o kreditnem zadolževanju za Blok 7 v vrednosti 613 milijonov evrov, za 20 let, z 5-letnim moratorijem, je bila podpisana na vrhu »Pobude 16 plus ena« v Budimpešti.
Da bi podpisani Sporazum stopil v veljavo, je bilo potrebno, da Parlament da garancijo za ta kredit. Sporazum nikoli ni bil obravnavan v Parlamentu FBiH. Očitno ne bo obravnavan do volitev. Kitajci danes nujno zahtevajo podpis, sicer bodo odstopili. Zakaj se je praktično tri leta čakalo na potrditev te največje naložbe. Kje so bile zavore? Morda zato, ker kitajska ponudba ni bila edina?
Vlasti v Sarajevu so v začetku decembra 2015. prejele ponudbo iz ZDA v vrednosti več kot milijarde in pol mark za projekte v energetskem sektorju. Ponudba je bila posredovana s pomočjo državljana BiH, izjemno sposobnega poslovneža. Ameriški investitorji so v ponudbi navedli, da gre za najsodobnejšo tehnologijo na področju gradnje termoelektrarn z najmanjšo emisijo plinov CO2 in Noxa, ob visoki kakovosti in zanesljivosti proizvodnje energije. Zagotovljen je bil najmanjši negativen vpliv na okolje.
Stališče državnih organov do te ponudbe je izostalo. Ponudba je prispela med obiskom predsedujočega sveta ministrov BiH Denisa Zvizdića na Kitajskem novembra 2015., ko je z lokalnimi investitorji dogovarjal gradnjo Bloka 7 v Tuzli. Ostalo je nejasno, ali je bila ameriška ponudba temeljito pregledana s strani sveta ministrov.
Čeprav je minilo veliko časa, je treba povedati, da se gradnje energetskih objektov temeljito in dolgotrajno pregledujejo. Gre za drage in strateške naložbe, zato ne mudi ne investitorjem ne državam.
Kaj so Američani ponudili? Naloga Federacije bi bila vložiti deset odstotkov svojega deleža v projekt ali pa to stori že zainteresirani poslovni partner iz Turčije. Preostale obveznosti bi financiral bančni sektor iz ZDA. V drugem primeru bi celotno finančno konstrukcijo zaprl tuji partner ob uporabi zmogljivosti za 20 let.
Razvojni projekti Evrope predvidevajo izgradnjo 108 tisoč megavatov električnih central. Od tega je na območju Bosne in Hercegovine predvidena izgradnja celo 4 tisoč MW in sicer na lokacijah v Tuzli, Doboju, Ugljeviku, Gacku, Kaknju, Bugojnu in Tomislavgradu.
Projekt, ki so ga ponudili Američani, ima v eni od dveh central moč 565 megavatov, oziroma 115 MW več od projekta Blok 7, ki so ga ponudili Kitajci. Cena tega kitajskega projekta je 855 milijonov dolarjev, in je bil po dostopnih podatkih za 15 odstotkov dražji od ameriškega.
V celotni regiji bo BiH imela največ naprav za proizvodnjo električne energije. Na Hrvaškem je načrtovana termoelektrarna Plomin C, v Črni Gori v Pljevljih, v Srbiji pri Obrenovcu in Obiliću na Kosovu. V BiH je poleg obstoječih pet predvidena gradnja še štirih novih termoelektrarn. Prav zato je nujno razmišljati o izključno čistejših tehnologijah in jih brezpogojno zahtevati za Bosno in Hercegovino.
Evropa nas že vrsto let opozarja na onesnaženost, ki jo povzročajo sedanje termoelektrarne. Dve centrali, ki sta ju ponudila Američana, sta, kot trdijo, sofisticirana energetska tehnologija. Na drugi strani bi tehnologija z Vzhoda lahko povzročila težave pri standardizaciji glede na zahteve evropskih predpisov.
Dve ameriški centrali bi bili dobavljeni takoj, izgradnja pa bi bila izvedljiva v samo 18 mesecih. V standardnem postopku je potrebnih približno 8 let, da se centrale postavijo v funkcijo. Trdijo, da bi prihranek pri tej naložbi znašal okoli 1,2 milijarde dolarjev. Zagotovljeno bi bilo zaposlovanje okoli 4000 ljudi.
Pogovarjali smo se z nekaterimi strokovnjaki iz energetike iz Tuzle, vendar niso bili pripravljeni govoriti o teh projektih. Tuzla je že dolgo ogrožena z ogromnimi količinami strupenih odpadkov iz njene Termoelektrarne. To je še en znak, da mora Blok 7 ponuditi sodobno, čisto tehnologijo. Treba je vedeti tudi, da bi se naložba praktično povrnila v največ petih letih, kar dovolj govori o ekonomski upravičenosti tega projekta.
Problem je tudi druge vrste in se tiče nedoslednosti te oblasti. Če so podpisali ta projekt na resnem ekonomskem srečanju, se nato leta hvalili s to naložbo, zakaj so porabili cel mandat, ne da bi v Zveznem parlamentu formalno potrdili garancijo kredita za to naložbo? Zdaj je dokončno jasno, da morajo odločitve počakati na volitve.
Komentari (0)
Prijavite se za komentiranje
PrijavaJos nema komentara. Budite prvi!
Minuta
Sve →Iz drugih kategorija

Visoki predstavnik ni izbran: Nemci, Francozi in Britanci proti Američanom, nov poskus konec junija























