Nekdanji minister za okolje: Komu bo BiH prodajala ‘umazano elektriko’ iz Bloka 7? 

Pogovarjal se je Armin Aljović

---

Ramiz Mehmedagić je nekdanji minister za prostorsko ureditev in okolje v vladi Federacije BiH. V intervjuju za Patrijo govori o pomenu gradnje Bloka 7 v Tuzli za ohranjanje obstoječe proizvodnje električne energije v FBiH, pojasnjuje, koliko so upravičeni očitki kitajski izvozno-uvozni banki (CEXIM BANK), ki bo kreditirala gradnjo Bloka 7, ter razpravo o prihodnosti „umazane električne energije“, ki jo bo proizvajal ta blok. 

V javnosti je sprejeto mnenje, da bi Federacija Bosne in Hercegovine brez izgradnje Bloka 7 ostala brez zadostnih količin električne energije. So takšne informacije točne?

- Z gašenjem blokov 5 in 6, zaradi zastarelosti in visokih emisij polutantov, se bo skupna proizvodnja električne energije v FBiH znatno zmanjšala, ali bo to ogrozilo potrošnike, pa je odvisno od skupne porabe, za katero se pričakuje, da bo rasla... Zato je izgradnja „Bloka 7“ skoraj nujna, da se proizvodnja ohrani na obstoječi ravni.

Blok 7 je na nek način „raztegnil“ FBiH med zahodom na eni in Kitajsko na drugi strani. Kaj je Johannes Hahn, komisar za širitev EU, konkretno mislil, ko je rekel, da je presenečen nad odločitvijo zveznega parlamenta, ki je podprl, da Kitajci kreditirajo in gradijo termoelektrarni blok v Tuzli?

- Na žalost se izgradnja „Bloka 7“ in odziv predstavnikov EU namerno predstavlja kot politično, bolje rečeno politizirano vprašanje, in bojim se, da se javnost zavestno zavaja, da bi jo pridobili za gradnjo za vsako ceno. Bistvo problema in odziva EU je povsem druge narave. BiH je bila podpisnica Kjotskega protokola, zdaj pa je sprejela tudi Pariški sporazum o podnebnih spremembah in se zavezala, da bo emisije polutantov do leta 2030 zmanjšala za 20 %. To lahko BiH stori le s spremembo strukture proizvodnje električne energije iz obnovljivih in neobnovljivih virov. Danes v strukturi skupne proizvodnje neobnovljivi viri sodelujejo s 64 % in s tem povzročajo velik problem tako BiH kot okolici. Ko temu dodamo dejstvo, da so TE Gacko, Ugljevik in Tuzla največji onesnaževalci in imajo poleg tega zelo nekakovosten premog, je jasno, zakaj je ta skrb tako velika.

Koliko je sama EU odgovorna za vstop kitajskih podjetij na trg Zahodnega Balkana. Ali se sploh kot možnost ponuja, da bi bila banka iz Zahodne Evrope kreditor Bloka 7?

- Nisem pričakoval vprašanja, ki je vendarle politizirano (zdi se, da ste tudi vi padli v to past). Ni pomembno, čigav je denar! Pomembno je, kaj bo za ta denar proizvedeno, proizvedeni pa bodo problemi predvsem ekonomske narave, šele nato politične. Osnovno vprašanje je, komu boste tako proizvedeno elektriko prodali. Ker bo to „umazana el. energija“, bo njena cena obremenjena s taksami za varstvo okolja, taksami za varstvo zdravja prebivalstva, taksami za rekultivacijo rudnikov premoga in podobno, plus proizvodna cena in normalno je pričakovati, da je takšne električne energije nihče ne bo hotel kupovati, niti v BiH, pod pogojem, da se mednarodne pogodbe, ki smo jih podpisali, spoštujejo, predvsem tiste o prostem trgu električne energije. 

Politične posledice se bodo pojavile v trenutku, ko bomo pristopili k odpiranju poglavja o okolju, če bomo kdaj sploh kandidatka za vstop v EU. Takrat bo „HAN“ vprašal, zakaj leta 2017 niste po priporočilu Direkcije Skupnosti za energijo preučili okoljevarstvenega dovoljenja za „Blok 7“ v Tuzli, zakaj niste izdelali Energetske strategije s natančno dinamiko zamenjave neobnovljivih virov el. energije z obnovljivimi, zakaj niste uporabili ugodnih finančnih sredstev evropskih skladov za proizvodnjo el. energije iz obnovljivih virov (hidropotencial, veter, biomasa), zakaj niste združevali sredstev za skupno gradnjo hidroelektrarn s sosedi na mejnih rekah in še vrsto drugih podobnih vprašanj, in šele nato, zakaj ste vzeli KITJSKE pare?

Blok 7 je ena največjih povojnih naložb v BiH. Dobivate vtis, da javnost nima ravno popolnega vpogleda v to naložbo? 

- Javnost ve tisto, kar ji mediji prenesejo, mediji pa prenesejo polovične informacije in polresnice. „Blok 7“ naj bi imel 450 megavatov instalirane moči in je to velika naložba, ne glede na končno ceno. Toda tudi tri hidroelektrarne s po 120 MW ne bi bile končno veliko dražje, izognili pa bi se vsem tveganjem, o katerih sem že govoril. Vsekakor pa je z načrtovalnimi akti predvidena izgradnja HE na Bosni, Neretvi, Drini, Vrbasu, z načrtovalnimi akti je predvidena izgradnja več vetrnih parkov z zmogljivostjo do 150 MW. Zakaj se o tem ne govori?

Govori se o tem, da bo celoten projekt vodilo in gradilo kitajsko delavstvo. Ali lahko podjetja iz BiH zaslužijo v procesu gradnje Bloka 7?

- Če pride do realizacije te naložbe, je glede na naravo kitajskega denarja normalno, da bodo glavni izvajalci kitajska podjetja. Naša podjetja bodo le in morda podizvajalci določenih delov projekta, glede na dejstvo, da smo podjetja, ki bi lahko bila resen izvajalec, že zdavnaj uničili.