Bišćević Tokić: Murphy ponovno želi oblikovati oblast v BiH v nasprotju z voljo državljanov

(Patria) - Izjava nekdanjega ameriškega veleposlanika v BiH Michaela Murphyja, da je vodja SDA Bakir Izetbegović med pogovori o ustavni reformi leta 2021-2022, ki so potekali v Neumu, dejal, da bi "morda lahko živel s delitvijo BiH", predstavlja njegov poskus, da ponovno posredno vpliva na izid prihodnjih volitev, meni poslanka v Parlamentu FBiH Jasmina Bišćević Tokić (SDA).

V tem smislu Bišćević Tokić v izjavi za Novinsko agencijo Patria (NAP) opozarja na dejstvo, da je Murphy med obdobjem, ki ga je preživel na položaju veleposlanika v Bosni in Hercegovini, pokazal izrazito nagnjenost k političnemu intervencionizmu, zlasti v volilnem in postvolilnem obdobju.

- Treba povedati tudi, da je kontekst, v katerem Murphy kot nekdanji visoki diplomatski funkcionar daje izjave, enako pomemben kot sama vsebina njegove izjave. Kontekst in vsebina Murphyjeve izjave resno postavljata pod vprašaj njegovo verodostojnost - pravi Bišćević Tokić.

Poudarja, da sama po sebi dovolj govori dejstvo, da Murphy za izrečeno trditev ni ponudil nobenih materialnih dokazov, niti se ni skliceval na priče, ki bi lahko potrdile resničnost njegove izjave.

- Trditev, ki se ne more utemeljiti na dejstvih, niti se ne more podpreti z materialnimi dokazi, je neresnična, ne glede na to, kdo jo je izrekel.

Poleg tega, da je bila ta izjava dana pred začetkom predvolilne kampanje za splošne volitve 2026, kar ni nepomembno, je pomembno opozoriti, da jo je podala oseba, ki ni bila ne aktivni ne pasivni udeleženec pogajanj v Neumu.

Ko se temu doda dejstvo, da je izjava dana z resno rezervo "morda", ter da se spoznanje o domnevni izjavi vodje SDA Bakira Izetbegovića o pripravljenosti na delitev BiH temelji na principu "rekla-kazala", postane jasno, da takšna izjava ne izpolnjuje elementarnih standardov resničnosti - pravi Bišćević Tokić.

Naša sogovornica opozarja, da je Michael Murphy prevzel dolžnost veleposlanika v Bosni in Hercegovini 18. februarja 2022, pogajanja v Neumu pa so potekala in se zaključila januarja istega leta.

Pogajanja so potekala ob posredovanju ZDA in EU, ki sta ju predstavljala Angelina Eichhorst in Matthew Palmer. Torej, dodaja Bišćević Tokić, Michael Murphy sploh ni bil navzoč na pogovorih v Neumu in ni predstavljal ZDA.

- To dejstvo potrjuje, da je Murphy za izjavo, ki jo pripisuje Bakiru Izetbegoviću, izvedel šele iz "druge roke". Vendar pa resen in odgovoren diplomat svojih stališč in izjav, zlasti tistih, ki se nanašajo na usodo države, ne more temeljiti na nepreverjenih informacijah ali informacijah "iz druge roke" - opozarja Bišćević Tokić.

Čeprav ni bil udeleženec pogajanj v Neumu, poudarja, da Murphyjeva izjava implicira, da je bil kljub temu na nek čuden način seznanjen s podrobnostmi, o katerih se je razpravljalo med sestankom.

- Glede na to, da naj bi mu bili znani pogovori iz Neuma, se lahko upravičeno postavi vprašanje, zakaj Murphy domači in mednarodni javnosti ne pove, kdo od domačih akterjev in s podporo katerih mednarodnih funkcionarjev je pripravil načrt delitve BiH?

In zakaj, če je bil predlog delitve Bosne in Hercegovine postavljen kot osnova ali okvir za pogajanja, niso bili protagonisti takšnega predloga sankcionirani in izključeni iz pogajanj - je dodala Bišćević Tokić.

Po njenih besedah agresija na BiH, obdobje po podpisu Daytonskega mirovnega sporazuma, pa tudi ta Murphyjeva izjava kažejo, da je glavni problem mednarodne politike do BiH v tem, da so mednarodni funkcionarji vedno imeli težave s tistimi, ki so se "domnevno strinjali" s delitvijo BiH, nikoli pa s tistimi, ki so, celo z neposredno ali posredno podporo posameznih mednarodnih funkcionarjev, delili BiH.

- In namesto da bi pozval in obsodil tiste, ki so v Neumu želeli deliti BiH, Michael Murphy neutemeljeno obtožuje vodjo SDA Bakira Izetbegovića, ki je jasno in glasno nasprotoval volilnemu zakonu BiH, s katerim bi se končno legaliziral apartheid.

Za razliko od te popolnoma neutemeljene izjave Michaela Murphyja, bo ostalo zabeleženo, da je po prevzemu dolžnosti veleposlanika v BiH prav Murphy močno podpiral notranje dezintegracijske politike, ki delajo na delitvi BiH, in da je na popolnoma nedemokratičen način iz oblasti izključil SDA kot nedvomno državotvorno politično stranko - je zaključila Bišćević Tokić v pogovoru za NAP.