Begić: Ministar Bunoza je za sistem aparthejda, nejednake vrednosti glasa i teške diskriminacije na etničkoj osnovi

(Patria) - Ni demokracije brez državljanov in pravne države, je danes sporočil profesor ustavnega prava in poslanec v parlamentu Bosne in Hercegovine Zlatan Begić (DF) na platformi X.

Begić je to zapisal v odziv na jutranjo objavo, prav tako na platformi X, pravosodnega ministra BiH Davorja Bunoze (HDZ BiH), ki je komentiral ureditev in delovanje predsedstva BiH ter poudaril "pomen ustavnega načela konstitutivnosti narodov".

Med drugim je Bunoza navedel, da je "Ustavno sodišče BiH poudarilo, da je namen ustavnih določb, da predsedstvo BiH sestavljajo predstavniki vseh treh konstitutivnih narodov", ter dodal, da "nekdo, ki bi ščitil interese tistih, na katere se to nanaša, nujno potrebuje legitimnost tistih, katerih interese zastopa.".

Bunoza je prav tako dodal, da je v tem kontekstu "pomembno poudariti, da je v najnovejši sodbi velikega senata Evropskega sodišča za človekove pravice (S. K. proti Bosni in Hercegovini) vlagatelj dejansko dokazal, da so 'državljani' dejansko pripadniki konstitutivnih narodov".

If the members of the Presidency of Bosnia and Herzegovina were to protect exclusively the interests of the entities and of the “citizens of the entities,” the Presidency would consist of two members, one from each entity.

However, the ratio of one third from Republika Srpska…

— Davor Bunoza (@BunozaDavor) January 7, 2026

Begić poudarja, da minister Bunoza s tem dokazuje, da je proti demokraciji in pravni državi.

"On je za sistem aparthejda, neenake vrednosti glasu in hude diskriminacije na etnični osnovi, v katerem se bo še naprej blokirala in ignorirala pravna obveznost izvajanja Evropske konvencije in njenih protokolov, sodbe Evropskega sodišča za človekove pravice, torej nadaljnja implementacija državne ustave, katere del so med drugim tudi Evropska konvencija z njenimi protokoli (ki so hkrati tudi ratificirani mednarodni instrumenti v BiH).

Ta minister se ravna po svojih osebnih političnih stališčih, ne pa po pravnih argumentih in veljavnem pozitivnem pravu (kot so npr. ustava, Evropska konvencija, njeni protokoli itd., kot tudi sodbe Evropskega sodišča).

Pri tem nastopa kot minister za pravosodje in s tem poskuša prikriti zelo skromno biografijo in popolno odsotnost kakršnih koli relevantnih znanstvenih in strokovnih referenc s področja ustavnega prava, v katerega se zelo pogumno, zelo pogosto in zelo napačno spušča.

Poznam veliko odvetnikov, ki so zelo izobraženi in spadajo med vrhunske pravnike in intelektualce. Vendar pa, kot v vsaki branži, obstajajo tudi tisti, ki vse to niso. Ta, na žalost, spada v drugo skupino.

Za tega (na žalost!) pravnika je bilo ponarejanje javnih listin (in to institucij sosednje Hrvaške, v katero se on kune) legitimno pravno dejanje v namen nameščanja razpisov med njegovo odvetniško prakso.

Ni demokracije brez državljanov in pravne države. V zvezi s tem je ta minister proti demokraciji in pravni državi. On je za sistem aparthejda, neenake vrednosti glasu in hude diskriminacije na etnični osnovi, v katerem se bo še naprej blokirala in ignorirala pravna obveznost… pic.twitter.com/YifKiLGSlX

— Zlatan Begić (@ZlatanBegi3) January 7, 2026

Nejasno je, kako je sploh opravil preverjanja pristojnih institucij za imenovanje na funkcijo državnega ministra, kar govori tudi o teh institucijah v času trojke. Zato sploh ni treba presenečati nad vztrajnimi poskusi ponarejanja vsega in svačesa s strani te osebe - tudi glede tistega, kar predstavlja osnove javnega prava, pa tudi impresivnega neznanja s področja ustavnega prava, ki ga navedeni pogosto predstavlja, in s katerega področja nima niti ene relevantne znanstvene ali strokovne reference.

On seveda ima pravico do svojega političnega stališča kot državljan Bunoza, to, da njegovo stališče nima nobene zveze s pravno stroko in znanostjo, ter da je kot takšen državni minister za pravosodje - to je sramota tistih, ki so ga izbrali, kot tudi tistih, ki so izbrali tiste, ki so njega izbrali na to zelo odgovorno funkcijo, ki pa vendarle zahteva vsaj minimum poznavanja osnov ustavnega in javnega prava, kot tudi osebne, poklicne in - po možnosti akademske verodostojnosti", je navedel Begić.