Bećirović: Državni udar v BiH je pospešen zaradi volitev v Srbiji!

Državni udar, ki je bil na sceni na začetku demonstracij, je propadel, sprožen pa je bil dva meseca prej, kot je bil načrtovan, zaradi volitev v Srbiji, trdi v ekskluzivnem intervjuju za bh. novinsko agencijo Patria (NAP) Zijad Bećirović direktor Mednarodnega inštituta za bližnjevzhodne in balkanske študije (IFIMES) iz Ljubljane.

Po njegovih besedah so vsi dogodki v BiH v zadnjih dneh skrbno načrtovani z namenom, da se namesti novi vodja Bošnjakov, Beogradu in Zagrebu pa omogoči, da dokončata delitev BiH. Za te radikalne trditve, ki jih Bećirović navaja, pravi, da ima dokaze, vključno z informacijami, da so bili med protestniki v Sarajevu najbolj zagreti tisti, ki so prišli preko Vraca iz Lukavice!

NAP: Kako komentirate razvoj situacije v BiH od 7. februarja, ko so bile zažgane nekatere državne institucije? Nekateri so v tem videli elemente državnega udara in terorizma, drugi pa prebujenje ljudstva.

Bećirović: Na prvi pogled je to videti spontano in kot prebujenje ljudstva. Vendar pa tisti, ki poznajo situacijo v Bosni in Hercegovini ter akterje na političnem prizorišču, jasno vedo, da se v BiH nič ne dogaja spontano, ampak gre za procese, ki so dirigirani in nadzorovani v vseh družbenih segmentih. Gre za dobro načrtovane aktivnosti, ki naj bi bile izvedene dva meseca kasneje, vendar je bilo naknadno odločeno, da se zaradi volitev v Srbiji, ki bodo potekale 16. marca 2014, pospešijo aktivnosti glede poskusa državnega udara. Zakaj? Volilna kampanja v Srbiji in aktivnosti Aleksandra Vučića (SNS) bi ustvarile okolje za boj proti kriminalu in korupciji, ki bi ga izkoristil Fahrudin Radončić (SBBBiH) na območjih, kjer pretežno živijo Bošnjaki.

NAP: Vendar pa mnogi menijo, da je nezadovoljstvo upravičeno in da imajo ljudje razloge za proteste...

Bećirović: Nesporno je, da ljudje v BiH desetletja slabo živijo in da so rezultati oblasti na vseh ravneh večinoma katastrofalni. Takšna situacija bi po scenariju pripeljala do množičnih protestov, na katerih bi padle kantonalne vlade na pretežno bošnjaških območjih, kar se je tudi zgodilo.

Ni uspelo zrušiti zvezne vlade in bošnjaškega člana Predsedstva BiH Bakirja Izetbegovića. Na eni strani bi imeli rušenje oblasti prek množičnih protestov, na drugi strani pa bi Radončić prek svojih ali medijev, ki jih ima pod nadzorom, diskreditiral in/ali eliminiral katerega koli politika iz njemu konkurenčnih bošnjaških strank, in če bi prišlo do predčasnih oziroma rednih volitev 5. oktobra letos, bi to le uradno potrdilo njegovo vodstvo med Bošnjaki.

S tem bi se odprl prostor, da se vsili kot neprikosnoveni vodja Bošnjakov v prihodnjem obdobju. Cena prihoda Radončića na čelo bošnjaškega naroda bi bil njegov javni ali tihi blagoslov za ustvarjanje hrvaške entitete in možnost odcepitve Republike Srbske. Ni državnega udara brez zunanje podpore. Ker je že prej znano, da je Radončić del velikosrbskega projekta in da je njegova SBBBiH idejno nastala v Beogradu, je treba raziskati vlogo Aleksandra Vučića v vseh teh dogodkih, ki je „otrok“ velikosrbskega projekta, glede na njegovo hipoteko preteklosti in tudi vrsto njegovih tajnih sestankov z Radončićem v zadnjem času. Policijske sile v Sarajevu, ko so prekinile prihod protestnikov-plačancev (profesionalcev) na medentitetni črti v Lukavici, so pokazale, da ti protesti nimajo tolikšnega žara in moči, kot so ga imeli, ko so bili v prvih vrstah protestov plačanci iz Srbije, Črne gore, nekateri celo iz Nizozemske. Torek (11.2.) je bil ključni dan, ko je bil ta projekt poražen. Seveda nekateri krogi tudi preko Atlantika niso nedolžni v teh dogajanjih, prav tako ne EU.

Indikativno je, da protesti niso bili pred Svetom ministrov BiH, katerega član je Radončić kot minister za varnost BiH. Državni udari, če ne uspejo prvi dan, se štejejo za propadle državne udare. Radončić je naredil napako, ker je poskušal voditi državni udar prek medijev, pravzaprav se je sam razkril skozi svoje številne in nepotrebne javne medijske nastope.

NAP: To so resne obtožbe, ali pričakujete, da bo preiskava dokazala to, kar govorite?

Bećirović: Če bi bila Bosna in Hercegovina pravna država, bi v tem primeru pričakovali ukrepanje Tožilstva BiH in glavnega tožilca Gorana Salihovića, ki se očitno raje druži z voditelji političnih strank, celo s tistimi, ki sodelujejo v državnem udaru, namesto da bi se ukvarjal s svojim delom.

Treba je opraviti temeljito preiskavo, ki bi pokazala, kdo vse je sodeloval v tem projektu, ki je propadel in od katerega se mnogi že ograjujejo. Sodni pregon nosilcev in udeležencev državnega udara bi potrdil, da je BiH pravna država, ostaja nam videti, kaj bo storil glavni tožilec BiH, saj gre za temeljito pripravljen državni udar.

NAP: Kako komentirate, da posamezni predstavniki mednarodne skupnosti podpirajo organizirane plenume v bh. mestih?

Bećirović: Mednarodna skupnost v BiH je invalidna, tako kot je politika EU do BiH in Zahodnega Balkana na splošno takšna. Dobršen del mednarodne skupnosti je v zadnjih nekaj letih odigral negativno vlogo v dogajanjih v BiH. Posamezni mednarodni predstavniki so imeli tudi koruptivne motive za takšno delovanje.

Implementacija sodbe „Sejdić-Finci“ najbolj nazorno kaže, da se visoki predstavniki EU niso ukvarjali s sodbo, ampak so poskušali vsiliti reševanje t.i. hrvaškega vprašanja v BiH. Če obstaja hrvaško vprašanje v BiH, prav tako obstaja bošnjaško in srbsko, vendar nihče od njih ne govori o vprašanju državljanov BiH. Uradniki z Zahoda imajo radi atraktivne dogodke, na katerih se bodo slikali, dali izjavo, ne da bi se ozirali na ozadje takšnih dogodkov. Tako so tudi oni (ne)zavestno podpirali projekt državnega udara.

NAP: Tuji mediji ocenjujejo, da gre za največjo krizo po Daytonskem sporazumu, ali je res tako?

Bećirović: Morda bi bila natančnejša definicija, da gre za stalno stabilno krizo v BiH. Ko kamere vodilnih svetovnih medijev vidijo množične proteste in nasilje, to po njihovi logiki povsem zagotovo prikazujejo kot veliko ali največjo krizo. Kriza v BiH je sistemska.