
(Patria) - Kaj se trenutno dogaja v plinskem sektorju, kakšne podražitve nas čakajo in zakaj, kakšna je vloga ministra Nermina Džindića (SBB), kaj se je zgodilo s ceno plina po prehodu na Turški tok, čigavi interesi branijo odločevalci v FBiH, v pogovoru za Novinsko agencijo Patria pojasnjuje Almir Bečarević, svetovalec bivšega direktorja BH Gasa in bivši dolgoletni direktor tega podjetja.
Ali lahko s preciznostjo poveste, kaj se dogaja v plinskem sektorju, ne le v BiH, ampak po vsej Evropi?
Bečarević: Na to vprašanje lahko odgovorim s 100% preciznostjo. Dogajata se dve stvari. Zgodil se je dramatičen porast cen zemeljskega plina, do 2000 USD za 1000 Sm3, na plinskih borzah, ki je bil pogojen predvsem s špekulativnimi razlogi. Niti te cene plina niso razumne, niti te cene niso vzdržne za daljše obdobje. Hkrati te cene nimajo zveze z našim trgom, tako da je njihov vpliv na ceno plina nikakrven, ponavljam, nikakrven. Naš trg je obremenjen z drugimi kazalniki, ki vplivajo na oblikovanje cene plina s strani Gazproma.
Prvi je prehod na Turški tok, drugi pa porast cene nafte in naftnih derivatov na svetovnem trgu. Zgodila se je sinergija dveh elementov, porast cene plina z samim prehodom na Turški tok in porast cen nafte na trgih, katerih derivati imajo neposreden vpliv na oblikovanje cene plina s strani Gazproma.
Torej, imamo en subjektivni dejavnik (slaba ocena) in en objektivni dejavnik (porast cen nafte). Nepopolnjena evropska plinska skladišča so lahko eden od razlogov za pomanjkanje plina v Evropi, vendar le v primeru izrazito hladne zime, ko lahko cene plina ponovno eksplodirajo, vendar to spet ne bo imelo nobene zveze z našim trgom, razen če komu ne pade na pamet, da tako kupuje plin.
V zadnjih mesecih se je veliko zgodilo, v BH-Gasu je bil zamenjan direktor, vi ste mu bili svetovalec, opozarjali ste na vse te možne scenarije od podražitev do naše popolne odvisnosti od ruskega plina?
Bečarević: Vse v zvezi s plinom od konca leta 2020 je bilo podrobno obrazloženo pristojnemu ministru Džindiću in Energoinvestu, a zaman. Po tem, ko smo videli, da naletavamo na zid, od katerega se vse odbija, smo vse posredovali FUP-u in naprej tožilstvu. Osebno sem naredil popolno analizo cen s Turškega toka in starega dobavnega poti (Ukrajina), kjer je iz fakturiranih cen razvidno, kaj je ugodneje.
Turški tok je po napovedih, da bo cenejši za 25%, postal energent, dražji za 100%. In to je bilo napisano in obrazloženo že pred nekaj meseci, le da se je vse odbijalo od zidu. Sedaj se govorijo zgodbe o nekakšnih borzah, svetovnih silah, globalnih politikah, vse pa se je vedelo že pred nekaj meseci, le da niso verjeli ljudem, ki poznajo svoje delo.
Zakaj se je minister Džindić oglušil na vse dopise iz BH-Gasa in ali ima sedanje stanje zvezo s prehodom na Turški tok? Lahko pojasnite, zakaj se to imenuje Turški tok?
Bečarević: Turški tok je nastal na razvalinah Južnega toka in oba ta projekta imata predvsem cilj obiti Ukrajino. Južni tok Gazprom ni mogel realizirati in potem se je Turčija ponudila kot glavni tranzitni koridor za ruski plin, s katerim bi obšli Ukrajino.
Ker je politika Evrope vedno bila, da reagira z zamudo, sta Bolgarija in Srbija s fingiranimi pravnimi postopki pri izvajanju evropskih predpisov opravili svoje dele plinovoda in nastal je Turški tok.
Samo ime se veže na odsek, ki gre čez Turčijo, sedaj pa se del turškega odseka imenuje z novim imenom in sicer Balkanski tok. Skratka, ruski transportni plinovod, ruski plin in obhod Ukrajine. Popoln nadzor Gazproma in samo ruski plin skozi to cev Turškega toka-Balkanskega toka.
Posebej izrazit problem z ogrevanjem imajo občani Zenice, zakaj Zenica nima ogrevanja in zakaj Energoinvest ne plačuje transporta plina BH-Gasu?
Bečarević: Da bi odgovoril na vaše vprašanje, potrebujem uvodni stavek pristojnega ministra Džindića, ki daje povzetek vsega, kar pišem in govorim že skoraj leto dni, citiram:
"Glede plina smo rekli, da bomo do novega leta ohranili raven teh cen, čeprav imamo znatno povečanje po vsej Evropi. Eden od štirih razlogov, sicer povečanje cene električne energije, je tudi povečanje cene plina na svetovni ravni. Do novega leta bomo naredili vse analize, naredili projekcije za januar, februar in marec in se bomo nato odločili, koliko bo to povečanje. Vendar bomo še vedno gledali, da bo to skromno in razumno, je sporočil Džindić."
Prvič, od kod zdaj povečanje cene plina, ko je bilo obljubljeno znižanje cene za 25%? To »skromno in razumno« izgleda takole pri industriji, ki uporablja zemeljski plin neposredno iz transportnega sistema BH-Gasa, še posebej Arcelor Mittal, za obdobje januar 2021 - januar 2022, je povečanje, bo, za skoraj 100% cene zemeljskega plina. Arcelor Mital ta plin poleg porabe zemeljskega plina v proizvodnih obratih potrebuje tudi kot dopolnilo za delovanje novih kotlov v Toplarni Zenica.
Toplarna Zenica kot osnovni energent za kotle potrebuje pline (npr. koksni plin) kot stranske proizvode v proizvodnem ciklu Mittala in z dodanim zemeljskim plinom bi morali dobiti čistejši zrak v Zenici (ni premoga).
V primeru, da imamo težave v proizvodnji, torej težave npr. s koksni plinom, ni matematike, da se uporablja samo zemeljski plin za ogrevanje tople vode. Cena zemeljskega plina je zdaj in bo še višja za Mittal, tako da dokler »drugi plini« ne bodo pripravljeni, ne bo ogrevanja v Zenici. Upam, da sem to pojasnil čim bolj enostavno, da bo vsakdo razumel bistvo problema, po mojem mnenju. Po dveh mesecih od zamenjave direktorja, ki ni želel biti poslušnež, imamo sedaj to, o čemer sprašujete. Po mojih informacijah, ta podatek ni nujno točen, Energoinvest ne plačuje ničesar za transport plina, niti nima pogodb za transport. To navajam samo kot informacijo, ne da bi se vtikal v politiko BH-Gasa, ker sem vse svoje napisal, tudi o tem, FUP-u, Tožilstvu KS in Odboru za energetiko. Vse to je nesmisel, v katerem se nahajamo in ki smo ga podrobno obrazložili v prijavah FUP-u, vsaj da ostane sled tega, kar bi videl tudi človek s ponarejeno diplomo.
Obstaja kakšna možnost, oziroma kaj bi morali storiti, da do enormnega povečanja cene plina ne pride, ali smo prepozni?
Bečarević: Trenutno ne obstaja nobena možnost, da do povečanja cene plina ne pride. Edino, kamor lahko posežejo, je »bankomat« BH-Gasa, s čimer bodo uničili projekt Južne interkonekcije, ker plinovodi se gradijo z milijoni KM, ne z lepimi zgodbami. Tisto, kar mislijo, da vedo, pa ne vedo, je to, da tudi če gredo v tej smeri in »razbijejo« milijone, da bi pomagali Energoinvestu, jih čaka spet povečanje cene plina in zelo verjetno, račun madžarskega prevoznika v višini 23 milijonov USD. Vse bi moralo biti drugače, če bi samo poslušali, kaj se je govorilo in pisalo. Vsa akumulacija povečanja cene s strani Gazproma se bo zgodila v letu 2022 in sedaj bi moral jaz predlagati nekaj, česar »zidovi« niso hoteli poslušati. Ne vem, na kakšnih drogah mora biti človek (kot je rekla Svetlana Cenić), da govori o »skromnem in razumnem povečanju«, ko pa je cena npr. Mittalu že povečana in bo povečana za več kot 100%. Če bi sedaj govoril, da se je vedelo, da bo tudi JPEPBiH zahteval povečanje cene elektrike, pridemo do vprašanja, ali je v tej državi še nojev, ki mislijo, da bo energija cenejša v neradnih letih, ali pa se bomo tolažili z »razumnim in skromnim«. Ali je treba postaviti vprašanje, zakaj parlamentu niso dostavljeni podatki s faktur o uvozu plina, kjer je vse razvidno.
Tisto, kar boli in česar nikoli ne bom razumel, je to, da minister noče brati, kaj mu je dostavljeno, ampak raje posluša zgodbe diletantov, ki so nas sedaj pripeljali v to situacijo. In še nekaj, plinski sistem se vodi iz Srbije, ker se je zgodilo 24. 09. 2021. leta, da je izposoja plina iz Srbije in zaprtje ventila Toplarnam Sarajevo rešilo gospodinjstva pred razpadom plinskega sistema v FBiH. Kdo ne verjame, naj pogleda bilance porabe v teh dneh, ker računalnik in merilnik ne lažeta.
Mislite, da je projekt Južne interkonekcije dokončno ustavljen?
Bečarević: Jaz se več ne »spomnim«, kaj je Južna interkonekcija. Kako razložiti, da so javne razprave glede zakonov končane 31. 03. 2021. leta in Zakon o Južni interkonekciji nikoli ni bil vrnjen Parlamentu FBiH v dokončno sprejetje. Osnutek zakona je bil soglasno sprejet in vse se je ustavilo, ker se na ministrstvu tehtajo, ali naj denar, ki je bil zbran za ekspropriacijo, porabijo kot darilo Energoinvestu za delno kritje razlike v ceni plina, ali pa naj ta denar vzamejo v proračun.
To bi bil zadnji žebelj v krsto projekta varnosti oskrbe in diverzifikacije virov plina in ostane vam Turški tok s plinovodom, starim več kot 40 let, ki ne more več delovati s projektiranimi zmogljivostmi. To je ta vizija energetike, ki bi ji moral občudovati in od katere sem osupljen, vendar prosim ministra za tiste droge, ki nas vodijo k »skromnemu in razumnemu«.
Da ne bi bil narobe razumljen, nimam nič proti ministru, le brati bi bilo treba in ne verjeti ljudem, ki so nas sedaj pripeljali do »skromnega in razumnega«.
Vsi moji nastopi imajo en cilj, to je preverjanje cen plina s strani tistih, ki razumejo cene plina, znajo brati pogodbe, vedo, kaj je ponujanje podkupnine, vedo, kaj pomeni igra s pritiski za stari plinovod itd., ne pa da berem zgodbe, da me nihče ne bo tožil za izrečeno v javnosti, in nikoli nisem dobil nobene tožbe, »skromno in razumno« pa prihaja, kot smo napovedali že pred skoraj letom dni.
Komentari (0)
Prijavite se za komentiranje
PrijavaJos nema komentara. Budite prvi!
Minuta
Sve →Iz drugih kategorija

Visoki predstavnik ni izbran: Nemci, Francozi in Britanci proti Američanom, nov poskus konec junija























