Bandić o dogajanju v Skupščini KS: Obest nad zakonom in državljani

(Patria) - Nasilje nad pravom in politična obest strank Trojke sta kulminirali na današnji 23. seji Skupščine Kantona Sarajevo. Ti populistični pohani sodobnega parlamentarizma so že dlje časa značilnost političnega delovanja in načina dela strank Trojke v KS, kar je še posebej izraženo v delu vodstva Skupščine Kantona Sarajevo, ki ga vodi predsedujoči SKS Elvedin Okerić, je sporočil Muamer Bandić, poslanec SBiH v Skupščini KS.

Grobo kršenje ustave, zakonov in trojkaška anarhija so zaznamovali tudi današnje zasedanje SKS, saj je takoj po sprejetju dnevnega reda izgubil kvorum, potreben za delo. Na današnjem dnevnem redu so bili kar štirje zakoni, od katerih je bil le eden načrtovan v Programu dela Skupščine KS za to leto.

Vse to pa ni preprečilo predsedujočemu Okeriću, da grobo potepta Ustavo Kantona Sarajevo, ki jasno določa:

»Predpisi se štejejo za sprejete, če je na seji navzočih najmanj 51 % poslancev in če je za predlagani predpis glasovala večina od skupnega števila izvoljenih poslancev.«

Na žalost Okeriću niti grobo kršenje Ustave KS ni bilo dovolj, pa je nadaljeval tudi s kršenjem Poslovnika Skupščine KS, ki določa:

»Kvorum vseh sej Skupščine sestavlja nadpolovična večina izvoljenih poslancev/zastopnikov v Skupščini.«

V odgovoru na mojo poslovniško intervencijo je predsedujoči Okerić trdil, da je Poslovnik najvišji pravni akt za ravnanje Skupščine KS, s čimer je pokazal pravni diletantizem in elementarno nepoznavanje hierarhije pravnih norm. Skliceval se je na določbe, ki urejajo potek seje, pri čemer je popolnoma zanemaril ustavne določbe ter člene Poslovnika, ki določajo pogoje za zakonito delo Skupščine.

In kljub izrecnim opozorilom na kršitev ustave in poslovnika je predsedujoči Okerić nadaljeval sejo z le 10 do 11 navzočimi poslanci.

S tem neustavnim dejanjem se je nadaljevala politična praksa strank vladajoče koalicije, da silijo pravne norme, kadar to ustreza njihovim osebnim interesom. To je njihovo pojmovanje parlamentarne demokracije kot izkrivljene oblike fingiranega parlamentarizma, vendar brez bistva temeljne ideje demokracije, ki vključuje spoštovanje pravnih norm.

Na tej v bistvu nezakoniti seji je bilo načrtovano sprejetje Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o rudarstvu, Zakona o koncesijah ter drugih pomembnih predpisov, brez zagotovljenega kvoruma, brez navzočnosti večine poslancev in brez enakopravne parlamentarne razprave.

Predsedujoči Okerić očitno ne razume ali zavestno zanemarja dejstvo, da seja ni izolirano dejanje, temveč proces, ter da mora kvorum obstajati ves čas njenega trajanja, ne le na začetku in v trenutkih glasovanja.

Po logiki, ki jo vsiljuje vodstvo Skupščine KS, je dovolj le odpreti sejo s potrebnim kvorumom, nato pa lahko večina zapusti dvorano, se zadržuje v kabinetih in kavarnah, ne sodeluje v razpravi in se na koncu vrne le, da dvigne roko po vnaprej dogovorjenih navodilih.

Kakšen je potem sploh namen zakonodajnega organa, če zakone sprejema brez vsebinske razprave in brez enakopravnega sodelovanja vseh poslancev?

Na žalost je to prav politična intenca strank Trojke in njihov način dela. V tej smeri so spremenili tudi Poslovnik, s čimer so omogočili, da se o zakonih ne glasuje takoj po končani razpravi, temveč šele na koncu celotne seje. Tako imamo danes seje, ki so potekale že v letu 2024, o njihovih točkah pa se bo odločalo šele v letu 2025, ker nikoli niso končane!

Na ta način se izničuje ne le smisel razprave in demokratičnega odločanja, ampak tudi duh zakonodajnega procesa. Vse se zreducira na formalno sprejemanje zakonov, brez vsebinske obravnave, brez pluralizma mnenj in brez spoštovanja demokratičnih standardov. Če zakone sprejemamo le formalno, brez demokracije, brez argumentacije, brez opozicijske participacije, potem je bistvo zakonodajnega dela devalvirano in izničeno.

Klub poslancev Stranke za Bosno in Hercegovino v Skupščini KS ne želi sodelovati v takšnem tržnem rušenju ustavno-pravnega reda in sprejemanju neustavnih predpisov!

Državljani so nam dali zaupanje, da zastopamo njihove interese, ne pa interese ozkega politično-interesnega kroga. Prepričan sem, da državljani niso glasovali za to, da 10 ali 11 poslancev spreminja politične dokumente v pravne akte, brez enakopravnega sodelovanja in brez zakonitega okvira. Če bi bilo tako, Skupščina KS ne bi štela 35, temveč 20 poslancev.

Državljani so nam izkazali zaupanje, da bi ščitili ustavnost, pravno varnost in enakost vseh pred zakonom, ne pa podpirali pravni voluntarizem, anarhijo, očitno zlorabo institucij in diskriminacijo.

In ko vidim, kaj Trojka počne v institucijah Kantona Sarajevo, me sploh ne preseneča, da so si prav begunca pred bh. pravosodjem Milorada Dodika izbrali za partnerja. Jabolko ne pade daleč od drevesa!