Avdović: Kjer je dim, je tudi ogenj, Urad visokega predstavnika prisluhne odzivom javnosti glede volilne zakonodaje

 SARAJEVO, (Patria) - Javnost v BiH je resna, to, kar počnemo kot novinarji, je resno in nihče si ne bi upal vnaprej prejudicirati stvari ali kritizirati", je poudaril novinar Erol Avdović.

"Obstaja ta nevarnost in bojim se, da bo gospod Schmidt moral v doglednem času, če bo nadaljeval s temi dejavnostmi, če se ne bo oglasil, odgovoriti na nekatera občutljiva vprašanja, predvsem koga in kaj zastopa, glede na to, da so bili nedavno sprejeti sklepi tako v Bundestagu kot v Evropskem parlamentu."

Meni, da bi bilo neozbiljno vse reducirati na Čovića.

"Seveda je on vse to zakuhal, od njega je tudi šlo, poznamo njegove stališče. Vendar pa bi za tem lahko stal bolj zapleten proces, bolj zapletena zahteva. Na žalost imamo v Evropi tudi danes te tone, ki gredo v škodo BiH in ki se naslanjajo na ksenofobnost in islamofobnost."

Avdović pravi, da HDZ dela globok nered in poglablja delitve.

"To pomeni, da volilna prerazporeditev v Federaciji gre v napačno smer, proti evropskim vrednotam in standardom. Upal bi si reči, da smo ponovno prišli na mejo, da lahko uporabimo besedo volilni apartmajd, s katerim se ni pohvaliti."

Glede včerajšnjih posvetov pravi, da gre za preizkušanje terena in odziva javnosti.

"V ospredje se postavlja tisto, kar se imenuje paket integritete, torej tisto, o čemer bi se vsi strinjali. Na drugi strani pa se govori tudi o tem drugem, vnaprej predvideni blokadi ali tistem, kar je gospod Čović dneve napovedoval kot postvolilno zaostrovanje napetosti v BiH. Tu je treba biti zelo previden in o tem bi se moralo natančno pogovarjati, vendar po volitvah."

Navaja, da bi Dom narodov moral biti oblikovan tako, da ne more uveljaviti apartmajd, oziroma prevlade večine nad politično ali etnično manjšino.

Avdović poudarja, da so tehnične spremembe volilne zakonodaje neboleče.

"Mislim, da so možne, skorajda obstaja enoten stav, da bi bilo treba to storiti. Ni naključje, da je bilo vse to imenovano paket integritete. Vsi se strinjajo, da je bilo prevar, da ni dovolj samo verjeti na besedo."