Avdibegović: Hodžiću je kršena pravica do poštenega sojenja, sledi pritožba Ustavnemu sodišču BiH

(Patria) - Pravnomočno obsojeni Fikret Hodžić je nedavno v oddaji Face TV izjavil, da je bil obsojen za kaznivo dejanje, za katerega mu ni bilo sojeno. Gre za kaznivo dejanje zlorabe položaja ali pooblastila, njegova odvetnica Mirna Avdibegović pa trdi, da gre za grobo kršitev pravice do poštenega sojenja.

„Takoj ko sem slišala izrek sodbe prve stopnje, sem rekla, da je bil obsojen za nekaj, kar mu ni bilo očitano, imam razloge za to trditev in to smo trdili v pritožbi. Razlog je naslednji, da ne bi padli v past, obstaja možnost prekvalifikacije kaznivega dejanja v kazenskem pravu, vendar prekvalifikacija v tem postopku ni bila opravljena. Če pogledate sodbo prve stopnje, se prekvalifikacija ne omenja z nobeno besedo, ni obrazložena, niti ne bi mogla biti, ker mu nikoli ni bil očitan dejanski opis kaznivega dejanja, ki bi vseboval elemente kaznivega dejanja zlorabe položaja ali pooblastila. Ne samo, da mu ni bil očitan, tožilec nikoli ni rekel, da ga bremeni kaznivega dejanja zlorabe položaja ali pooblastila. Potem pridemo v situacijo, da je bil s sodbo prve stopnje obsojen prav za to dejanje, obsojen je za kaznivo dejanje, ki mu ni bilo nikoli očitano niti dejansko niti pravno, in od katerega se nikoli ni mogel braniti“, je dejala Avdibegović.

To je, poudarja, najhujša kršitev Evropske konvencije o človekovih pravicah, člena 6, pravice do poštenega sojenja.

„Vsak mora vedeti, kaj mu je očitano, da bi se lahko od tega branil. V tem primeru ta prekvalifikacija ni bila opravljena. Kaj je bilo še dodatno storjeno? Da bi premostili to vrzel v dejstvu, da manjkajo elementi kaznivega dejanja zlorabe položaja ali pooblastila, sodišče navaja, da je ravnal kot odgovorna oseba po Kazenskem zakoniku Republike Srbske, in ga obsoja po Kazenskem zakoniku Federacije BiH, izvaja kombinacijo dveh kazenskih zakonikov, kar je v kazenskem pravu absolutno nedopustno, obramba je ves čas na to opozarjala“, je dejala Avdibegović.

Nadalje navaja, da bo izkoristila vse možnosti za zaščito pravic, zelo hitro, ko prejme sodbo, bo vložila pritožbo na Ustavno sodišče BiH.

„Po tem nam ostane možnost Evropsko sodišče za človekove pravice, zagotovo bomo izkoristili vsa pravna sredstva, ne pozabite, da imamo na voljo tudi izredna pravna sredstva, videli bomo, kaj bo pokazala prihodnost. Vendar ni pomemben posameznik, pomembno je celotno družbo, čemu se izpostavljamo, kakšni vladavini prava, o čem govorimo, vzamejo človeku leta življenja in potem kaj? Kakšno pravico ali mizerno odškodnino lahko uveljavi, nič ne more vrniti let nazaj. To je bistvo“, je sporočila odvetnica Fikreta Hodžića.

Spomnimo, s sodbo prve stopnje Sodišča BiH so bili obtoženi Fadil Novalić, Fahrudin Solak, Fikret Hodžić in pravna oseba „F.H. Srebrena malina“ d.o.o. Srebrenica, proglašeni za krive oziroma pravna oseba odgovorna, da so s dejanji, opisanimi v izreku sodbe prve stopnje, storili kaznivo dejanje zlorabe položaja ali pooblastila iz člena 383. stav 3., v zvezi s stavkom 1. KZFBiH, v zvezi s členoma 55. in 31. istega Zakona, obtožena Fahrudin Solak pa tudi kaznivo dejanje ponarejanja uradne listine iz člena 389. stav 2., v zvezi s stavkom 1. KZFBiH. Na podlagi navedenega je sodišče prve stopnje obtoženim izreklo naslednje zaporne kazni:

– obtoženemu Fadilu Novaliću, zaporno kazen v trajanju 4 let;
– obtoženemu Fahrudinu Solaku, enotno zaporno kazen v trajanju 6 let;
– obtoženemu Fikretu Hodžiću, zaporno kazen v trajanju 5 let;
– obtoženi pravni osebi „F.H. Srebrena malina“, denarno kazen v višini 200.000,00 KM, piše N1.