ANU BiH: Pivić proti Grubeši, na potezi je tudi tožilstvo BiH

(Patria) - Tožilstvo BiH bi moralo preveriti in ugotoviti, ali obstaja kazenska odgovornost državnega pravosodnega ministra Josipa Grubeše zaradi neizvajanja odločbe Ustavnega sodišča BiH v primeru vpisa v register pravnih oseb Akademije znanosti in umetnosti BiH. Namestnik pravosodnega ministra Nezir Pivić je seznanjen z odločbo Ustavnega sodišča BiH in meni, da je ta povsem jasna in ne daje prostora za ponoven negativen odgovor na zahtevo ANU BiH.
 
-    Jasno je in dejstvo je, da je Ustavno sodišče Bosne in Hercegovine odredilo vpis Akademije znanosti in umetnosti Bosne in Hercegovine v register, kar je razvidno iz sklepa odločbe Ustavnega sodišča Bosne in Hercegovine. Ob predpostavki, da je ministrstvo ponovno odločalo o zahtevi za vpis v register na podlagi odločbe Ustavnega sodišča in je sprejelo negativno rešitev o vpisu samo zato, da bi se formalno zadovoljilo ponovno odločanje o zahtevi združenja, se ne more šteti, da je odločba Ustavnega sodišča bistveno izvedena. Glede na to menim, da obstaja podlaga za kazenskopravno odgovornost zaradi neizvajanja odločb Ustavnega sodišča Bosne in Hercegovine, je poudaril Pivić.

Če soditi po odgovoru, ki ga je N1 prejel od Ministrstva za pravosodje BiH, je jasno, da so poskušali samo formalno zadovoljiti sodbo Ustavnega sodišča BiH. O odgovoru navajajo:

“V zvezi z vašo poizvedbo, ki se nanaša na ravnanje Ministrstva za pravosodje po Odločbi Ustavnega sodišča Bosne in Hercegovine, v zadevi: Akademija znanosti in umetnosti Bosne in Hercegovine, (ANU BiH), vpis v Register pravnih oseb Bosne in Hercegovine, vas obveščamo, da je ministrstvo sprejelo Rešitev št. UP 08-07-9-2273/13 z dne 8.2.2021, s katero je zavrnilo zahtevo Akademije znanosti in umetnosti Bosne in Hercegovine za vpis v Register pravnih oseb Bosne in Hercegovine. Razlogi za zavrnitev vlagatelja so navedeni v zadevni rešitvi, katere izvod lahko zahtevate s pisno zahtevo za prost dostop do informacij, v skladu z določbami Zakona o prostem dostopu do informacij v BiH.”

   V BiH je vse mogoče, tudi da namestnik ni seznanjen z odločbami ministra niti nanje ne more vplivati.

-    S položaja namestnika pravosodnega ministra Bosne in Hercegovine nimam možnosti vplivati na odločitve ministra Grubeše, to pa se nanaša tudi na vpis v register združenj in fundacij. Še posebej ne morem vplivati na odločitve, ki jih ministru pripravlja strokovna služba na njegovo zahtevo ali naročilo. V tem smislu ne vem, ali je in kaj je bilo odločeno glede vpisa Akademije znanosti in umetnosti Bosne in Hercegovine v register ministrstva, ter ali imajo te odločitve pravno podlago ali politično ozadje, je poudaril Pivić.

V svojih javnih nastopih je minister Grubeša nedvoumno poudarjal neizvajanje sodb Ustavnega sodišča BiH kot eno od slabosti pravnega sistema, v praksi pa se sam poigrava z njimi. V vsaki normalni državi je to dovolj za zamenjavo ministra. O zamenjavi Grubeše bi se danes moralo razpravljati v Parlamentu BiH, zanimivo pa bo videti odnos poslancev SDA do te pobude. Nedavno je poslanec v Parlamentu BiH Adil Osmanović zaradi odnosa do ANU BIH kritiziral Grubešo, češ da zlorablja položaj.

– Lahko samo povem, da se to dela iz nekih političnih razlogov, ki so meni tudi nesprejemljivi, nič drugega. Nekdo iz zgolj političnih razlogov, na žalost, ne želi, da država Bosna in Hercegovina ima Akademijo znanosti in umetnosti. Nekdo želi, da se to zmanjša na entitete, morda tudi na kantone. Na nekatera nacionalna okvire, a tukaj je odločba Ustavnega sodišča povsem jasna. Mislim, da bi morale biti sankcije za vse tiste, ki ne izvajajo odločb Ustavnega sodišča Bosne in Hercegovine, ker so zavezujoče – kategoričen je Osmanović, je dejal Osmanović.
Bo minister za pravosodje sankcioniran, bo znano zelo kmalu.